Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Rod schrieb:
Ich verstehe das Problem. Aber man kann den Text in den Google-Übersetzter werfen und dann bekommt man eine Vorstellung davon, was er gemessen hat.pampa schrieb:
Also bevor ich mich durchs Englisch quäle ...
Eigentlich sollte es der poster übersetzen
derphysiker schrieb:
DeepL ist um ein Vielfaches besser.
MacMedia schrieb:
Alleine der Gedanke das da theoretisch ein Qualitätsverlust vorhanden ist, auch wenn er bei realen Aufnahmen sowieso kaum auffällt läst das ganze BIld qualitativ absacken - alleine der Gedanke daran reicht aus, das was unsere Augen sehen ist da völlig irrelevant !
Wenzi schrieb:
UHD 25p/50p bzw. UHD 30p/60p. Bei FHD, das hier nicht betrachtet worden ist, liegt die Datenrate jeweils bei 100 MBit/s.
Ob die Auslesung des Chips gleich war... keine Ahnung, denke aber schon. Es geht hierbei ja um die reine Auflösung bei identischer Bildgröße, aber verschiedener Framerate. Ich denke nicht, dass der Sensor hierfür anders ausgelesen worden ist ..
Man sollte sich hier jedoch keine grauen Haare wachsen lassen - in der Realität spielt dieser "Verlust" bei 50p bzw. 60p sicher keine maßgebliche Rolle. Das ist eher etwas für Pixelzähler..
) Deswegen meine implizite Frage zuvor, ob sich der Bildausschnitt beim Umschalten ändert
MacMedia schrieb:
Wenzi schrieb:
...
Spaß beiseite, es bleibt fast immer ein komisches Gefühl in Richtung "wäre es nicht besser gewesen doch den anderen Modi zu wählen..." wenn die Aufnahmen dann doch qualitativ nicht so sind wie gedacht, egal aus welchen Gründen.
