Hi,
von den neueren DV-Camcordern konnten einige auf 16:9 umgestellt werden. Ich hatte eine Sony TRV ?
Auch die Sony HDV-Camcorder wie meine FX-1 können DV-Bänder „lesen“. Hier sollte nur zur Sicherheit im Menü der Cam die Ausgabe auf DV umgestellt werden. In der Einstellung ‚Automatik‘ kann es dazu kommen, dass das Capture-Programm die Cam nicht richtig erkennt.
Also insoweit sollte da eine Cam zu finden sein.
Und eigentlich sollten auch 4:3-Camcorder die 16:9 Aufnahmen abspielen/ausgeben können, da beide die selbe Zeilen-/Spaltenanzahl hatten. Lediglich die Pixelratio (Seitenverhältnis des Bildpunktes) war unterschiedlich.
Es würde also zunächst ein gestrecktes 4:3 Bild gecaptured. Das lässt sich aber normalerweise noch im NLE korrigieren.
Gruß
Peter
Der muss nur abspielen damit wir die alten Bänder auf DVD bekommen.
Aufnahme und Ausstattung sind völlig unwichtig.
Moment, da liegt noch was irgendwo rum. Muss mal wühlen. Melde mich bei Dir 
Wenns fürs Geschäft ist, schaut Euch auf Ebay um und kauft dort einen Sony DSR-11. Das ist ein kleiner Player/Recorder der ein etwas robusteres Laufwerk hat wie ein Camcorder. Sollte für um die 100-200€ zu bekommen sein.
Oder gleich einen HDV-Recorder oder Camcorder nehmen, die können alle ebenfalls auch miniDV abspielen und ihr könntet auch HDV-Bänder umkopieren....
Der "Sony DCR-PC 100E DV-Camcorder" konnte das durchaus.
Für HDV die schon genannte Sony FX-1
Oder gleich einen HDV-Recorder oder Camcorder nehmen, die können alle ebenfalls auch miniDV abspielen und ihr könntet auch HDV-Bänder umkopieren....
Googel mal Sony HVR-M15
Der HVR-M15E ist mit Standard- als auch mit Mini-HDV-, DVCAM- und DV-Kassetten kompatibel
Das Problem bei miniDV und 16:9 ist das es etliche Kameras gab welche nur ein "Fake-16:9" aufgezeichnet haben indem einfach auf das 4:3-Bild oben und unten schwarze Ränder (Letterbox) eingeblendet wurden.
Und es gab Kameras welche dem DV-Datensignal ein Flag hinzugeschrieben haben nach welchem die Pixel nicht mehr als quadratische Pixel ausgewertet werden sondern als rechteckige Pixel was dann 16:9 ergab.
Welche Kamera jetzt was gemacht hat müsste man probieren. Problem dabei - wer hat noch eine miniDV-Kamera welche funktionsfähig ist - oder wer weiß noch welche Kamera was ausgab - ich nicht!
Wenn Du aus der miniDV-Kamera mit Firewire in einen PC bzw. ein Schnittprogramm gehst dann sollte es egal sein da dann der PC das Flag auswertet ob 16:9 oder nicht bzw. die Software beim capturen umgestellt wurde. Wenn Du direkt mit der Kamera via Video Out in einen DVD-Recorder gehst dann werden viele Kameras nur ein Letterbox-Signal ausgeben.
Du hast hier schon einige Tipps bekommen, wenn die Dir nicht reichen dann bleibt Dir nichts übrig als selbst in den Untiefen des Internets zu googlen, Dir Informationen zu suchen und Dich einzulesen. Einfach von anderen zu verlangen die Infos parat zu haben klappt leider nicht immer.....
Und es gab Kameras welche dem DV-Datensignal ein Flag hinzugeschrieben haben nach welchem die Pixel nicht mehr als quadratische Pixel ausgewertet werden sondern als rechteckige Pixel was dann 16:9 ergab.
Auch 4:3 DV hatte keine quadratischen Pixel.
Bei PAL 4:3 betrug das Seitenverhältnis 1,0667, bei PAL 16:9 (anamorph) hingegen 1,422.
NTSC 4:3 lag wegen der unterschiedliche Zeilenzahlen bei irgendwas mit 0,9 und bei 16:9 bei 1,2...
Aber - das sind nur Definitionen und hat nichts mit der Lesbarkeit des Bandes zu tun.
Wenn Du aus der miniDV-Kamera mit Firewire in einen PC bzw. ein Schnittprogramm gehst dann sollte es egal sein da dann der PC das Flag auswertet ob 16:9 oder nicht bzw. die Software beim capturen umgestellt wurde.
Hatte ich ja schon geschrieben.
Eigentlich müsste jeder DV-Camcorder die Bänder ausgeben können.
Dies Bilde erscheint dann eben zunächst als 4:3-Format. Durch die Umstellung des Pixelseitenverhältnisses im NLE kann das dann aber angepasst werden.
Bei Edius würde das über die 'Clipeigenschaften > Video > Seitenverhältnis' erfolgen. Bei anderen NLE get das sicherlich auch, da kenne ich nur nicht den Weg.
Das Problem bei miniDV und 16:9 ist das es etliche Kameras gab welche nur ein "Fake-16:9" aufgezeichnet haben indem einfach auf das 4:3-Bild oben und unten schwarze Ränder (Letterbox) eingeblendet wurden.
Richtig, anfänglich gab es sowas. Wurde dann als 'Pseudo-16:9' bezeichnet.
Solche Bänder müssten dann ganz normal als 4:3 eingespielt und bearbeitet werden.
Eine Umstellung auf 16:9 (anamorph) würde dann zu Verzerrungen (Stauchung) des Bildes führen.
Ich selber hatte damals eine Sony VX1000 ob die das konnte weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr. Kostet gebraucht auch zu viel.
Die VX 1000 konnte m.E. noch kein 16:9.
Das ging wohl erst mit der VX 2000.
Aber s.o. Capturen sollte trotzdem gehen.