Weiss man, wieviel Blenden (oder dB Verstärkung) die A-Version besser ist?
Gruss
Ich schätze ein Mehr an 3dB
An CICI
Hast du ein Link vom DVX-User Forum auf dem mehr Info zu haben ist?
Gruss
ZitatDie gleichen Chips werden übrigens für die HPX171 erwartet
nur die 171er ?? ..... snüfff..
...hoffte auch die 151er ...
native 1/3 CCD sind die "alten" in der 150er...... im Gegensatz zu "new advanced" 1/3 CCD" in der 170er????
oder muß sich bei der hochpreisigen\broadcast 170er ....das Gleiche nur viel teurer lesen ???
Text zur 150er
This mainstream, production-level camera features native 16:9 progressive 1/3” 3-CCD imagers,
enhanced by a high-performing digital signal processor with 14-bit A/D conversion and 19-bit processing.
Its 13X Leica Dicomar zoom lens offers a 28mm (35mm equivalent) wide-angle setting (the widest in its class),
a 72mm diameter, and a cam-driven manual zoom. The HMC150 provides auto or manual operation of focus and iris,
Text zur 170er
Building on the success of the AG-HVX200, the HPX170 is equipped with new advanced 1/3-inch 16:9 3-CCDs
and a high-performance digital signal processor with 14-bit A/D conversion and 19-bit processing to deliver broadcast-quality, independent frame recordings.
The HPX170 offers a 13X Leica Dicomar zoom lens with a 28mm wide-angle setting (the widest in its class) and a cam-driven manual zoom for smooth, easy and precise operation.
For added flexibility, the camera provides auto or manual focus and iris
Hans
ZitatOriginal von vienna1944er
nur die 171er ?? ..... snüfff..
Moment mal.... die 151er hat AUCH 28mm und die gleichen Linsen.... wenn ihr Chip kleiner wäre, müsste sie WENIGER Brennweite haben als die 171er...
Ergo: die Chipgrösse der 150er/151er ist rein mathematisch gleich gross wie die der 171er / 202A...
Zur Erinnerung: die HVX200 hat zwar auch 1/3" Chips, aber eben ein wenig kleinere (1/3" ist ja nur eine Annäherung... jetzt dürften die Chips ganz nahe bei 1/2" sein, denn die Lichtstärke ist identisch mit jener der EX1 nach ersten unverbindlichen Tests von Barry noch an der NAB und der Unterschied 1/3" zu 1/2" ist ja in der Diagonalen nur 2mm - vorher war die HVX etwas lichtschwächer als die EX1... ausserdem muss man CCD vs. CMOS beachten...).
Wenn also die HVX200 weniger Brennweite im Weitwinkelbereich hat, und die HVX200A, die 171er und die 151er plötzlich alle drei identische Brennweiten haben, warum soll dann nicht zumindest die Grösse (nicht die Generation) der Chips gleich sein?
Damit sollte die HMC150/151 GLEICH lichtstark sein, wie die HVX200A (siehe Vergleichsbilder, welche dann vermutlich bei der HMC150 gleich ausfallen dürften!).
Ja, ich weiss: ich habe wieder mal in 40 Zeilen geschrieben, was man mit einem Satz hätte sagen können: die Lichtstärke der HMC150/151 könnte durchaus gleich sein, wie die der HVX200A. Indizien sind da.... auch wenn die Chip-Bezeichnung verschieden ist.
Also auf der Panasonic Pressekonferenz auf der NAB 2008 wurde definitiv bestätigt dass sowohl die HVX200A, als auch die HPX171 und die HMC151 allesamt die gleichen CCD Bildwandler haben werden.
Alle drei Modelle sind also was die Chip Geschichte betrifft absolut identisch.
Bei HPX170/171 und HMC150/151 ist darüber hinaus auch das Objektiv absolut identisch. Bei der HVX200A weiß ich das jetzt so ad hoc nicht mehr genau (sorry).