Dafür nutze ich mittlerweile sehr gern die Insta 360 one X2. Weiterhin ist die Pocket 2 immer dabei und für das Einfangen von besonderen Stimmungen nehme ich die X-T4.
Eine interessante Kombination...
Was meinst Du aber mit X-T4 für besondere Stimmungen,
welche Stimmungsaufnahmen sollen das sein?
In der aktuellen VA von heute gibt es einen Test zu VPX 13.
Hier gibt es viele kreative Köpfe - also los, ran an die Tasten!
Zuerst die Strandfilmer bitte...
Ernsthaft:
Wie man Filme je nach Genre gestaltet ist doch schon hier von einem Spezi beschrieben
worden, er hat sich dann aber zurückgezogen, vermutlich wegen Uneinsichtigkeit derer
die er hier trainieren wollte. 
Hier ein deutschsprachiger Test:
Gimbal-Kamera enttäuscht? - Vivo X60 Pro im Test-Fazit - Notebookcheck.com News
Zusammenarbeit der von Entwicklern in China und Zeiss.
Ich nutze beide, natürlich habe ich dann mit dem Smartphone einen klasse Fieldmonitor mit 6,2" statt 1,08" verfügbar
wenn ich die Pocket2 als Aufnahmegerät wegen der Gimbal-Kamera für Bewegungsaufnahmen nutze. 
Pocket2 ist natürlich mit einer Klammer am Smartphone gesichert, da fällt nichts ab.
Die Beiden gehen meist gemeinsam spazieren... 
Es scheint deshalb sinnvoll zu sein, einfach mal zu testen, wie das Ganze mit dem eigenen Handy funktioniert.
Absolut empfehlenswerter Gedanke, mache ich ja auch so!
Schau mal hier: Besser als Kompaktkamera? Pro Camera im Einsatz - YouTube
Diese APP gibt es glaube ich auch für Android...
Die besseren Smartphone-Apps bieten für AVC und HEVC Datenraten bis ca. 200 MBit/sec, diverse Profile wie V-Log, 10-Bit-Option und künstliche Optimierungen wie Rauschminderung oder Kantenaufsteilung sind deaktivierbar. Am ehesten limitiert da noch die Optik und die Blende.
Stimmt... 
Was ich noch die letzten Tage festgestellt habe bei meinem Smartphone, die Videoaufnahmen die nicht
in den internen Speicher sondern auf die Huawei NMCard geschrieben werden laufen absolut smooth,
besser halt als vom internen Speicher aus.
Lieber Peter,
Deine Meinung kannst Du natürlich stehen lassen, musst mir aber nicht über Nachteile als "Smartphonefilmer"
hier etwas erzählen, die kenne ich selbst sehr genau. Ich kenn aber auch Vorteile, z.B die hohe Mobilität und Vielseitigkeit:
Ich arbeite für mein Hobby mit einem "Baukastensystem aus Minikamera" wegen der Transport- und Handling-
Mobilität sowie sogar für Freihand-Bewegungsaufnahmen. Zusammengebaut seht mein Videoaufnahmesystem
so aus:
Mein OLED/AMOLED- Display hat in dieser Zusammenstellung 6,2", damit
erfasse ich die meisten Videos und Fotos, auch in HDR und D-Cinelike Picture Profil mit einem größeren Dynamikbereich.
UHD bis 50/60p mit konstanter Bildwiederholrate möglich, Bitrate in H.264 bis 100 Mbit/s reicht aus, falls nötig.
H.264 und H.265 ebenfalls vorhanden wie auch RAW für Fotoaufnahmen.
Mit dem Aufnahmesetting ist in mir die Gier nach DSLR-, Systemkameras sowie großen Sensoren erloschen.
Klasse Ergebnisse bei Nachbearbeitung mit DaVinci Resolve Studio je nach Zeit die man da reinsteck möglich.
Für Tieraufnahmen habe natürlich auch noch eine Kamera mir super langer Brennweite in der Ausrüstung.
Für Action-Aufnahmen vom Fahrrad aus habe ich auch noch die GoPro Hero 7 Black.
Mir fehlt es an nichts, natürlich schaue ich mir ab und an neue Aufnahme-APPs an ob ich noch etwas an meinem
System verbessern könnte, das kosten ja von nichts bis sehr wenig!
Besonders schätze ich an meinem Baukastensystem die schnelle Aufnahmebereitschaft und die Möglichkeit
unauffällig bis kaum wahrnehmbar Videoaufnahmen und Fotos zu machen sogar mit einem guten O-Ton.
Noch etwas, ich produziere Dokumetarfilme von Reisen, Ausflügen, Besuch der City und Familieneireignisse,
ich beteilige mich nicht an Wettbewerben, früher schon mit dem Super 8-Film mit einigen Club-Auszeichnungen.
Meine Video sind 10-max. 15 Minuten lang, manchmal als "Video-Postkarte" für den interesseierten
Bekanntenkreis auch wesentlich kürzer.
Peter, lasse mal los...
Dieses Gerede von, wer Ernsthaft filmen will nimmt kein Smartphone das kann nur von ewig-gestrige kommen.
Sehe ich auch so...
oder vereinzelte doppelte Konturen
Diese sehe ich nicht in meinem VFR30 ---> CBR25 Videomaterial eben nicht.
Zwischenbildeinrechnung als Doppelbilder - vorhergehendes oder folgendes - erkenn ich schon
bei der Einzelbildbetrachtung in der Timeline, Blending sieht man erst Recht durch die Geisterbilder
bei Bewegung. In den CBR-Frames von Filmic Pro und Protake sehe ich das nicht.
Mit ""optischen Fluss" arbeiten die Entwickler dieser beiden APPs wohl nicht, ich würde das sofort
bei Zick/Zack-Bewegung von Objekten vor der Kamera erkennen; etwa bei einem fünfbeinigen
Hund den hier schon mal Wenzi gezeigt hat.
OK, was ich dazu sagen konnte habe ich hier geschrieben.
Vielleicht kann mal ein Experte hier - ein jeder hat ja heutzutage ein filmendes Smartphone mit
Test solider ergründen und mit Framebildern belegen.
Nicht VBR, sondern VFR...
Meinen Gartenzaunschwenk-Test habe ich objektiv in Einzelbildschaltung bei verschiedenen
Aufnahmegeschwindigkeiten ausgewertet. 
Hätte auch ein Drahtgitter nehmen können... oder einen Radfahrer bei Querfahrt vor der Kamera
nehmen können, die waren aber derzeit nicht verfügbar.
Ich habe ja als "Hausl" - Programm für alle Fälle VIDEO deluxe 2021 Premium
hier auf dem Rechner zum Action-Preis. Habe bisher nicht bemerkt, dass dort Fehler
wie bei VPX 13 auftreten würde. Allerdings nutze ich es eigentlich nur für das Capturing
und Video-Nachstabilisierungen sowie für DiaShows mit eingestreuten Videoclips.
Ich habe jetzt meine Gartenzaunschwenks ausgewertet die ich mit unterschiedlicher Geschwindigkeit aufgenommen habe.
Weder Filmic Pro, noch Protake arbeiten mit Frameverdoppelung, auch nicht mit Blending. In der 1Sec-Timeline ist jedes
Frame ganz klar zu sehen, bei zunehmender Aufnahmegeschwindigkeit kommt natürlich die Bewegungsunschärfe dazu.
Sorry, komme zu keinem anderen Ergebnis...
Also alle meine Tests zeigen bisher, dass Protake wohl auch nur die Smartphone-gegebene (variable) Framerate als Basis nimmt, die variable Framerate durch Framedopplung ausgleicht und anders eingestellte (unter der Basisframerate liegende) Frameraten dann durch Frame-Drops anpasst.
Das macht Filmic Pro ebenfalls so, Basis ist die Kamera Framerate wie man unten sieht.
Ob die Entwickler bei Filmic Pro und Protake mit identischen Methoden zum Ziel
kommen entzieht sich meinen Kenntnissen. Eine Frameverdoppelung konnte ich
bei meinen Aufnahmen noch nicht feststellen. Ich werde mal einen Schwenk über
meinen Lattenzaun machen...
Wegen für mich unzureichender Stabilisierungsqualität werde ich Protake vorläufig
nicht auf die Protake+ Version ausbauen.
Die mit Protake+ angebotenen erweiterten Farbaufnahmeräume in die vollständigen
Looks, Gammakurve sowie 10 Bit und HDR-Aufnahmen hätten mich sehr interessiert.
Im Falle Filmic Pro ist bei FHD 1920 x 1080-25p die Stabilisierungsqualität OK.
Bei UHD funktioniert der Kamera-Stabilisator nicht, die Huawei-App liefert dagegen
einwandfreie Stabilisierungsergebnisse, selbst bei Bewegungsaufnahmen.
VFR muss man halt mit dem NLE zu CBR umrechnen was weder in EDIUS noch
in DaVinci Resolve ein Problem ist.
Vermutlich werden aber auch damit nicht alle Probleme gelöst sein.
Neuentwicklung?
Im Posting #1 habe ich einen Link für Dich gesetzt Kurt...
Im gelben Bild von Posting #2 kannst Du die Plus-Version kaufen.
Ich habe es noch nicht gemacht, ich teste mal mit der Free-Version weiter.
Hier mal ein Anfänger Tutorioal:
Protake Tutorial - How to Use Protake for Beginners - YouTube
Die variable Framerate wird wohl lediglich per Blending umgerechnet.
Alles ist Mathematik, sehe bei meinen bisherigen Aufnahmen kein Blending.
In #24 steht ganz oben allerdings protake.VFR : 24, habe in UHD 24 FPS aufgenommen
und weiter unten zeigt MediaInfo an üblicher Stelle, das File hätte im:
Modus der Bildwiederholungsrate : konstant
Bildwiederholungsrate : 24,000 FPS
Gehe ich in Einzebildschaltung über die Timeline bei einem Schwenk, dann sehe ich immer
volle Frames ohne Blending mit Geisterbildern, auch keine Bildwiederholung.
Stabilisiert wird bei meiner Kamera nichts, ich habe meine letzten Aufnahmen mit einem
Smartphone-Gimbal gemacht ohne Zitterbewegungen.
Nachtrag:
Bei meiner allerletzten Schwenkaufnahme für heute habe ich den Telefaktor auf 0,5x gestellt - statt 1x -
und siehe da zum allerersten mal sehe ich eine ordentliche Stabilisierung der Freihandaufnahme.
Hier noch der MediaInfo-Auszug zum Bereich von "ProTake":
Demnach war die Stabilisierung "On", das aufgezeichnete Video ist aber verwackelt
