Dafür habe ich eine KB-Brennweite von 1.220mm benötigt:
Bruno, erklär doch mal wie du auf diese KB-Brennweite kommen kannst, zumal du doch keine KB-Kamera hast und auch kein KB-Objektiv von 1220mm.
Beiträge von Hans-Jürgen
-
-
Wie kommst du da denn drauf?
-
Sonderbare Frage Bruno, die Kamera hat ein E-Mount.
Du kannst also davorschrauben, was du möchtest - an Brennweite.
Was mich an der Kamera stören würde ist die maximale Auflösung von HD.
Das würde mir nicht mehr reichen.
-
Denn In Adobe CC gibt es ja seit CS6 "Audition".
Das ist richtig, aber Premiere Pro hat mittlerweile eine eigene hervorragende Audioabteilung, mit der man vieles hinbekommt.
Ich nutze Audition daher nur noch selten.
-
Die Beta 7 von Resolve 17 kann heruntergeladen werden.
-
Probier es aus, wenn dir eine reine Kontratsanhebung reicht ist doch alles in Ordnung.
Beim Nachschärfen sollte man aber schauen, ob schon in der Kamera geschärft wird, dann geht es nämlich schnell mal daneben.
Das ist hier aber eigentlich auch nicht das Thema.
Wenn du mehr darüber erfahren möchtest kannst du ja einen neuen Thread aufmachen.
-
oder nur eine Kontrastanppassung…, was ich meist bevorzuge.
Unscharf maskieren ist ja eine Art der Kontrastanpassung.
Mit einer reinen Kontrastanpassung kommst du allerdings nicht sehr weit.
-
Das stark nachgeschärfte ist vielleicht etwas zu stark geschärft. Man erkennt aber eindeutig mehr Details.
Man muss schon schauen, dass man keine Schärfungsfehler sehen kann.
Es gibt aber auch noch andere Methoden zum Nachschärfen, wie "Unscharf maskieren" oder dergleichen.
Für Photoshop gibt es auch PlugIns, die automatisch schärfen, wie z.B. diese hier:
https://www.pc-magazin.de/test…rfere-bilder-1318373.html
Ich hatte mal ein sehr gutes und kostenloses, finde es aber gerade nicht wieder.
-
Filter aus den Filtermenü wären eher nicht angesagt.
Nicht ganz korrekt, wenn Fotos fürs Internet verkleinert werden sollten sie grundsätzlich nachgeschärft werden.
-
Interessant dürfte wohl der Arte Film in dem Slashcam-Artikel sein, weil er eben auf deutsch besser verständlich ist.
deshalb habe ich den Link hier auch nochmals gepostet.
-
In deinem Beispiel werden ja nur die technischen Möglichkeiten aufgezeigt (und diese noch sehr schlecht umgesetzt), mir geht es mehr um die Wirkung im Film.
-
Bei Slashcam: Die 15 wichtigsten Kamerabewegungen und was sie filmisch bewirken:
-
Langsam mache ich mir um dienen Zustand Sorgen.
-
Du machst es also mit Blending...
Nein, wie ich schon schrieb, die Clips werden neu interpretiert, dabei bleiben die Frames völlig unangetastet und es werden auch keine entfernt oder hinzugefügt.
Aber ich muss dir ja wohl nicht erklären, was interpretieren bedeutet, oder?
Näheres zur Interpretation findest du z.B. auch auf einer hennek-homepage , vielleicht ist der dir ja bekannt.
Nein, das kann ja nicht sein, denn dann hättest du ja nicht nach dem Blending fragen müssen, oder ?
-
Mittlerweile sollte doch jedes Schnittprogramm in der Lage sein die Clips neu zu interpretieren, um Probleme zu vermeiden.
Selbst der Ton dürfte bei diesen geringen Abweichungen normal klingen.
-
Für die 12k Kamera von Blackmagic findet man schon kein Objektiv, was die geforderte Abbildungsleistung bringt.
Mal schauen, wie man das mit den kleinen Linsen für Smartphones hinbekommen will.
-
Damit hat ein Forum ein wesentliches Ziel verfehlt, die öffentliche Diskussion und Aussprache.
Ein Problem für mich bei deinen Beiträgen ist ganz einfach, dass daraus recht abstrakte Debatten entstehen können, da du immer sehr viel Material lieferst.
Ich mag es einfach lieber einen von Usern hier vorgestellten Film zu besprechen, denn dann hat man etwas konkreteres, an dem man sich langhangeln kann.
-
So mache ich es auch immer, vor allem dann, wenn es schnell gehen muss.
Und wenn ich mal jemand anderem die Kamera in die Hand drücke um mich zu fotografieren, dann stelle ich alles auf Automatik, damit auch ein Nichtfotograf erfolgreich abdrücken kann, denn mehr muss er nicht machen.
-
Es lag mir ja fern hier jemanden zu beleidigen, ich wollte nur darauf hinweisen, dass, je mehr ein Smartphone (oder auch Kamera) aufgrund der möglichen Technik eigenständig macht, wie z.B. Unschärfe des Hintergrundes, desto weiter bewegt man sich von dem Weg, was man sich selber vorgestellt hat.
Das gibt bestimmt viele durchschnittlich gute Bilder, ist aber nicht das, was ich möchte.
Ich möchte selber entscheiden, wie das fertige Bild auszusehen hat.
Und zum Thema d o o f sage ich mal nichts, da kann sich ja jeder selber Gedanken zu machen.
-
Die Entwicklung geht bei den Entwicklern rasend schnell. Für seinen Zweck sollte man sich entsprechend das passende Handy zulegen.
Dann ist man irgendwann auch so weit, dass man sich über die Motive keine Gedanken mehr machen muss, das übernimmt dann ebenfalls das Smartphone.
Das achtet dann z.B. auch darauf den Fotografierten nicht die Füße oder gar noch mehr abzuschneiden.