Beiträge von Karlheinz

  • DJI (Mavic) Mini 2:

    Zitat von dirk_pel

    Nicht ganz, die Air 2 beherrscht UHD in 50 und 60p

    Da ich alles mit 30p filme und ich keine Zeitlupe benötige, ist das für mich nicht relevant.

    Der Vorteil bei 24 / 25/ 30p ist, das deutlich bessere lowlight mit weniger Rauschanteil bei den kleineren Sensoren.


    Zitat von elCutty

    Damit müssen sich alle Besitzer einer Kamera-Drohne zukünftig registrieren

    Wo soll dabei das Problem sein ??

    Das Problem wäre, wenn man 400 EURO für die Registrierung zahlen müsste.


    Zitat von elCutty

    Ich denke, das eingebaute 'Geo-Fancing' der Mini kann man durch Genehmigungen nicht ausschalten.

    Entweder man will einigermaßen gesetzlich konform mit einer Drohne unterwegs sein oder man lässt es mit einer Drohne einfach bleiben.



    Grüße

  • DJI (Mavic) Mini 2:

    Zitat von Hans-Jürgen

    Mir würde die Mavic Pro reichen

    Man sollte auch das neue Drohnengesetz im Blick haben. Da geht es u.a. auch um den Überflug bei nicht beteiligten Personen (bis 250g) die man mit der Mini dann durchführen darf. Größere Drohnen müssen größere Abstände u.a. zu bebauten Gebieten, FFH Gebieten usw. halten. Und noch vieles mehr ...

    Die Videoqualität der Mini 2 ist absolut mit der Air 2 ident. Das Lowlight der Mini ist besser als z.B bei der Air 2.

    Und der hochgelobte "follow me Modus" braucht i.d.R. bis auf ganz wenige kein Mensch (bestenfalls zum spielen).


    Grüße

  • DJI (Mavic) Mini 2:

    Ich habe mir einige Fotobeispiele in RAW und JPG von dpreview ...


    https://www.dpreview.com/sampl…sample-gallery/6530120216


    ... heruntergeladen und in Lightroom bearbeitet.


    Leider muss ich feststellen, dass die Fotos, die von der Mini 2 stammen, gegenüber meiner Mini 1 (nur JPG) himmelweit schlechter sind. Es ist eine Verzerrung und deutliche Unschärfe an den Rändern vorhanden, die man auch mit Lightroom, unabhängig ob RAW oder JPG, nicht unter Kontrolle bekommt.

    Die JPG Fotos der Mini 1 sind bis zum Rand absolut knackscharf und nach kleiner Anpassung z.B. in Lightroom durch die sehr gute Auflösung auch für prof. Zwecke geeignet.

    Warum dies mit dem gleichen Sensor und der gleichen Optik bei der Mini 2 so ist, weiß nur DJI.

    Oder ich habe ein Mini 1 Sondermodell erhalten ???


    Grüße

  • M Air 2 besser im 4k Videovergleich als MM ?

    Unter folgender Voraussetzung werde ich mir die Mini 2 holen:


    1) Lowlight gleichwertig wie Mini 1

    2) RAW Fotos möglich

    3) möglichst die C0 Kennzeichnung


    4k wäre mir nicht so wichtig, da das 2,7 k Material der Mini 1 in 4k eingebettet deutlich besser aussieht (aus bekannten Gründen) als die 2,7 k z.B. von meiner Hero 7.

    Was mich natürlich etwas ärgern wird, ist, dass ich vermutlich für die Mini 1 nicht mehr viel bekommen werde, da ich ggf. noch einige Wochen mit der Bestellung warten werde.


    Eine weitere Drohne, die über 250g wiegt, kommt dann definitiv nicht mehr in Frage (obwohl Drohnenführerschein vorhanden).

    Die Foto- und Videoqualität der Mini reicht allen Amateuren und zum Teil Profis locker, wenn man damit umgehen kann.


    Grüße

  • M Air 2 besser im 4k Videovergleich als MM ?

    Zitat von elCutty

    aber wenn die 2.7k auf 4K hochgerechnet werden

    Also, dass bei der Mini 2 die 2,7 k Auflösung hochgerechnet werden soll, kann sich DJI bestimmt nicht leisten. Das würde selbst dem Dümmsten sofort auffallen.

    Was meiner Meinung nach aber klar ist, dass es sich bei dem 2,7 k Material bei der Mini 1 um ein downsampling aus 4k handelt. Daher die hervorragende Auflösung und Schärfeleistung.

    Ich hoffe, dass die Mini 2 auch das gute Lowlightverhalten zeigt wie die Mini 1, die deutlich besser ist wie z.B. bei der Air2.


    Grüße

  • Kein Film auf der Drohnenspeicherkarte

    Zitat von Ian

    Das hat leider nicht funktioniert. Die nichtabgeschlossene Aufnahme bleibt verschwunden.

    wenn die Aufnahme auch als Fragment nicht auf der Speicherkarte vorhanden ist, muss man davon ausgehen, dass die Aufnahme vermutlich erst gar nicht gestartet wurde.

    Das ist mir schon öfters passiert, obwohl ich mir sicher war, die Aufnahme gestartet zu haben.


    Grüße

  • von Blindheit geschlagen?

    Zitat von dirk_pel

    Auch ich habe noch einen ältere Panasonic UHD TV, hier kann man aber mit Aspekt der Bildschirm komplett füllen, da sieht dann das original 2,7k Material aus der Mini noch sehr gut aus!

    Leider mit Aspekt nicht möglich. Da kommt bei diesem Format eine Meldung, dass keine Einstellung möglich.

    Aber ich habe ja noch einen 2. UHD TV - der macht das hochskalieren.

    Da ich sowieso alle Projekte in 4k ausgebe, ist das für mich kein Thema.


    Zitat von Jack43

    o nun habe ich mal zwei Clips auf dem Monitor direkt ab der Speicherkarte angeschaut. Und siehe da, man kann einen Unterschied erkennen. Das 2.7k Clip ist deutlich schärfer als das 1080 Clip!

    Sehr schön.

    Dann erübrigt sich das Hochladen der Testvideos von mir.



    Grüße

  • von Blindheit geschlagen?

    Zitat von Jack43

    ich muss da wohl mal die Originalclips auf dem TV anschauen, dann schaut es wahrscheinlich besser aus!

    es könnte sein, dass der TV die 2,7k nicht auf 4k hochskaliert (wie bei mir auf einem etwas älteren Panasonic 4k TV) und somit nur ein Teil des Bildschirms das Bild zeigt.

    Dann bleibt nur, das 2,7k Video mittels Schnittprogramm / Konverter mit 4k für diese TVs vorzubereiten.


    Grüße

  • von Blindheit geschlagen?

    Zitat von MovieFreak63

    Ich dachte die Mini kann nur 2,7k :gruebel:

    die Mini kann natürlich "nur" 2,7k / h264


    Da ich häufig Material aus meinen Sony Kameras, die 4k können, Filme mit der Mini zusammen schneide, gebe ich natürlich in 4k aus.

    Das Ergebnis ist einwandfrei.

    Ich möchte an der Stelle auf dieses Video ...


    https://www.youtube.com/watch?v=tDumqMo08nQ


    ... verweisen, wo der Experte aus Italien die Mavic Pro 2 mit der Mini vergleicht und von der Auflösungsqualität, trotz 2,7k gegenüber 4k sehr überrascht und angetan ist.


    Grüße

  • von Blindheit geschlagen?

    Zitat von Jack43

    Karlheinz, könntest Du bei Gelegenheit mal zwei Vergleichsaufnahmen machen? So könnte ich eventuell feststellen, ob mit meinem Mini etwas nicht stimmt!

    Mache ich gelegentlich. Aber nur als download Originaldateien.

    Man sieht eigentlich den Unterschied bei vielen youtube Videos, die mit der Mini aufgenommen wurden, sehr deutlich.

    Da klicke ich manchmal gleich weiter, wenn sie "nur" mit FHD aufgezeichnet wurden.

    Bei mir wird grundsätzlich alles in 4k / h265 ausgegeben (Endprodukt).


    Grüße

  • von Blindheit geschlagen?

    Wenn ich mir Videos (FHD/2,7k/4k) nacheinander auf einem Smartphone ansehen würde, dann würde ich mit normalen Augenlicht auch keinen Unterschied feststellen können.

    Das heißt wenn ich ein Video vorstelle, mit downskalierten Material, nebeneinander, dann wird der Unterschied kaum auffallen.

    Man muss sich das Filmmaterial immer nacheinander ansehen und das auf einem vernünftigen 4k Monitor um ein Urteil abgeben zu können.

    Meine Mavic Mini liefert bei 2,7k ein hervorragendes Material, deutlich besser als bei FHD.

    Vielleicht ist deine defekt.


    Grüße

  • Bildqualität Vergleich Mavic Mini-FZ1000-iPhone 11 Pro

    Das sind aus dem Video generierte Fotos und keine Fotoaufnahmen!


    Im Übrigen sind Fotoaufnahmen der Mini (obwohl nur jpg) deutlich besser als Fotoaufnahmen der Air 2 in RAW, die in Lightroom optimal bearbeitet wurden.

    Man kann jpg Bilder durchaus noch sehr brauchbar nachjustieren, wenn man es kann.


    Grüße

  • Bildqualität Vergleich Mavic Mini-FZ1000-iPhone 11 Pro

    Es gibt mittlerweile unzählige Videos, die zeigen, dass unter normalen Lichtbedingungen die Mini (2,7k)gegenüber der Pro 2 oder der Air 2 (je 4k) kaum Unterschiede in der Videoqualität / Auflösungsvermögen bestehen.


    Es deutet meiner Meinung nach alles darauf hin, dass die Mini intern mit 4k aufzeichnet und 2,7k ausgibt bzw. downsampling nutzt!


    Ich habe sehr viel Originalmaterial von der Air2 analysiert und muss sagen, dass ich auf einem 65 Zoll Monitor keine Qualitätsunterschiede zur Mini feststellen kann. Bis auf die Tatsache, dass die Air 2 (trotz 1/2 Sensor) in der lowlight performance deutlich schlechter dasteht, wie die Mini.


    Grüße

  • Erste Testflüge mit dem Mavic Mini

    Zitat von pampa

    Um was für ein Flimmern geht es da bei den Verlinkungen ?

    Kannst Du das mal kurz umschreiben oder übersetzten

    Der h264 Codec zeichnet eine Gruppe von Bildern auf und das Problem das dabei auftritt, nennt sich GOP-Flickering. Jede Sekunde zeichnet die Kamera 30/60 (25/50) Bilder auf - das erste Bild ist das schärfste und die nächsten 29/59 (24/49) Bilder werden stärker komprimiert. Diese Methode bewirkt, dass sich das Flackern jede Sekunde wiederholt.


    Dies sieht man u.a. deutlich, bei dunkleren gleichmäßigeren Strukturen bereits bei leichter Unterbelichtung.


    Siehe hier: https://vimeo.com/220523873


    Im Übrigen tritt dieses Problem nicht nur bei der Mavic mini auf, sondern bei allen Drohnen von DJI mit h264 Codec und natürlich auch bei anderen Kamerasystemen. Manchmal ist das Problem mehr und manchmal weniger deutlich sichtbar je nach Bitrate und Unterdrückung.


    An der Mavic Mini lässt sich da nichts einstellen um das zu verhindern. Bestenfalls unter bestimmten Bedingungen immer etwas heller belichten.


    Aber wie bereits beschrieben, lässt sich das mit Resolve sehr gut lösen.


    Grüße