Gerne. Habt ihr schon alle alles ausprobiert?
Ich finde das nicht im Menüe:
Improved AF performance- [AF-ON: Near Shift] and [AF-ON: Far Shift] functions have been added. [AF-ON: Near Shift] preferably focuses on a subject nearby while [AF-ON: Far Shift] preferably focuses on a subject far away.
Schau ich so verkehrt?
Das liegt nur daran, dass quer gefilmte Handyaufnahmen nicht auffallen ;-)
Im übrigen wird gefühlt/beobachtet zu 80-90% das Handy hochkant gehalten. Ob bei Foto, als auch bei Film.
Ist mir gerade in den letzten Wochen wieder im Urlaub sehr aufgefallen. Und es sind nicht nur die Jungen, nein alle haben das Teil hochkant.
Was jeder mit der Technik macht ist seine Verantwortung.
In einem Messer Forum diskutierst Du ja auch die Eigenschaften eines Messers ohne Rücksicht ob damit Brot geschnitten werden soll oder es als Waffe verwendet wird.
Hier geht es um Smartphone und wie sie den Videomarkt beeinflussen.
Das ist doch das schöne an unserer Zeit. Uns stehen so viele Möglichkeiten des filmens zur Verfügung.
Unter Wasser? Actioncam!
Bewegtaufnahmen? Gimbal!
Cinematisch? Kamera für "kleines" Geld!
Und man hat mit dem Smartphone auch meist zumindest eine mit dabei.
Nicht wirklich professionell, aber m. M. nach ein gutes komplettes Stativ-Set zu einem guten Preis ( wenn alles ok ist)
Das ist eben Dein persönlicher Wunsch, sicher nicht was die Mehrheit sich wünscht.
Je professioneller eine Kamera wird, desto weniger häufig gibts einen internen Blitz.
(Wobei ich den bei meiner GX9 auch sehr schätze!)
Wir werden uns halt damit abfinden müssen dass die Filmer eher eine sehr kleine Gruppe sind.
Kaum wird von einem neuen Modell gemunkelt, schießen die Träume über...was die alles für ein paar Euronen alles haben sollen... Arri und RED können einpacken 
Wirtschaftlich interessanter ist die Zielgruppe der Fotografen die mal was mitfilmen und auch noch die große Gruppe der Youtubefilmer.
Insofern hat Sony mit der 6600 alles richtig gemacht. Besserer Akku, Youtuber tauglicher Flipscreen, besseres Autofocus.
Das uns das jetzt nicht vom Sockel haut da wir 60 Bs und 10 Bit als Mindestmaß erwarten, interessiert Sony vermutlich wenig.
Vielleicht kommt da noch was mit der A7SIII? Aber scheinbar haben die Firmen ja Probleme FF mit 60Bs und 10 Bit in ein Fotokamera Gehäuse zu packen. Schaft ja auch Panasonic nicht, irgendwas bleibt immer auf der Strecke. (und da sind wir bei 4000€)
Also entweder nimmt man Abstriche in Kauf, oder man wechselt wirklich zu reinen Filmkameras wie BMD und anderen.
Whow, die haben es echt drauf 
Ich kann mir eh kein Szenario vorstellen, bei dem eine GH5 10-12 Stunden durchlaufen sollte und dabei intern aufzeichnet.
Das ist doch nur normal.
Panasonic bietet 10 Bit ja auch erst in der professionelleren Serie. Die GX9 hat noch 50/60 Bs.
In der 6000er Serie werden wir vielleicht mal 50/60Bs sehen, aber niemals 10 Bit.
Wenn überhaupt intern, dann wird das der A7SIII vorbehalten bleiben.
Das Motiv kann markiert werden und das AF bleibt wie festgenagelt drauf. Zudem Gesichts und Augenautofocus.
MacMedia hat ja schon beschrieben, was ein Fokudpuller ist.
Der hat wenig mit EyeAF zu tun.
Du fragst mich und wenn ich Dir antworte bekomme ich einen unpassenden Spruch? 
Ein Mann Produktionen, bei Drehs auf Gimbals und Reportagen nutzen durchaus auch den AF. Und je besser dieser ist desto mehr wird er genutzt.
Man sollte hier nicht zu sehr auf die großen Produktionen und deren Arbeitsaufteilung schielen. Das ist zwar interessant (das kennt jeder der bei einer großen US Spielfilmproduktion mal dabei war) aber trifft kaum unsere Realität hier ;-)
Wieso werden Fokuspuller arbeitslos?
Woher weiß die Kamera worauf sie gerade fokussieren oder den Fokus verschieben soll?
Das Motiv kann markiert werden und das AF bleibt wie festgenagelt drauf. Zudem Gesichts und Augenautofocus. 
Gestern war ich bei Foto Dinkel bei der Vorstellung der Sony A7RIV.
Wenn der Autofocus (und davon kann man ausgehen) auch in der zukünftigen A7SIII verbaut wir, WHOW...
Focuspuller werden arbeitslos ;-)
Viel von dem gestrigen Vortrag von Laxander kann man auch auf seinem Youtube Kanal sehen:
Das die GH5 ein Film-Arbeitpferd ist, ist schon oft bewiesen. ;-)
Grob gesagt bei HDR und beim Stabilisator hast Du bei der Standardeinstellung nur 5 Min Filmzeit.
Mich würde auch interessieren wie lange sie ohne HDR und Stabi film, da steht nichts...
Es wackelt schon genug im obigen Video, die haben das Gehäuse sogar in einen Gimbal gesteckt.
So nützt mir eine kleine Kamera Garnichts.
Das war kein Gimbal, sondern ein einfacher Handgriff. (um eben die Mikros anzubringen und halten zu können)
Aber trotzdem, nicht die geringste Versuchung für mich. Ich bleibe bei min UHD 50p im Workflow.
Auch will ich länger als nur paar Minuten filmen können. - auch wenn die meisten Takes kürzer sind.
Und dann noch der Preis!!!
aber bitte mit Vollformat Sensor und 10bit interner Kaffeeaufzeichnung!
Und möglichst Akkubetrieben, sonst wird das Kabel bis zur Küche zu lang 
Ich will bitte eine die mir beim Dreh auch Kaffee kocht!
Ich bin mir sicher es gibt schon Kaffeevollautomaten mit eingebauter Kamera
Übrigends, die erste Webcam wurde erfunden/aufgestellt um zu sehen ob noch Kaffee in der Kanne ist! 
