Viel Wasser ist in den letzten Wochen die Donau hinunter geronnen und viel habe ich bei meinem Film geändert, nicht zuletzt durch Eure Ratschläge und auch Mitarbeit. Durch einen Hinweis eines Social Madia Gurus habe ich auch den Titel und das Vorschaubild geändert. Heute - am 12. Jänner 2026 habe ich den letzten Strich gemacht.
Vimeo.com/1149015241
Freud - Der Fall Dora - Genie oder Irrtum?
-
Große Klasse - ich bin fasziniert sowohl von der erzählten Freud'schen Historie, als auch von den sehr realistisch wirkenden Animationen der Stadt Wien und der Personen. Wahnsinn, was man heute schon so machen kann. Dicken Daumen hoch !!
LG vobe49
-
Große Klasse - ich bin fasziniert sowohl von der erzählten Freud'schen Historie, als auch von den sehr realistisch wirkenden Animationen der Stadt Wien und der Personen. Wahnsinn, was man heute schon so machen kann. Dicken Daumen hoch !!
LG vobe49
Hallo Vobe49, Vielen Dank!! Ich habe gesehen dass du einige DJI"s hast: schau dir bitte das Video "An American in Vienna" an, ist ausschliesslich mit OSMO Pocket 3 gemacht
LG Benno
-
Großartig!
-
Super gemacht aber sehr "beängstigend" was da alles auf uns zu kommt, was ist echt und was ist fake!!
Dirk PEL
-
Super gemacht aber sehr "beängstigend" was da alles auf uns zu kommt, was ist echt und was ist fake!!
Dirk PEL
Keine Angst. da ist nichts Fake! Ich habe im Nachspann genau beschrieben, wie ich den Film gemacht habe. Der Kommentar ist authentisch aus dem Buch "der Fall Dora". Im Übrigen hätte den Film gar ncht anders machen können. Sigmund Freud war für ein Interview nicht greifbar.
-
Sigmund Freud war für ein Interview nicht greifbar.
Der war in Tirol Schifahren
Gruß kurt
-
was ist echt und was ist fake?
Stellt sich auch für die Philosophie: Ist das Leben echt oder fake?
Die KI meint zur Frage "ist das Leben echt oder fake?":
>>>>>Ich überlege
Ob das Leben „echt“ oder eine Simulation ist, bleibt eine der großen unbeantworteten Fragen der Philosophie und Physik. Hier sind die drei gängigsten Perspektiven dazu im Jahr 2026:
- Die Simulations-Hypothese: Bekannt geworden durch Nick Bostrom und Persönlichkeiten wie Elon Musk, besagt diese Theorie, dass eine fortgeschrittene Zivilisation die Rechenleistung besitzen könnte, um ein gesamtes Universum zu simulieren. Wenn dies möglich ist, wäre die statistische Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir in einer Simulation leben und nicht in der „Basisebene“.
- Die physikalische Realität: Für die meisten Wissenschaftler ist das Leben real, da es messbaren Gesetzen (wie der Thermodynamik und Quantenmechanik) folgt. Selbst wenn wir in einer Simulation lebten, wären die Schmerzen, Gefühle und Erfahrungen für uns innerhalb dieses Systems „echt“, da sie reale Konsequenzen haben.
- Die philosophische Sicht: Schon René Descartes stellte fest: „Ich denke, also bin ich.“ Unabhängig davon, woraus die Welt besteht, ist Ihr Bewusstsein – die Tatsache, dass Sie diese Frage stellen – der Beweis für Ihre eigene Existenz.
Fazit: Wissenschaftlich lässt sich weder das eine noch das andere zweifelsfrei beweisen. Die meisten Menschen definieren „echt“ jedoch durch die Unmittelbarkeit ihrer Erfahrungen und Emotionen.
Wenn Sie sich tiefergehend mit den physikalischen Grundlagen unserer Realität beschäftigen möchten, bietet das Max-Planck-Institut für Physik aktuelle Einblicke in die Erforschung der Materie. Für philosophische Einordnungen ist die Stanford Encyclopedia of Philosophy eine hervorragende Quelle zur Simulations-Thematik.
<<<<<
Gruß kurt ;-)
-
Alles anzeigen
Stellt sich auch für die Philosophie: Ist das Leben echt oder fake?
Die KI meint zur Frage "ist das Leben echt oder fake?":
>>>>>Ich überlege
Ob das Leben „echt“ oder eine Simulation ist, bleibt eine der großen unbeantworteten Fragen der Philosophie und Physik. Hier sind die drei gängigsten Perspektiven dazu im Jahr 2026:
- Die Simulations-Hypothese: Bekannt geworden durch Nick Bostrom und Persönlichkeiten wie Elon Musk, besagt diese Theorie, dass eine fortgeschrittene Zivilisation die Rechenleistung besitzen könnte, um ein gesamtes Universum zu simulieren. Wenn dies möglich ist, wäre die statistische Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir in einer Simulation leben und nicht in der „Basisebene“.
- Die physikalische Realität: Für die meisten Wissenschaftler ist das Leben real, da es messbaren Gesetzen (wie der Thermodynamik und Quantenmechanik) folgt. Selbst wenn wir in einer Simulation lebten, wären die Schmerzen, Gefühle und Erfahrungen für uns innerhalb dieses Systems „echt“, da sie reale Konsequenzen haben.
- Die philosophische Sicht: Schon René Descartes stellte fest: „Ich denke, also bin ich.“ Unabhängig davon, woraus die Welt besteht, ist Ihr Bewusstsein – die Tatsache, dass Sie diese Frage stellen – der Beweis für Ihre eigene Existenz.
Fazit: Wissenschaftlich lässt sich weder das eine noch das andere zweifelsfrei beweisen. Die meisten Menschen definieren „echt“ jedoch durch die Unmittelbarkeit ihrer Erfahrungen und Emotionen.
Wenn Sie sich tiefergehend mit den physikalischen Grundlagen unserer Realität beschäftigen möchten, bietet das Max-Planck-Institut für Physik aktuelle Einblicke in die Erforschung der Materie. Für philosophische Einordnungen ist die Stanford Encyclopedia of Philosophy eine hervorragende Quelle zur Simulations-Thematik.
<<<<<
Gruß kurt ;-)
Jetzt weiß ich dass ich nichts weiß! (von mir)
Gruß Benno, Gute Nacht