Beiträge von uwknipser

    In seiner Liste von "Nachteilen" die er zu erkennen glaubt - ich führe mal Wort für Wort auf - Zitat Olaf:


    Bidverzerrungen, wir müssen uns im klaren sein, Laser TV´s können nur dieses Bild dahin machen, weil sie das Bild komplett verzerren und elektronisch aufarbeiten......

    Zitat Ende.


    Ich bleibe bei meiner persönlichen Bewertung - er faselt von Bildverzerrungen.


    Was ich derzeit auf der Leinwand sehe, ist ein verdammt scharfes Bild, was auch in den Ecken erstaunlich scharf ist.

    Mein aktuelles Problemchen ist eher die Bodenleinwand, die tatsächlich in den beiden unteren Ecken leichte Wellen hat.

    Gemäß Händler ist das unvermeidbar, da hier der Vorlauf Stoff mit dem Tuch vernäht wurde. Der Händler meinte auch, es würde sich mit der Zeit geben, was mich natürlich freuen würde. Es sieht allerdings ohne Bild auf der Leinwand schlimmer aus, wie mit Bild auf der Leinwand ! Bei laufendem Film ergibt sich bei hellem und homogenen Bildanteil ( Himmel oder Wasser ) jeweils ein Helligkeitsunterschied durch die Wellen im Tuch.

    mfg

    Abwarten und Tee trinken - ist meine Devise.


    Ich für meinen Teil, könnte auf den Flachbild TV zugunsten des Laser TV verzichten, meine Chefin allerdings nicht.

    Daher wird der Laser TV jetzt also relativ wenig Betriebsstunden im Jahr absolvieren müssen.


    Was Olaf da von verzerrtem Bild faselt ist höchst nebulös und für mich im Bild nicht nachvollziehbar. Ein Beispiel hat er wohl vergessen.

    Das Bild was ich bei normaler Raumbeleuchtung bekomme, ist vergleichsweise gut bzw. sehr gut. ( ich will keine dunkle Höhle bauen - im Wohnzimmer darf bei mir immer Licht sein )


    Der Standort eines Beamers im Zimmer mag im separaten Heimkino Raum einfach zu finden zu sein, in meinem Wohnzimmer kommt kein Beamer an die Decke - so einfach ist das.

    Der UST Beamer steht auf dem Lowboard, da steht er gut.

    Richtig sind natürlich seine Hinweise zur fehlenden Flexibilität bei der Aufstellung, das muss man einfach vorher wissen und sich danach richten, dann ist es kein Problem!


    Hab gestern einem Bekannten ein paar Minuten Tauchvideo von mir auf dem Laser TV gezeigt, er war - genau wie ich - sehr angetan von der Bildqualität !

    mfg

    Ja, Grobi TV ist einer der großen am Markt und hat auch ein Fachgeschäft ( Kaarst bei Düsseldorf ) mit der Möglichkeit sich das ganz in Ruhe mal selber an zu sehen.


    Mir persönlich gefallen aber auch die Videos von und mit Ekki Schmitt wirklich gut - ein echter Beamer Profi !

    mfg

    In vielen Dingen unterscheidet sich der Ultrakurzdistanz-Projektor (Laser-TV) vom Kurzdistanz-Projektor.


    Evt. rechtfertigt das auch eine thematische Trennung.

    Die mögliche Aufstellung auf einem Lowboard unmittelbar vor der Leinwand, versus einer Deckenmontage.

    Für UST ( Ultra-Short-Throw ) Beamer, werden CLR Leinwände empfohlen, damit ist auch bei Tageslicht ein halbwegs brauchbares Bild möglich.

    Da quasi von unten projeziert wird, sind weiße Wände nicht optimal, jede kleine Delle oder Erhebung im Putz ist ein Problem.

    Um mal einige Unterschiede auf zu zeigen.

    Es geht ja noch deutlich billiger im Set, aber natürlich immer auch deutlich teurer - wie immer halt.


    Was leider eher teuer ist, sind Bodenleinwände, die aber grundsätzlich etwas " Wohnzimmertauglicher " sind.

    Die schlagen dann mindestens mit + 1k Euro zusätzlich zu buche. ( bei "kleiner" Leinwand )

    Aber wer möchte eine riesige graue Fläche dauerhaft im Wohnzimmer an der Wand haben - ich eher nicht.

    mfg

    Ja, ich kenne auch die diversen Seiten, wo man China Ware in China bestellen kann.

    Das mache ich jedoch höchst selten und weiß, worauf ich mich da einlasse !


    Bei einem hochpreisigen Gerät, verkneife ich mir das aber und habe daher in Deutschland bei einem Händler gekauft, den es schon länger gibt und der per Mail, Telefon und sogar vor Ort im Geschäft leicht erreichbar ist.

    Da ist das Menü im Beamer auch in Deutsch :) ..... mein Ansprechpartner auch !


    Den "Kinder-Schutz" vor dem Laser-Strahl, haben wohl alle Kurzdistanz-Beamer die von Fachgeschäften in Deutschland verkauft werden. Das ist technisch wohl auch eher simpel und funktioniert. ( Ist in meinem Haushalt aber auch kein Thema )

    mfg

    Die wenigen Beamer die heute 5k Euro oder mehr kosten, kann man eher an einer Hand bzw. an zwei abzählen.

    Ja, über die wird viel geschrieben, die Verkaufszahlen dürften extrem überschaubar sein.


    Im unteren und mittleren Preissegment gibt es irre viele Geräte, das wird die Masse der jetzt verkauften Geräte sein.

    Die Preise für einfachere Beamer sind ja heute extrem niedrig.

    Laser TV Geräte bzw. Kurzdistanz-Beamer sind derzeit noch nicht zu extrem niedrigen Preisen zu haben.

    ( ich kenne zumindest keine )

    mfg

    Kurzdistanz-Beamer sind schwer in Mode gekommen.


    Mit Lasern als Lichtquelle, reichlich Lumen und der Aufstellung direkt vor der Leinwand ergeben sich Vorteile.

    Preislich nicht so günstig wie übliche Beamer, aber doch erschwinglich, wie ich meine.


    Sie haben jetzt Sat-Empfänger etc. und Lautsprecher integriert und werden dann als "Laser TV" angeboten.


    Da ich noch 3D Filme habe, die gerne auch mal etwas größer genießen möchte, probiere ich so ein Gerät demnächst mal aus.

    mfg

    Mein UW-Gehäuse hat zwar ein Mikro, der Ton ist allerdings in meinen Ohren allenfalls mal für eine kurze Demo-Geschichte brauchbar, so meinen Meinung. Ich habe den O-Ton i.d.R. nicht verwendet, das Atemgeräusch von Tauchern und das laute Blubbern ist so spannend nicht.


    Ein Untermalung mit passender Musik kommt immer besser an.

    mfg

    Als Hobby Unterwasser-Knipser und Filmer kann ich nur meinen Hut ziehen ! Chapeau !


    Danke für´s Zeigen ! ! !


    Hast Du die erste Nacktschnecke bestimmen können ?

    Ich habe die noch nie gesehen und das heißt schon was.

    mfg

    Roland

    Pina hat mich vom Thema nur leider nicht sonderlich interessiert, offenbar ging das vielen so.

    Somit ist Pina dann bei einem Einspielergebnis von ca. 16 Mio Dollar gelandet, was bei geschätzten Produktionskosten von ca. 3 Mio auch eine toller Erfolg ist. Eine Oscar Nominierung ist für einen Regisseur natürlich immer extrem positiv, die gab es ja auch.

    ( Danke für den Amazon Link zur 3D Blu Ray :) )


    3D reicht alleine also keinesfalls um die Kino-Säle über Wochen zu füllen, das Massenpublikum möchte nun mal eher mit Action bzw. Action / Phantasie Filmen berieselt werden, ist einfach so. Siehe das Einspielergebnis Avangers Endgame. Die Story ist noch simpler !

    Somit macht Cameron mit seinen Filmer immer alles richtig, er liefert ab was bei vielen rund um den Globus extrem gut ankommt !

    mfg

    Weil die Besucher auch diese Woche noch in den Film gehen, die Einnahmen bereits über 1,5 Milliaden Dollar betragen, sind die Fortsetzungen wohl schon gesichert.

    Ja, Cameron hatte sichtlich viel Spaß daran eine opulente Unterwasserwelt zu erschaffen.

    mfg

    Offenbar sind ausgewählte Action Szenen, die sehr viel Bewegung enthalten, in 48 fps gedreht worden und die werden wohl auch so im Kino gezeigt - der Film hat also offenbar wechselnde FPS.


    Einige Kino Besucher haben das auch offenbar bemerkt und beklagt, dachten wohl ( nicht ganz zu unrecht - da ja mit HFR geworben wird ) es sei durchgehend 48 fps, wie in anderen Kino Produktionen. ( Der Hobbit z.B. )


    In einem Interview mit Cameron erklärt dieser, das nur einige Szenen in HFR gedreht wurden.

    mfg

    Tilo, da hast Du zwei Beispiele rausgesucht, die mir persönlich nicht so zugesagt haben, an der Kino-Kasse aber sehr wohl hervorragend funktioniert haben !


    Bei Titanic hatte ich wenig Interesse am Film, da die Handlung ja hinlänglich bekannt ist, ich aber gerne auch mal überrascht werden möchte. Also habe ich ihn erst im Fernsehen gesehen - bin aber wohl auch zwischendurch mal eingenickt :)

    Die konvertierte 3D Version habe ich letztlich gekauft und bei mir am 3D TV genossen - er hat für mich plötzlich funktioniert.


    Alien hat mich irgendwie nie fesseln können, ich habe einen im Kino gesehen und das war´s für mich.

    Avatar 1 hat mich sehr wohl im Kino gefesselt, das war für mich TOP Unterhaltung.


    Avatar 2 Karten sind bestellt - ich freue mich drauf !

    mfg

    Hallo Peter,

    von Avatar 2 und seiner "Story" ist durch die Trailer und Rezensionen schon so viel bekannt, das ich sicher nicht wegen der Story ins Kino gehe. Ist halt wie bei Top-Gun, alter Wein in neuen Schläuchen, also die alte Geschichte mit leichten Änderungen nochmal erzählt.


    Ich erwarte von der "neuen Geschichte" also genau nichts, von daher kann ich nicht enttäuscht werden.

    Ich bin halt SCIFI-Fan und auch noch 3D-Fan, da war und bleibt es doch recht dünn mit neuen Filmen.

    mfg

    Roland

    Und nicht zu vergessen, die Hochschule für Forstwirtschaft in Rottenburg - wird auch HFR genannt.

    Aber wenigstens hat Bruno mal wieder was gepostet, was nicht zum eigentlichen Thema passt.

    Ich gehe auch davon aus, das er für den Film nicht ins Kino geht, da kommt also nichts mehr zum eigentlichen Thema.


    Zurück zum eigentlichen Thema: Avatar 2

    Zwischenzeitlich habe ich die Spezifikationen des neuen Laser Projektors und seine 3D-Fähigkeiten in unserem Kino ergründen können.

    Ich tendiere dazu mir das mal an zu sehen. Das Kino hat von aktiven Brillen auf passive umgestellt, eine neue Leinwand installiert und den Laser-Beamer angeschafft, der bis zu 120 fps darstellen kann, auch HDR fähig ist.

    Ob das Upgrade in unserem Kino jetzt in direktem Zusammenhang mit Avatar 2 steht, kann ich allerdings nicht sagen.


    Es liest sich für mich zumindest mal so, als wäre das adequate Technik zum Film, die sicherlich nicht in jedem Kino vorhanden ist.

    mfg

    Laut Webseite Moviepilot hat Cameron gesagt, das die HFR nur bei einigen Szenen genutzt wurde.

    Somit erklärt sich der beschriebene Eindruck, das es kein durchgängiges HFR ist.


    Ich würde auch das dann auch als "Fake HFR" Film bezeichnen.

    Allerdings habe ich den Film auch noch nicht gesehen. Als SciFi-Fan der Avatar 1 im Kino genial fand, ist Avatar 2 daher Pflicht.


    Fraglich und schwer zu ergründen ist auch, was das jeweilige Kino an Möglichkeiten hat.

    Bei uns gibt es 3 Varianten zu Avatar 2, die man Auswählen darf. ( 2D, 3D, 3D Laser-Projektor )


    Für Avatar 2 ging man schon vorher davon aus, der er nicht am ersten Wochenende alle Rekorde brechen würde. Man rechnet damit, das der Film aber deutlich länger in den Kinos läuft und damit zu entsprechend guten Einnahmen führt.

    mfg

    Roland

    Ich stimme old_det da zu, die alten 3-D Fernseher bekommen halt mehr und mehr Macken und werden verschwinden.

    Mein eigener Samsung 3D TV hat schon seit einigen Jahren einen Bildfehler, der mich jetzt zwar nicht extrem stört, den "Wert" des Gerätes aber auf Null Euro sinken lässt.


    Wer weiterhin 3D ansehen möchte, wird früher oder später zwangsweise beim Beamer landen, was ja nichts schlechtes ist.

    mfg

    Roland