Das "spucken" der Mediaplayer könnte auch die Qualität und die Länge des benutzten HDMI-Kabel als Ursache haben. Bei ein Beameranschluss ist eine Länge von 5m schon schnell zu kurz und darüber (10m) kann es bei minderwertigen Kabel schon "spucken" bei 4k.
Beiträge von 3POINT
-
-
Gut die iGPU Decoder sind schon gut.
Aber ich denke spätestens bei NEAT Video und auch Mercalli dürftest Du ohne RTX deutliche Einbußen bekommen.
Bin mal gespannt.Glaube nicht das Bruno für Stabilisierung noch auf Mercalli zurück greift bei Osmo Pocket und Handy Gimbal, und wenn das bisschen schafft Davinci Resolve locker. Ich nutze Mercalli jedenfalls auch nicht mehr.
-
Ich bin da gleicher Meinung wie TomK, gerade in ein Vorführraum vom Videoclub, wo Bild und Tonwiedergabe optimal sein soll.
-
Ein Laptop kann auch nur das wiedergeben, oder auch nicht, was man ihm anbietet. Man muss sich schon einig sein mit welcher Codec und Bitrate die auf USB angelieferte Filme codiert sein sollen.
-
Wäre ein Medienplayer eine nicht günstigere Alternative? Ein Laptop nur als Medienplayer scheint mir "overkill ".
-
Wobei das dem Bilde nach ein dynamisches Mikro ist.
...und mit Windschutz...was soll da noch ploppen?
-
Eine nur 4-stellige PIN (minimal vorgeschrieben) halte ich auch für völlig unzureichend.
Wie bei anderen Anmeldungen auch sollte man da mindesten 8 Stellen und eine Kombination aus Zahlen und anderen Zeichen, einschl. Groß-/Kleinschreibung verwenden.
Wer hat denn alles zugang zu deinem HeimPC das der dermaßen abgesichert sein muss? Laptop oder Smartphone, kann ich ja noch verstehen, die können ja verloren gehen, aber HeimPC.
-
Im "New Features Guide" - Hier - erklärt Blackmagic auf 100 Seiten, was neu ist - und das ist reichlich.
Beste Grüße, Uli
Obwohl sich die meisten Erneuerungen nur auf die Studio Version zutreffen, ist für mich als Nutzer der nicht Studio Version, das neue Keyframe Handling und den Quick Export mit eigene Rendervorlagen mal sehr nützlich.
-
Da ich ab und an Videos vom Samsung S 24 meiner Frau verwende habe ich die Feststellung gemacht, dass 60 fps-Handy-Videos im 50p-Projekt besser aussehen als 30 fps (was gurlt bestätigt).
Das ist auch logisch, aus fliessende Bilder etwas weniger fliessende Bilder machen ist einfacher als auch wenig fliessende Bilder fliessende Bilder machen. MaW vereinfacht gesagt bei 60fps nach 50fps müssen 10 Bilder pro Sek weggelassen werden, bei 30fps nach 50fps müssen 20 Bilder pro Sek dazu gerechnet werden. Aus mehr weniger machen ist einfacher als aus wenig mehr machen.
-
In Magix gibt es die Funktion "Geschwindigkeit" da kann der Clip auf "wie Film" eingestellt werden. Es verändert dann ein Stück die Geschwindigkeit...
Kann man machen wenn der Ton keine Rolle spielt.
-
Dem Fragesteller geht es aber um "30 fps in ein 50p-Projekt" so wie ich das verstehe.
Das läuft in Resolve wirklich flüssig, wobei meine 30p-Aufnahmen sogar aus dem Smartphone kommen.Egal welche Bildrate man umwandelt, in meinem Beispiel ist die zweite Aufnahme auch 30fps vom Smartphone.
-
Mit "Retiming" und "Optischer Fluss/Glatter" sieht das in DaVinci Resolve Studio schon recht hochwertig aus.
Habe ich ja auch gesagt, ich habe mit DR schon 25fps, 30 fps und 48fps nach 50fps umgewandelt und das jeweils mit sehr guten Ergebnissen. Vor allem geht das auch noch sehr schnell. Ein kleiner Test: 25fps, 30fps und 48fps nach 50fps mit DR
Jeweils einmal ohne Umwandlung und Umwandlung mittels optical flow/optischer Fluss.
-
In DR lässt sich 25fps oder 30fps mittels optical flow ziemlich gut in fließendes 50fps umwandeln.
-
Du kannst die 30 Tage Probierversion von VP22 installieren und selber herausfinden ob die KI auf deinen Aufnahmen was bewirken kann. Ich vermute aber das du enttäuscht sein wirst.
-
HDR geht traditionell nur mit der Bezahlversion, auch unter Windows.
Da sollte man dann aber auch eine Decklink oder das Ultrastudio 4K haben - auch wenn ja neuerdings (unter Apple schon länger) auch unter Windows die HDR Vorschau über die GPU auf eine. HDR Monitor unterstützt wird. Die GPU Ausgabe habe ich mir aber nicht selbst angesehen. Also in Summe wäre die Studio Lizenz nur ein Bruchteil der notwendigen Ausstattung.
Sehe ich auch so. Wenn man sein ganze Video-verarbeitungskette auf HDR umstellt, sind die Anschaffungskosten der Studio Version doch nur "peanuts".
-
Mit der eingeschränkte kostenlosen Version kann ich mich vorläufig noch gut behelfen...soweit mir egal welche Vertriebs Strategie BMD für seine Studio Version zukünftig anwendet.
-
Momentan kostet die DRS Version einmalig etwa 350€, dafür sind/waren die Upgrades aber kostenlos. Ich könnte mir vorstellen das, sollten zukünftige Upgrades kostenpflichtig werden, das der Einstiegpreis dann auch runter gesetzt wird.
-
Wo liegt mein Fehler?
oder an der Grafikkarte (Nvidia Geforce GTX 1050Ti).I
Ich vermute mal das deine Grafikkarte dafür (viel) zu schwach ist.
-
In den Clip-Eigenschaften ist Super Scale noch nutzbar im Inspektor nicht mehr.
Scheint ein Bug zu sein, der demnächst/bald korrigiert wird. In der Free_Version steht Super Scale sowieso nicht zu Verfügung. Die neue KI unterstütze Funktionen werde ich für meine private Filme wohl nicht (oft) benötigen/nutzen. Bis jetzt komme ich noch sehr gut mit der Free_Version zu recht und werde ein Upgrade nach der Studio Version vorlaüfig (noch) nicht vornehmen.
-
Danke für die Info - kurt
Die Meldung für das neue Beta3 und die Möglichkeit es runterzuladen und zu installieren bekomme ich wenn ich DR starte (sowie heute morgen). Ich verstehe nicht ganz weshalb man das hier noch mal melden muss.