Beiträge von 3POINT

    gurlt wirkt sich bei Edius das arbeiten mit nested Sequenzen auch so negativ auf die Ausgabe Geschwindigkeit aus?

    Deswegen nutze ich nested Sequenzen nur für Punkt 3. Für Punkt 1 füge ich die fertigen Einzelabschnitte lieber mit Shutterencoder zusammen.

    Ist eine Wandlung der Bildrate aber erforderlich, bieten Handbrake und Compressor dafür auch eine einfache Batchbearbeitung mehrerer Clips an.

    Ich nutze dafür lieber, wie schon eher erwähnt, ShutterEncoder, das neben Bildrate Wandlung noch unzählige andere Tools bietet die im Batchverfahren an zu wenden sind. In der Bedienung und Möglichkeiten ist Shutterencoder deutlich Handbrake überlegen.

    Für mich ist Shutterencoder das Schweizer Taschenmesser für Video.

    Ich reagiere nur auf den Schwachsinn das viel Bewegung zur eine niedrige Bildrate führt bei VFR. Vielleicht solltest du noch mal den ganzen Thread lesen...schönen Abend noch.

    Zur Erinnerung weshalb VFR statt CFR, hat nach meiner Meinung nichts mit Hardwaregrenzen zu tun sondern nur um Speicher im Smartphone zu sparen.


    Benefits of using variable frame rates allows for more efficient video compression by allocating higher frame rates to scenes with more motion or complexity, resulting in better video quality without significantly increasing file sizes.

    Wenn Hardwaregrenzen dafür Sorgen das eine Bildrate nicht eingehalten werden kann, kann man auch gleich besser mit eine niedrige Bildrate filmen zB 30fps statt 60fps. Nur Bewegung profitiert von eine hohe Bildrate und nicht keine Bewegung.

    Wieso können die andere Apps mit der gleichen Hardware dann wohl eine konstante Bildrate erzeugen?

    Wenn in einer Aufnahme mehr Bewegung im Bild ist, dann könnte das Absinken der fps auch davon abhängen.

    Das macht doch kein Sinn, mehr Bewegung soll zu eine höhere Bildrate führen und nicht andersrum. Eine niedrige Bildrate ja bei keine Bewegung, da kann man letztendlich Daten sparen.

    Zitat

    Dier Ergebnisse müssten aber noch relativ umständlich angepasst werden, damit am Ende tatsächlich eine Liste mit nur einer "Spalte" vorliegt, nämlich den Dateinamen.

    Habe doch in Beitrag #12 gezeigt wie man nur einer "Spalte" mit den Dateinamen durch "copy/paste" exportieren kann, was ist daran umständlich....:pfeifen:

    Kann man damit tatsächlich nur eine Spalte markieren? Und damit nicht mehr kopieren?

    Leider nicht. Man kann zwar die "Edit Details" Liste editieren, Spalten verschieben oder löschen und die Liste als eigene Liste speichern, aber die komplette Liste exportieren habe ich noch nicht geschafft.

    Eine Liste mit der verwendete Dateien herstellen ist kein Problem, sobald eine Datei im Projekt verwendet ist kriegt sie eine "use count" Flag. Darauf kann man dan sortieren. Wüsste nur nicht wie man diese Liste dann exportieren kann als zB Txt Datei.

    VHS digitalisiere ich in einer Auflösung von 720x576 im GV-Codec HQX.
    Damit bekommt man schon eine gute Qualität.


    ich habe aus den 90ern eine Menge analoge Videos die auf DVD gebrannt wurden...grausam!

    Vor allen Dingen, die meisten Aufnahmen waren VHS.

    Ich nehme an das die Videos von Io13 nur noch als Mpeg2 vorliegen da auf DVD. Die analoge VHS-bänder, wenn noch vorhanden, werden nach 30 Jahren kaum noch was gutes hergeben wenn man überhaupt dafür noch ein funktionierendes Abspielgerät findet.