Beiträge von 3POINT
-
-
Ach ja - und HEVC brachte ohnehin keinen Qualitätsvorteil, nur etwas kleinere Dateien.
Das ist für mich auch der Grund um in HEVC zu filmen da der Speicher beim S24 begrenzt ist. Mittlerweile habe ich aber ein Osmo Pocket 3 als Hauptkamera und wird das S24 nur noch sporadisch zum filmen genutzt.
-
Ein Reisebericht mit ein Intro habe ich zufällig vor zwei Wochen auf YT als Probe hochgeladen, normalerweise stelle ich keine private Filme auf YT bereit. Auf YT ist auch nicht die finale Version zu sehen aber das Intro darin ist noch ziemlich gleich geblieben.
Der Film dauert etwa eine halbe Stunde und ist der erste Teil unsere Frankreich Tour, im Moment arbeite ich am zweiten Teil. Ich mache meine Reiseberichte nur mit musikalischen Untermahlung und ein paar Untertitel mit Daten. Der Film hat 5 Sekunden Schwarz am Anfang.
-
Ein Teaser als Appetizer für ein Kinofilm ja, für einen privaten Reisebericht...
Ich mache meistens ein kurzes Intro am Anfang meiner Reiseberichte als Appetizer oder als Übersicht was im Film zu erwarten ist.
-
Ist halt leider auch doppelt so teuer und der interne Speicher könnte größer sein. Ich glaube, mit der Erweiterbarkeit gibt es da auch ein Problem - wenn mich nicht alles täuscht. Aber 4k60 hat schon was, klar.
Das S24 war damals Kaufpreis 650€ ohne Vertrag und mit 2 Jahres Vertrag (monatlich mit 20GB Daten) 25€/Monat (24x25=600€). Da war der Deal schnell gemacht. Die 4k30 HEVC (aufgenommen mit erhöhte Bitrate) Dateien lassen sich sehr gut met Vegas (und Davinci) schneiden und spielen absolut ruckelfrei am UHDTV.
-
Alle Achtung Dirk das du in deinem Alter noch mit so ein Konstrukt filmen kannst. Was wiegt denn jetzt das Ganze?
-
Da hat das S24 schon etwas mehr zu bieten, HEVC in 4k60 und 8k30. Mit dem S24 habe ich nur in HEVC 4k30 Modus gefilmt weil der Speicherplatz leider etwas begrenzt ist. Meine Pana FZ300, die ich kaum noch nutze, habe ich auch auf 4k30 *gehackt". 25 fps war noch nie mein Ding. 50fps ist mir am liebsten. Ältere Aufnahmen in 1080i50 gebe in 1080p50 aus statt 1080p25.
-
Das war reine Verzweiflung... und natürlich Neugierde... Das mit den variablen Bildraten der Handys ist schon ein Grauen.
Ich habe zwar nicht viel Erfahrung mit Handy Aufnahmen, aber einen Kurzurlaub an die Mosel und an der Nordsee ging einwandfrei mit Aufnahmen gemacht mit meinem Samsung S24.
-
Alles zurück: Habe gestern Vegas 23 gekauft und es läuft nun stabil. Sogar meine verkorksten Handyvideos (HEVC mit rund 25 f/s und variabler Framerate) laufen auf dem TV völlig smooth. Das schaffte bisher keine Vorversion!
Also:
Bei mir läuft VP23.302 auch soweit problemlos. Sofern ich weiss kann man mit der Testversion nur bis max 720p rendern, sonst müsste sie eigentlich identisch funktionieren. Alle Achtung das du dich nach der schlechten Erfahrungen mit der Testversion dich doch zum Kauf entschieden hast.
-
So langsam kommen wir hier im Rollator alter, damit lässt sich das Einbeinstativ auch gut zusätzlich stabilisieren...oder direkt eine Kamera Halterung am Rollator.
Guten Rutsch an Allen.
-
Was mich immer am Einbeinstativ gestört hat is das man zwar einigermassen einen Schwenk hinkriegt aber keinen vernüftigen Tilt und das ein waagerechter Horizont auch nicht immer einfach damit zu bekommen ist.
Sowie befe zeigt, habe ich auch öfters gefilmt, das Stativ als Pendel (mit Massenträgheit) genutzt, das extra Gewicht geht dann auf die Dauer auch auf die Arme. Und man ist aber immer in seine Bewegungsfreiheit begrenzt.
-
Es kommt auch auf die Kamera an, ich habe vor etwa zehn Jahren auch noch mit so ein Einbeinstativ von Manfrotto gefilmt. Ist trotzdem viel Geschleppe und Aufbau dauert auch immer ein paar Sekunden. Nach erst mit Actioncams mit Gimbal und jetzt nur noch mit Osmo-pocket bin ich froh so ein Teil nicht mehr mitnehmen zu müssen. Stabilisierung in Post brauche ich seitdem auch nicht mehr.
-
Auch von mir frohe Weihnachtswünsche und ein erfolgreiches 2026 für das Videotreffpunkt.
-
habe V22 jetzt mal auf dem PC installiert. Wenn ich dieses Infos in meinem Account richtig interpretiere, dann ich mit meiner Lizenz (aus dem Humblebundle) sogar zwei Rechnern gleichzeitig arbeiten, also genau so wie zuvor mit V18 auch
Dann ist doch alles prima!
-
Mein Workflow sieht manchmal so aus, dass ich ein Teilprojekt als veg Datei auf dem PC abschließe, das auf den Laptop kopiere, um es dort rendern zu lassen und zeitgleich dann auf dem PC an einem neuen Teilprojekt arbeite. Bei V18 war / ist das problemlos möglich.
Hört sich (für mich) ziemlich umständlich an, um ein auf den PC erstelltes Projekt samt Projektdateien erst zu kopieren um es dann auf ein Laptop rendern zu lassen. nur damit man während das Rendern auf dem PC mit Vegas weiter arbeiten kann. Du kannst doch auch Vegas am PC das Projekt rendern lassen während man in einer zweiten Vegasinstanz am gleichen PC am nächsten Projekt arbeitet. Das rendern wird dann im Hintergrund zwar etwas langsamer sein aber Projekt samt Projektdateien kopieren dauert ja auch.
Den Vorteil von zwei PC's sehe ich getrennt arbeiten (zB während Urlaub).
Ps wenn ich mich bei Magix einlogge müsste die Lizenz für die gleichzeitige Verwendung an 2 PC's gültig sein. Fragt sich nur ob sowas auch für ein Humblebundle Angebot gillt, da Vegaspro22 bei Magix nicht mehr zu haben ist.
.
-
PS: kann mir jemand sagen, auf wie vielen Rechnern ich V22 gleichzeitig installieren kann?
danke
Auf zwei Rechner installieren: ja, auf zwei Rechner gleichzeitig nutzen: nein. Die Lizenz ist für ein Nutzer gedacht der zB zwischen Workstation und Laptop wechselt aber nicht für zwei Nutzer die gleichzeitig mit Vegas an ein Workstation und ein Laptop schneiden.
-
Zur verdeutlichung: Display Hochkant und Display normal, in beiden Fällen wird in Breitbild aufgenommen.
-
Weisst du zufällig, wenn das Display auf "hochkant" steht, ob man trotzdem "nicht hochkant" aufnehmen kann?
Ja kann man, nur das dann während der Aufnahme auf dem hochkant Display einen kleines Breitbild erscheint.
-
Ja, das stimmt - ist sehr nützlich beim "durchlaufen". Ich schau mir das Teil mal, ist wohl auch sonst gut.
Nicht das ich Werbung machen möchte, aber dieser Beitrag gemacht mit der OP3 (zur erkennen im Spiegel ab ungefähr 11:00) zeigt nmM gut was auf engsten Raum mit der OP3 machbar ist. Vergessener Vorteil ist natürlich auch noch das Mikrofon.
-
Hi Theo,
Da hast du recht, ich habe auch die OP3 aber links und rechst ist hier naturlich alles verzerrt. Sieht man besonders bei Personen die alle dicker sind als normal!
Dirk PEL
Das stimmt soweit für die 15mm Weitwinkelvorsatzlinse, da kann ich eine gewisse Krümmung erkennen, aber die standard 20mm der OP3 bildet nmM ziemlich unverzerrt ab.