Beiträge von Uwe

  • Die Zukunft von DSLR-Video...?

    Dazu ein interessantes Interview mit Chuck Westfall, technical adviser for Canon's professional products marketing division.


    Auszug:
    "To be honest with you, one of the other issues is that adding the full range of manual controls on this camera makes it a much more complicated instrument. It's not necessarily that we're never going to do it, but it's a generation 1.0. We'd like to get some market feedback, which we've already received now, before we start making any serious changes to the overall feature set or design. "

  • Nikon D400 im Frühjahr 2009... !?

    Zitat

    Original von Jöörch
    ...
    Die Brauchen ja auch eigentlich keine Angst zu haben, das sie sich den Camcorder Markt Zerschießen.


    Sollte man meinen. Es gibt aber auch Vermutungen, dass Canon + Nikon sich insgeheim geeignet haben, sich nicht gegenseitig "weh zu tun". Sie beherrschen den Markt zu ungefähr 85%. Mit einem Kampf bis auf´s Messer wäre wohl keinem von Beiden gedient.
    Das Jahr 2009 wird wohl die Wahrheit an den Tag bringen. Wenn Nikon mit seinen neuen Modellen gerade immer so viel nachlegt, dass sich Canon keine Sorgen machen zu braucht, dann ist der Fall klar...

  • Nikon D400 im Frühjahr 2009... !?

    Zitat

    Original von Schoko
    ... befürchte ich, dass es eine D400 mit HD-video mit 1923x1075 Pixeln und 26,37 fps wird.....


    Haha..., genau - warum alles reklementieren? Es lebe die Anarchie im Video-Bereich ... :Zwinkern:

  • Panasonic DMC-GH1

    Zitat

    Original von MovieDet
    ... und es rauscht für meine Begriffe ganz nett bei Betrachtung über einen großen Plasma bzw. HD-Beamer. Auf Vimeo, Youtube etc. sieht das natürlich alles fein aus, aber auch nur da....


    Sorry, aber das ist kompletter Unsinn. YT + Vimeo sind ja nur Möglichkeiten, Clips einem breiten Publikum vorzustellen. Prof. Arbeiten werden ja nicht für YT... etc gemacht, sondern für´s TV oder sogar für´s Kino. Ein Werbeclip wie der für Henkell wäre sehr schnell bei den Geldgebern unterdurch, wenn er nicht für´s TV geeignet wäre. Ich prüfe meine Clips fast immer über meinen 50" Pioneer Plasma und in der Regel ist alles OK. Wer Schrott filmt bekommt natürlich auch Schrott zu sehen.


    Ich mag es schon gar nicht mehr schreiben, so oft wurde es schon runter geleiert ;-). Natürlich hat die D90 eine ganze Reihe an Mängeln, aber wer gelernt hat mit ihr umzugehen, kann auch gute Ergebnisse erzielen. Aber es werden bessere DSLRs kommen - vielleicht gehört die GH1 dazu. Abwarten....


    Schade, das mal wieder ein Fred in´s OT läuft - vielleicht kann ja mal ein Mod das hier raus nehmen....

  • 5 Reasons to Go with 5D MK. II...

    Noch ein schöner trailer mit der 5DII.... Aber das ist auch wieder ein gutes Beispiel dafür, warum eine ganze Reihe von Leuten lieber mit der D90 filmen. Die 5DII ist außerordentlich "sauber + scharf". Viele kretaive Indie-Filmer und Macher von Musikvideos mögen diesen "Zahnpasta-Look" für ihre Werke nicht. Es hängt natürlich auch immer entscheidend davon ab, was als Inhalt vermittelt werden soll...

  • Panasonic DMC-GH1

    Da wir hier ja im GH1-Fred sind - back to topic :-). Hier mal eine kleine Grafik, die nochmal sehr schön zeigt, dass die gesamte Sensor-Größe ungefähr 10x größer ist als die der HV20. und immer noch 4x größer als die der RED.


    [Blockierte Grafik: http://img14.imageshack.us/img14/3072/gh1sfh.jpg]


    Sie zeigt natürlich auch, dass der FF-Sensor der 5DII immer noch rund 4x größer ist als der der GH1. Und da mit der Sensor-Größe auch die Größe der einzelnen Pixel/Lowlightfähigkeiten einhergehen, kann man da schon einige kleine Rückschlüsse ziehen. Wenn man mal zurückschaut, wie sehr Canon die Werbetrommel in Sachen Lowlight am laufen hatte (Laforet-Videos etc), so findet man bei Panasonic bisher so gut wie gar nichts in dieser Richtung. Hängt wohl auch damit zusammen, dass die entsprechenden lichtstarken Objektive noch nicht zur Verfügung stehen.....

  • Panasonic DMC-GH1

    Zitat

    Original von Hans-Jürgen
    ...
    Ich habe schon von Leuten gehört, die einen guten Camcorder und z.B. eine 5Dm2 mit auf Reise gehabt habe und dann doch fast Ausschließlich die 5Dm2 zum Filmen genutzt haben. Und das mit Begeisterung.
    ...


    Dem kann ich nur zustimmen - der "Spaß-Faktor" ist bei diesen Geräten nicht zu unterschätzen. Natürlich gibt es auch Leute, die an der D90 + 5DII verzweifeln. Aber die gehören meistens zu der Gruppe, die zwar gesehen haben, dass man damit schöne Filme machen kann (Lowlight, Spiel mit der Schärfentiefe, Farbqualität...), dann aber die Einarbeitung total falsch eingeschätzt haben. Es sind eben keine "Point + Shoot - Camcorder".


    Das sollten auf jeden Fall auch die GH1-Interessierten bedenken. Hier hat zwar Pana schon einiges an Erleichterungen rein gepackt, wie z.B. einen recht ansprechenden Autofocus (wenn auch ein bisschen träge). Aber z.B. das Spiel mit der Schärfentiefe wird wohl nur manuell richtig gut funktionieren......

  • Panasonic DMC-GH1

    Zitat

    Original von MovieDet
    ...
    Gerade bei dieser Aussage habe ich aus eigener Anschauung so meine Zweifel. Ich nutze ausschließlich die Kernkompetenz meiner D90...die hervorragende Fotofunktion, eben weil ich die Videofunktion "genossen" habe. Aber vielleicht habe ich ja andere Ansprüche.
    ...


    Die D90 war die Erste. Sie hat noch viele Mängel - weiß doch jeder. Aber auch mit ihr kann man hervorragende Filme machen, wenn man lernt mit ihr umzugehen. Ich werde den Kauf der D90 nie bereuen - mit ihr hab ich richtig schöne Sachen gemacht und vor allen Dingen sehr viel gelernt - Umgang mit manuellem Focus etc.... Die D90 ist heute schon Kult und wird es auch noch in 50 Jahren sein. Bei diesen Teilen sollte man natürlich auch ein begeisterter Fotograf sein ;-)


    Wenn man mich heute fragt "Soll ich eine D90 kaufen?" würde ich natürlich Nein sagen. Aber gerade dieses Jahr werden Modelle raus kommen, die für Viele interessant sein werden - eben auch für mich. Es hängt bei mir ganz entscheidend davon ab, was Nikon jetzt anbietet und wie letztendlich die Bildqualität der Gh1 sein wird....

  • Panasonic DMC-GH1

    Das muss natürlich alles jeder für sich selbst entscheiden. Ich hab hier auch keinerlei "missionarische Ambitionen" in Sachen DSLR-Video ;-). Aber so wie mir geht es vielen anderen auch: Wer es erst einmal genossen hat, wird einen Camcorder nicht mehr vermissen. Und klar, was noch alles fehlt an der D90 + 5DII wurde ja auch hier bis zum Abwinken diskutiert - teilweise sehr emotionell.


    Wer mit seinem Camcorder zufrieden soll dabei bleiben - keine Frage....

  • Panasonic DMC-GH1

    "Und wenn sie nicht gestorben sind, dann warten sie noch ...... und warten und warten". Es wird immer bessere Modelle geben... nächstes Jahr, das Jahr nach nächstes Jahr....................... :Zwinkern:

  • Panasonic DMC-GH1

    Zitat

    Original von Rod
    ...Irgendwie erinnert das an Carla Benz, die auf ihrer ersten Überlandfahrt mit ihrer Haarnadel die Benzinleitung säubern musste...


    Aha..., und was willst Du uns nun mit diesem "geistreichen" Vergleich erzählen?

  • Canon 500D - oder so

    Zitat

    Original von Laterna Magica
    Hier sind es angeblich wieder 30B/s:


    Da fehlt wohl überall das "bis zu" oder "höchstens". - Aber davon mal ganz abgesehen: Wer nicht unbedingt auf FullHD 1920x1080 wert legt, sondern auch mit 720p zufrieden ist, für den könnte es eine sehr preiswerte Alternative zur 5DII sein.
    Bei 720p nimmt sie bei 30fps mit einer vermuteten Datenrate von ungefähr 27mbps in H264 auf. Mit einem APS-C Sensor und entspr. guten Objektiven wird wohl eine Bildqualität erreicht werden, die nicht allzu weit von der 5DII entfernt sein wird.....