Denke schon das es so kommen könnte.
Schließlich ist die Bildqualität im Vergleich zu DVD für Otto Normalverbraucher kein Grund 2000 € in neues Euqipment zu investieren.
Den Grund für den Erfolg der DVD waren ja damals die immensen Vorteile in aller Hinsicht zu VHS.Außerdem brauchte man auch keinen neuen Tv.
Naja,mal schauen.
Müsste Sega 2000 sein.
Hey ho.
Gut zu wissen.Die hc-1 lüppt zwar wie bekloppt,aber die Garantie is schon vorbei.
Finde ich gut. 
Ich habe mir jetzt die Bluray Scheibe Unsere Erde besorgt.
Rechne sie gerade zu divx 720p runter.
Mal gespannt bin.Vorschau sieht schon gut aus.
Das habe ich heute auch gestreamt.Fast 20 gig groß.Bis jetzt weigert sich Tmpec Author das File zum Cutten zu öffnen.
Für Cuttalternativen wäre ich dankbar.Mein Endprodukt wird dann allerdings Divx 6.8 720p sein.
Oder halt noch ein bischen warten.
In Kürze bekommt man sicher Kombispieler (HD-DVD/Bluray) für wenig Geld.
Bis dahin lebe ich persönlich gerne ohne Menüs,dafür aber mit .m2t Material von DVD über HDMI in super Qualität (mit dem Xoro für 139 €).Der nebenbei noch ein absolut hochwetiges Bild bei DVD liefert wie alle Tests bestätigen.Ok,die Verarbeitung.Is mir aber eher zweitrangig.
Wer jetzt halt für teueres Geld in die neue Technik einsteigt,muss damit rechnen dass es bis next Xmas bessere Geräte für die Hälfte gibt.
Denke da gibts zur Zeit nix günstigeres als die PS3.
Seit meinem Pio 03 für 350 € is für mich aber Schluß damit.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Wenzi
It's not a trick - it's a Sony !!!
Genau das ist der springende Punkt. Irgend so ein Heini in der Entwixcklung oder Führungsetage der PS3 will pardout keine DVDs mit BD-Strukturen erlauben. Das hat zur Folge, dann man dann doch endlich zum BD-Brenner und den entsprechenden Medien greift. Die meisten Heimanwender wollen (derzeit) eigene Filme brennen, die kürzer als 60 Minuten dauern. Dazu braucht man aber keine BluRay.
Blöd sind sie ja nicht, diese Marketingstrategen. Aber man sollte ihnen jeden Tag drei Peitschenhiebe verpassen, bis dieser Unsinn endlich aufhört.
Denn das ist kein Zufall, dass die PS3 das nicht kann - das ist volle Absicht.
Ich denke man darf auch nicht vergessen,dass die Sony wahrscheinlich nur zweitrangig an der Optimierung der Blurayfähigkeit arbeitet.Immerhin wollen 95 % der Käufer damit vorrangig spielen.Evtl mal ne gekaufte Bluray reinwerfen..
ZitatOriginal von Wenzi
Dieser Eindruck täuscht! Ich hatte mit DivX 6.5 schöne Artefakte. Es kommt schon noch auf den Codec an - ein mit Sony Vegas 8 von m2t (HDV) nach AVCHD/H.264 kodierter Film weist annähernd die gleiche Qualität auf wie das Original. DivX dagegen fällt deutlich ab.
Hatte ich bei früheren Tests auch.
Mit der Version 6.7 sehe ich allerdings nun keinen Unterschied zum Original mehr.
Es kommt schon noch auf den Codec an
Ja schon.Aber Mpeg2 und WMV sind z.B. zwei unterschiedliche Codecs.
Avchd-h.264-matroska-hd.ts-divx etc sind alles nur Container für Mpeg4.Wobei der aktuelle Divx mit h.263 codiert.
Unterschiede kanns in den vorgeschaltetn Filtern geben die dann das Endresultat verändern.Beispielsweise wird ein im Procoder erstelltes mpeg2 ja um einiges weicher gezeichnet als wenn man genaus die selben Parameter im Tmpeg verwendet.Bleibt aber mpeg2.
[Blockierte Grafik: http://img147.imageshack.us/img147/797/divxfk1.gif]
Jo.Aber heißt das jetzt,dass die PS3 Bluray genrell nur in 60 HZ ausgibt?
Das wäre ja für den Preis echt nicht optimal.
ZitatAuch kann ich jetzt die Hz Werte im TV-Menü auslesen..... 60 Hz bei der PS3 bei Bluray-Wiedergabe.
Das is ja nich sol pralle.Ruckelt es dann nicht auf dem TV?
hi MovieDet.
Muss mal divx6.7 in 1080i mit so 16MBit probieren.Passt gleich mehr auf einen Rohling und die Qualität ist top.Halt mpeg4 wie Bluray.Heißt nur anders.
greets
Man kann doch mit dem Xoro auch divx 6.7 DVD`s abspielen.Das komprimiert doch genauso wie AVCHD? Oder?
Einzig das Menü fehlt dann noch.Naja wenn die Brennerpreise und die SA Preise auf nem normalen Level angekommen sind werde ich mir wahrscheinlich auch sowas zulegen.Nur nicht für die Preise. Aus dem Alter bin ich raus. 
Ui.
Liest sich schon gut für den Preis.Macht man bestimmt nix falsch.Sage ich jetzt mal als Plasma Fan.
Schade dass ich schon bedient bin.42" Plasma kommen einfach gut.
Das hat man davon wenn man immer erster sein will (kein 1080p). 
Nunja.. die HC-1 is ja immer noch top... 
ZitatOriginal von elCutty
Ja und gerade auf dieses Chaos sollte man so flexibel wie möglich reagieren können. Das wird in 2-3 Jahren ganz anders aussehen. Da bekommst du, wie heute, solche SAs beim Lebensmitteldiscounter um die Ecke oder ein breites Angebot in den MMs.
Jo.Sehe ich auch so.
Dafür ist mir der ganze Spaß viel zu teuer.
Hab ich damals erst bei der DVD mitgemacht.Aus Forscherdrang.Heute könnenda andere Zeit und Geld in die Erforschung investieren.Bin ich dankbar für.
Bis dahin brenne ich HDV auf DL,evtl mit abgesenkter VBR Bitrate und gucke über den Xoro per HDMI in brillianter Qualität für 129 €.
Gut,ohne Menü.Aber das ist mir keine 300 € wert.Mal ganz von den Medienpreisen abgesehen.
ZitatFrag mal bei Projekt X an.
Ne.Er überlegt noch ob er h.264 implementiert.
Hoffentlich... 
Spielt die ps3 eigentlich auch Divx? 
Das frühe Eichhörnchen fängt den Regenwurm!
Ist für mich eher akademischer Natur.Denke aber auch für die meisten Hobby-Hd-Filmer.
Das Downscalen von höher auflösenden Quellen stellt ja kaum ein Problem da.Das kann man ja z.B. mit den Sony Geräten intern.Und das in einer absolut annehmbaren Qualität.Auch andere Encoder haben da doch kaum sichtbare Probleme.
Klaro,wenn Streamclip gratis is,super Sache.
Optimum für geringen Aufwand.
Hört sich aufwendig an.
Ob sich das in der Praxis lohnt?
Das Visions kommt gut.Nur wie stelle ich da die Datenrate beim Audio ein?Gehts das nur bei manchen Codecs oder wie?
