Beiträge von Rod

    Bei mir läuft Gyroflow mit. Nach hunderten von Clips schätze ich es als ein Werkzeug, neben der Davinci Resolve Stabilisierung


    Da es als Basis der Stabilisierung die Gyrodaten der Kamera verwendet, und nicht selbst analysiert, stabilisiert es vor allem bei Weitwinkelobjektiven oft relativ gut. Meist kann man mit Gyroflow das unschöne Wobbeln bei Weitwinkelaufnahmen verhindern, aber nicht immer.


    Als Gamechanger sehe ich es nicht. Selbst bei Weitwinkelaufnahmen ist die Davinci-Stabilisierung bisweilen besser. Es kommt immer auf die Art der Verwacklung an, da muss man jeweils probieren.


    Ich müsst euch bei Github neben den mitgelieferten Sabi-Sets die Stabi-Sets der Nutzer runterladen, habe den Link gerade nicht parat. Findet ihr aber auf der Gyroflow-Seite.


    Ein passendes Set zu eurem Objektiv suchen, es gibt meist mehrere von Nutzern. Und wenn ihr ein Set nach dem testen gut findet, speichert ihr es auf eurem Rechner. Je nach verwendetem Objektiv bei der Aufnahme, das passende Set laden und zuweisen. Ist ein wenig mehr Arbeit, lohnt aber oft.


    Beste Grüße, Uli

    Wie bereits gesagt, kann man meine Sichtweise teilen - es aber auch lassen. Kritik kann man aufnehmen und annehmen, man kann sie aber auch ignorieren. Jeder sollte seinen eigenen Weg finden und mit dem Ergebnis aber auch zufrieden sein !

    Man könnte bestimmte Fragen auch diskutieren. Das ist der Trick an einem Forum.


    Beste Grüße, Uli

    du hattest das Forum gebeten dir eine Rückmeldung zu geben. Dies habe ich mit meiner Stellungnahme getan

    Das ist auch ok.


    Nur, deine Stellungnahme zu Kamerafahrten ist sehr generell. Du legst dort dezidiert in mehreren Punkten dar, wie man nach deiner Ansicht bei Kamerafahrten zu verfahren hat. Das geht weit über eine Kritik an meinem Video hinaus.


    Das ist auch ok.


    Nur, nach den Regeln in diesem Thread kann ich dir hier nicht antworten, selbst wenn ich grundsätzlich - weit über mein Video hinaus - mit dir in einigen Fragen nicht übereinstimme. Deshalb mein Vorschlag, es auszulagern.


    Beste Grüße, Uli

    Jogibär: Danke für deine Stellungnahme.


    Wenn wir generell über Kamerabewegungen diskutieren wollen, dann wäre das entsprechend den Feedbackregeln in einen eigenen Thread sinnvoll.


    Die grundsätzliche Diskussion über Kamerabewegungen.geht ja weiter als was ein Feedback leisten kann und soll.


    Ich bin auch dran interessiert, weil ich einige deiner Thesen in bestimmten filmischen Zusammenhängen für zu mechanisch übergestülpt bis falsch halte. Habe aber momentan viel um die Ohren. Falls du oder jemand anders einen solchen Thread aufmacht, sage ich was, wenn ich Zeit habe.


    Beste Grüße, Uli

    Es geht um ein Werbevideo der Firma Skynopoly. Sie will Überflugrechte über privaten Grundstücken an zukünftige kommerzieller Drohnenflotten vermitteln. Olliver Kahn dient als Werbefigur.


    Die Werbung ist bei off topic bestens aufgehoben.


    Beste Grüße, Uli

    Wenn du "nur" hin und wieder ein paar Fotos bearbeiten willst, dann nimm das Programm, das dir liegt.


    Ich würde nur dann mehr überlegen, wenn das Fotoprogramm auch noch als Datenbank dienen soll. Du deine Bilder damit längerfristig verwalten willst.


    Beste Grüße, Uli

    Hallo Uli,

    danke für Deine Info! Hab´s versucht! Leider erscheint der Spruch immer noch! Egal, wenn ich drei oder viermal auf ok Klicke verschwindet das Fenster und ich kann in Resolve normal Arbeiten!

    Es sind ja zwei angedachte Möglichkeiten:


    1. Resolve findet den Pfad für den Cache nicht mehr. Das kannst du kontrollieren, wenn du dir die "Project Settings" (s.o.) anschaust. Ist der Pfad da? Liegen dort auch Cache-Dateien?


    2. Aus irgend einem Grunde ist der Cache-Speicher zu voll. Wer ihn nie leert, bei dem können sich schon mal zig GB an Daten ansammeln. Hast du ihn schon mal geleert? Siehe oben: Unter "Playback" -> "Delete Render Cache" kannst du deine Cache-Dateien verwalten.


    Und auf welchen Knopf hast du gedrückt?


    Beste Grüße, Uli

    Hm, vermutlich findet Davinci den Speicherort nicht mehr, wo es zuvor die Cache-Dateien gespeichert hat, oder, der Speicher dort ist voll.


    Schau dir die "Project Settings" an. Dort unter "Master Settings" -> "Working Folders". Unter 2. Position "Cache files location". Dort werden die Caches gespeichert. Sollte so aussehen: /user/..../CacheClip


    Unter "Playback" -> "Delete Render Cache" kannst du deine Cache-Dateien Verwalten.


    Hoffe, das hilft dir bei der Meldung weiter, die ich bisher nicht hatte.


    Beste Grüße, Uli

    In Davinci: Will man die Clips ineinander schieben und dabei gleichzeitig eine Überblendung erzeugen, dann:


    Clip markieren, in den anderen Clip schieben und gleichzeitig "control" und "shift" (mac) drücken, dann entsteht automatisch eine Überblendung.


    Beste Grüße, Uli

    während das ineinander schieben

    Ich habe Holger so verstanden, dass seine Clips Stoß and Stoß liegen, sich also nicht überlappen und er sie auch nicht ineinander schieben will.


    Schiebt man die Clips dagegen ineinander, damit sie sich überlappen, dann ist eine Überblendung kein Problem. Dann wäre Material zum überblenden vorhanden.


    Beste Grüße, Uli

    Wenn ich mich richtig erinnere, dann erzeugt Premiere, wenn an zwei Clips keine Handles (Fleisch) sind, aus dem jeweils letzten Bild der beiden Clips mehrere Standbilder. Die werden dann für die Überblendung genutzt.


    Davinci macht das meines Wissens nicht automatisch. Da könnte man aus dem jeweilig letzten Bild eines Clips freeze-Frames erzeugen und dann damit überblenden.


    Ich mache aber kaum Überblendungen, insofern ...


    Beste Grüße, Uli

    Je nach Computer und dem Format der zu stabilisierenden Clips kommt beim Export die Meldung: "The GPU accelerated encoder doesn’t support this pixel format…“


    Es werden Alternativen angeboten: NV12, P210E usw.


    Mir hat das nicht viel gesagt. Deshalb eine Übersicht:

    1. P410LE: ProRes 4444 XQ, verlustfrei, beste Bildqualität, große Dateigrößen.
    2. P216LE: ProRes 4444, verlustfrei, sehr gute Bildqualität, große Dateigrößen.
    3. P210LE: ProRes 422 HQ, verlustfrei, gute Bildqualität, moderate Dateigrößen.
    4. AYUV64LE: YCbCr 4:4:4, verlustfrei, sehr gute Bildqualität, große Dateigrößen.
    5. P010LE: ProRes 422, verlustbehaftet, gute Bildqualität, moderate Dateigrößen.
    6. NV16: YCbCr 4:2:2, verlustbehaftet, gute Bildqualität, moderate Dateigrößen.
    7. NV24: YCbCr 4:2:0, 10 Bit, verlustbehaftet, gute Bildqualität, kleine Dateigrößen.
    8. NV12: YCbCr 4:2:0, 8 Bit, verlustbehaftet, geringere Bildqualität, kleine Dateigrößen.

    Achtung: Ich habe das im einzelnen nicht überprüft. Zudem müsst ihr schauen, was euer Computer verarbeiten kann.


    Beste Grüße, Uli

    Diese Einstellung habe ich in DaVinci Resolve leider noch nicht gefunden

    1. In der "Edit page" Clip in der Timeline markieren
    2. Rechts oben "Inspector" öffnen
    3. unten "Stabilization" aufklappen
    4. dort "Stabilize" anklicken, stabilisiert mit den Standardeinstellungen
    5. Klickt man zusätzlich "CameraLock" an, dann muss man zusätzlich noch einmal auf "Stabilize" klicken, wird schnell übersehen.

    Beste Grüße, Uli

    Falls jemand das selbe Problem hat:


    Nach suchen und einiger Hilfe. Die Funktion ist da. Sie hatte sich vermutlich bei einem Upgrade verabschiedet. Davinci neu installiert und jetzt funktioniert es.


    Verkürzt oder verlängert man in der Edit-Timeline einen Clip, dann erscheint direkt am Anfaßpunkt ein kleiner Kasten mit zwei Zahlen. Die obere zeigt an, wie viel man weggenommen hat, die untere, wie lang der Clip ist.


    Beste Grüße, Uli

    Das ich aus Praxiserfahrung darauf hinweise das stabilisieren mehr ist als nur eine statische Kamerazitteraufnahme zu stabilisieren brauche ich doch jetzt wirklich nicht unter Beweis zu stellen... :servus:

    Niemand muss hier was unter Beweis stellen, dazu hat dich niemand aufgefordert. Das ist ein Popanz, den du aufbaust.


    Wenn du in deinem ersten Beitrag nur schreibst, "Schlechter Vergleich"und später "hat nichts mit Besserwisserei oder Selbstdarstellung zu tun sondern vielleicht mit Erfahrung in Stabilisieren".


    Dann sagst du nur, dass du "Erfahrung in Stabilisieren" hast, die du aber nicht teilst, warum auch immer


    Mit so einer Einstellung braucht man auch kein Forum.


    Beste Grüße, Uli

    Ich finde gerade kein Lösung.


    Ich möchte, dass die Dauer eines Clips, der in der Timeline geschnitten liegt, ständig angezeigt wird.


    Davinci zeigt mir die Länge aller Clips im Media Pool, sowie die Länge aller Clips in der Timeline ständig an. Mit "Command + D" wird mir die Dauer eines angewählten Clips angezeigt. Nur, nicht während des Kürzens / Verlängerns.


    Ich möchte aber, dass mir während des Schneidens die Veränderung der Clipdauer ständig angezeigt wird.


    Beispiel: Ich kürzen den Clip A mit der Maus / Tastatur. Dann will ich direkt sehen: Jetzt ist er noch 6 Sekunden und jetzt noch drei Sekunden lang.


    Hat jemand eine Lösung?


    Beste Grüße, Uli