Hmm..., Bidrate constant, aber 23,976...
Und Deine Bildrate im Projekt?
ich habe immer eine 50p Timeline
Beiträge von Jack43
-
-
Damit kann man sehr wertvolle Informationen aus dem Material ziehen.
Schau mal hier:
Kann man da etwas erkennen, weshalb der Fehler entstanden ist? Sorry, ich bin nicht so der Techniker
LG Paul
-
das könnte m.E. auch durch den Codec (ich vermute H.265/HEVC?), bzw. die dort verwendete hohe Komprimierung kommen.
Jedenfalls sind das ganz klar "Geisterbilder". Erkennt man gut, wenn gestoppt wird.
Ich habe irgendwie mal gelernt, das eben nicht jedes frame aufgenommen wird sondern rechnerisch nur die Unterschiede genommen werden. GOP 5 oder so ähnlich, erst das 5. Bild ist wieder "echt". Das ist bei kleinteiligen Mustern dann möglicherweise das Problem.
Ein Stück vergleichbar mit der jpg, wo ja gleiches gemacht wird. Im Gegensatz zur tif wird eben nicht jeder Pixel genommen sondern eher Flächen beschrieben.
Womit ist das Video aufgenommen worden?
Ich kenne das aus der Smartphone-Szene, wegen VFR-Aufnahmen:
Danke Euch für Eure Einschätzungen/Vermutungen. Das Clip stammt nicht von mir, sondern von Reinhold. Frage ihn dann mal womit er das aufgenommen hat!
Schöne Pfingsten an alle und LG
Paul
-
Das kenne ich ziemlich ähnlich von den früheren 100Hz TV. Eine Art Corona um sich bewegende Objekte. Das wurde durch die Zwischenbildberechnung verursacht, um das Bild auf 100 Bilder/s aufzuplustern. Die Berechnung war aber immer ungenau und heraus kamen gern solche wabbelnden Strukturen um sich bewegende Objekte.
danke für Dein Antwort Berliner 👍
LG Paul
-
Paul ist das beim Original auch der Fall oder nur bei YouTube?
das ist beim Original genau so Dirk!
LG Paul
-
Schöne Pfingsten wünscht Euch Volker
so ist es, die haben wirklich null Ahnung!
Das mit den Drohnen ist leider so, aber es geht ja auch ohne 😉
LG Paul
-
-
Hallo zusammen,
schaut Euch bitte mal das kurze Clip an und achtet speziell auf den Boden. Bei dem korpulenten Mann fäll es besonders beim Kopfsteinpflaster auf. Sowas kenn ich nur bei Slomos, wenn man da übertreibt entsteht eine Art Verschmierung. Dieses Clip läuft aber in Originalgeschwindigkeit ab!
Hat jemand einen Plan was das sein könnte?
Danke schon mal, bin gespannt auf Eure Antworten 😉
LG Paul
-
Alles klar, die leichten verzerrungen mindern ja auch nicht deinen tollen Film.
Sie sind mir halt nur aufgefallen und daher interessierte es mich, wie so etwas zustande kommt.
Danke Hans-Jürgen 👍 Du hast eben ein gutes Auge 😉
LG Paul
-
Clips bei 1:40, 2:15, 3:20, 4:46.
Wie geschrieben: ich habe den Eindruck, bei diesen Clips ist aufgrund von Stabilisierung weit eingezoomt. Den Gesamteindruck des Films beeinflusst das nicht.
Stimmt! Bei 1.14 habe ich deswegen einen "Reiss-Schwenk" gemacht. Bei 2.15 habe ich relativ stabilisieren müssen, 3.20 wurde mit der 3D Funktion etwas "belebt" und bei 4.46 musst ich fast 50% Croppen, da ich die Menschenmasse am unteren Bildrand weg haben wollte! Danke und LG
Paul
-
Der Film gefällt mir auch rund um sehr gut, nichts, was mir als Kritik einfallen könnte.
Auch der Kommentar ist angenehm und inhaltlich gut dosiert.
In gleißender Sonne und praller Hitze zu filmen ist schon eine zusätzliche Herausforderung für den Kameramann.
Hallo Vivavista,
danke, es freut mich natürlich besonders, dass Dir das Video und der Kommentar mit "Schweizer-Touch" gefällt! 😉
Das mit der Hitze habe ich mir beim Schneiden auch gedacht, -wäre nichts für mich- aber Reinhold hat sich tapfer geschlagen👍
LG Paul
-
Hierbei hätte Dir DaVinci Resolve viel helfen können: Konsistenter Look in DaVinci Resolve (deutsch/german) - YouTube
Danke für den Link Bruno! Werde ich mir mal anschauen! Ich arbeite zwar lieber mit Edius, auch wenn ich DaVinci 17 habe. Edius benutze ich seit der ersten Version (über 20 Jahre) und muss nicht mehr lange überlegen, wie mach ich dies, oder wie mach ich jenes 😉
LG Paul
-
Einfach großartig!!
Das ist m.E. der beste Film, den Paul erstellt hat, vor alle um Welten besser als Geirangerfjord. Aber ok, das ist ja Geschmacksache.
für mich ist es auch das beste Video von allen, die ich geschnitten habe. Dir Kulisse ist natürlich großartig und gibt einiges mehr her als "Fjordaufnahmen" Danke Udo 😉
Paul hat vor allem einen konsistenten Farblook den ganzen Film über durchgehalten.
Gut gemacht Paul!
Danke Bruno, freut mich sehr, dass man den durchgehenden Farblook wahrnehmen kann 👍 Ich habe jedes einzelne Clip farbkorrigiert, dann Sättigung, Kontrast und Helligkeit und zu guter Letzt immer das schwarz/weißsignal angepasst.
ein gelungener und gut gestalteter Film -
bei einigen Szenen habe ich allerdings den Eindruck, dass durch Stabilisierung die Aussagekraft gelitten hat.
danke auch Dir Luci 😉 Bei welchen Einstellungen hattest Du denn den Eindruck?
LG an Euch alle,
Paul
-
Das mit der 3D-Animation statischer Aufnahmen ist eine tolle Idee; sieht ein bisschen aus, als hättest du die Aufnahmen mit einer Drohne gemacht, bei der du während des Aufstiegs sehr weich den Gimbal-Horizont verstellt hast. Muss ich mir unbedingt merken, die Funktion habe ich in MAGIX ProX auch zur Verfügung.
Hab's gerade mal an einem eigenen Video nachvollzogen. Funktioniert tatsächlich hervorragend. Man bekommt in ein sehr statisches Videos einen Look hinein, als stünde die Kamera auf einem Kran; toll und nochmals danke für den Tipp.
LG Volker
Hallo Volker,
ja das sieht wirklich fast wie eine Art Drohnen-Flug aus und wenn man es damit nicht übertreibt ist der Effekt sehr gut geeignet um statische Aufnahmen etwas zu beleben. Geht natürlich hervorragen bei Fotos, denn so sehen sie nicht mehr wie ein Dia aus 😉
Freut mich, dass ich Dir mit dem Tipp helfen konnte, gerne geschehen 👍👍
Jetzt kannst auf eine ganz einfache Art und Weise Drohnen und Kranaufnahmen machen kannst!
LG Paul und schöne Pfingsten
-
Das würde mich auch interessieren, denn an manchen Stellen hatte ich das Gefühl Teile des Bildes würden leicht verzerrt.
Hallo Hans-Jürgen,
die Antwort findest Du bei 24 oben! Sowas mache ich zB. wenn ein Bild zu statisch ist. Wenn man es nicht übertreibt locker es ein Video ein bisschen auf 😉
LG Paul
-
Alles anzeigen
Hallo Paul,
wieder sehr schön!
kannst Du etwas genauer sagen, wie du die Geometrie bei den Weitwinkelaufnahmen gemacht hast. Im ersten Moment dachte ich, du hättest eine Animation mit Skalierung und "Verzerrung" in der Breite gemacht?
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen
danke😉 Die Aufnahmen habe ich mit dem Layouter (Edius) und dessen 3D Funktion gemacht.
LG Paul
-
Alles klar, Paul. Es sind nicht nur die Esel, sondern auch die Pferde, die fürchterlich gescheucht werden, um möglichst viel fußlahme Touris zu transportieren.
stimmt Rüdiger!...Leider
LG Paul
-
Schöne Visualisierung dieser berühmten Stätte. Schöne Kameraführung.
leicht irritierend die bereits oben erwähnte Sequenz, wo sich die Menschen nicht bewegen.
Musik passend.
Vielleicht hätte es den Film noch angesichts der Berühmtheit dieser Felsenstadt bereichert, wenn in einem Anhang am Ende des Films in 5 Text-Sätzen etwas über Petra informiert worden wäre. Nicht jeder Zuschauer kennt spontan oder überhaupt die näheren Einzelheiten. (mal so eine generelle Idee bei Filmen ohne Kommentar über bedeutende Locations)
Hallo Viva,
danke für den netten Kommentar! 👍 Das mit der besagten Slomo habe ich oben (Antwort 6 ) kurz erklärt. Es wir nächstens eine 9 Minütige Version geben, wo die wichtigsten Fakten zu Petra in einem Kommentar erklärt werden!
LG Paul
-
Moin Paul, Du sprichst in Rätseln
sorry Rüdiger, das wollte ich löschen, ging aber leider nicht mehr! Das hätte ein Link sein sollen, der ein kurzes Video über die teilweise sehr schlecht behandelten Esel in Petra zeigt!
LG Paul
-
ich halte mich jetzt mal zurück sonst heißt es wieder, die Hochbetagten jubeln sich gegenseitig hoch.
oh Schreck, an das hatte ich nicht mehr gedacht Hannes
LG Paul