Beiträge von Karlheinz

    Geht es hier um die eigene Kamera Aufnahme und Wiedergabe oder um die Ausstrahlung von Fernsehsignalen? (Fernsehsignale, wie lange noch, mittlerweile streamt doch fast jeder). Habe ja auch nicht behauptet das 25/50fps für den Rundfunk seine längste Zeit gehabt hat sondern nur für die eigene Aufnahme und Wiedergabe da immer mehr mit Smartphones mit (nur) 30/60fps gefilmt wird.

    Das sehe ich genau so.

    Wer für das TV Aufträge annimmt, muss sich an deren Vorgaben halten.

    Das werden hier allerdings wohl die wenigsten sein.


    Daher kann heute jeder für den Heimgebrauch verwenden was er will.

    Mit meinen 30p Aufnahmen komme ich und diejenigen die von mir die Filme erhalten, bestens zurecht.


    Grüße

    Ich finde den kurzen Reisefilm durchaus interessant und gut.

    Dieses "Wabbern" an einigen wenigen Stellen kommt sicherlich durch eine zusätzlich nachträgliche Stabilisierung.


    Grüße

    YouTube gibt als Info nur HDR, mein Panasonic sagt auch HDR mehr nicht.

    Ein Vergleich mit meinem Stick wo das HDR10+ Video darauf ist und direct abgespielt wird sah gleich aus wie das YouTube Video. Das heisst alles OK.

    Ich habe mir diesen YouTube Film auf einem HDR10 Monitor und auf einem SDR Monitor angesehen und qualitativ praktisch keinen Unterschied feststellen können. Wobei ich sagen muss, dass dieser Film eine hohe Qualität zeigt.

    Mit welcher Kamera wurde gefilmt?


    Grüße

    Als jemand der jahrelang Haustiere hatte (Katze) kann ich Dir sagen das Sylvester purer Stress für die Tiere ist.

    Das kann ich vollumfänglich bestätigen!


    Außerdem werden u.a. Winterschläfer wie Igel und Co aus dem Winterschlaf gerissen. Das habe ich hier im Garten öfters erlebt und habe dann Wochen später immer wieder welche tot aufgefunden.


    Aber solche Dinge interessieren natürlich die wenigsten Leute!


    Grüße

    Bisher kannte ich sowas nur als relativ aufwändige und teure Angelegenheit.


    Das ist auch weiter eine sehr teure Angelegenheit wenn man 3D Objekte in prof. Qualität erzeugen will. Da kostet schon die zugehörige Softwarelizenz für 1 Jahr ca. 11.000 EURO und die geeignete Drohne mindestens das selbe.


    Für "normale" 3D Objekterzeugung mit Drohnen reicht auch meine AIR3S mit einer Halbautomatik aus.


    Grüße

    Für solche Fälle arbeite ich mit einer Action Cam (hier mit der Osmo Action 4).


    Hier lassen sich verschiedene Weitwinkelbereiche ab ca. 12mm einstellen. Sofern dann in der Videodatei eine Kompensation der Verzerrungen, Beugungen notwendig ist, mache ich das in Davinci Resolve, wobei dann der Weitwinkel von z.B. 12mm auf ca. 18mm schrumpft.

    Aber klar ist, dass am rechten und linken Rand die Objekte größer erscheinen.


    Grüße

    Wenn das die OP4 wird, gehe ich davon aus das das Preisschild daran aber viele abschrecken wird, weil der Preis sich wahrscheinlich gegenüber der OP3 auch mindestens verdreifachen wird.

    Die Wahrscheinlichkeit soll sehr groß sein, dass eine Pocket 4 noch im Dezember mit 2 Kameras im Kopf vorgestellt wird.


    Es wäre nicht völlig ausgeschlossen, dass zu einem späteren Zeitpunkt eine Pro Version erscheint aber garantiert nicht mit 28mm Brennweite bei der Hauptkamera. Das wäre dann kaum brauchbar. Das wird auch bei der Mavic 4 Pro ziemlich heftig kritisiert. Der Weitwinkelaufsatz den man erwerben kann, hat wie üblich gewisse Randunschärfen.


    Grüße