Guten Abend miteinander
Bruno, ich habe keine Zweifel, dass Hansi seinen Rechner im Griff hat. Auch glaube ich ihm, dass er selber bisher von der Performancesteigerung nichts gespürt hat. Mir ging es lediglich darum, mögliche Gründe für diese Beobachtung aufzuzeigen. Ich beispielsweise spüre, dass VPX5 auf dem AMD-Rechner nicht die gleiche Performance zeigt wie auf dem Intel-Rechner. Dabei behaupte ich, dass auch ich meine Systeme im Griff habe. Ist ja aber auch kein Wunder, verwendet MAGIX doch beispielsweise den Intel-MVC-Codec. Ich arbeite übrigens schon lange nicht mehr mit halber Vorschauauflösung, verbreite diese Möglichkeit aber dennoch weiter, weil sie für Leute mit schwachen Rechnern eine Möglichkeit ist. Ob überhaupt und wer diese Möglichkeit nutzt, das ist eine andere Frage.
"Magnol", in der Tat werden die Grafikkarten der Serie 6xx von Nvidia und der Serie 7xxxx von AMD mit VDL 2013 / VPX5 noch nicht mit Cuda/OpenCL unterstützt. Es scheint mir wahrscheinlich, dass das auch für VDL 2014 zutrifft. Generell empfinde ich Cuda/OpenCL in VDLX unzufriedenstellend implementiert. Man ärgert sich mehr damit herum, als dass diese Optionen einen Nutzen bringen würden. Für mich persönlich ist das nicht weiter tragisch. Zum einen exportiere ich nach wie vor selten nach AVHCD (meine Formate werden generell nicht von Cuda/OpenCL unterstützt). Zum anderen ist bekannt, dass Cuda/OpenCL auch in anderen Programmen qualitativ einem durchgehenden CPU-Rendering nicht das Wasser reichen können. Ferner gilt: Meine CPU rendert mir schnell genug. Das ändert aber nichts daran, dass Cuda/OpenCL in VDLX ein Trauerspiel sind. Wie das mit QuickSync ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Die anderen von dir beschriebenen Probleme kann ich nicht nachvollziehen. Ich bin aber auch bei VPX5 stecken geblieben. VDL 2014 habe ich nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass es in deinem Fall helfen könnte, in den Programmeinstellungen, Anzeigeoptionen den Menüpunkt "Immer DirectX9.0 verwenden" anzuhaken. Das alles ändert aber nichts daran, dass man für VDLX mit Intel/Nvidia einen Vorteil gegenüber AMD/AMD hat. Intel/AMD auf Cuda/OpenCL zu reduzieren, schiene mir doch zu einfach. Viel wichtiger scheinen mir persönlich alle anderen Nutzungen der GPU, beispielsweise für die Vorschau bei Effekten.
"Replay", die Fälle, wo Blackframes vorkommen, hat MAGIX bereits reduziert. Möglich, dass du davon noch nicht profitieren konntest, denn das ist auch materialabhängig. Ein Grund für solche Blackframes - soweit ich weiss - liegt darin, dass VDLX im Gegensatz zu vielen anderen NLE intern samplebasiert und nicht framebasiert arbeitet. Nun soll es oft vorkommen, dass die Camcorder etwas mehr Ton als Bild aufzeichnen, seien das auch nur wenige Samples. Da VDLX das Quellmaterial vollständig dem Cutter zur Verfügung stellen will, entstehen solche Blackframes. Sie füllen quasi den fehlenden Bildbereich auf. Wenn dich das stört, kannst du seit VPX5 / VDL2013 in den Programmeinstellungen automatisiert eine von dir gewählte Bildanzahl am Clipanfang oder -ende abzwacken lassen. Dass aber an jedem Clipende etwas abgezwackt werden müsste, weil sonst die Schnitte/Blenden gestört sind, habe ich noch nie beobachtet. Ich vermute darum eine Eigenart deines Quellmaterials. Es wäre auf jeden Fall gut, wenn du den Support darüber informieren könntest. Smart Rendering gibt es für AVCHD schon seit etwa VDL17. In den erweiterten Encodiereinstellungen von AVCHD finde ich jedenfalls die Option "Smart Render". Liegt ein Missverständnis vor?
Habt eine gute Nacht
Roman
