Beiträge von old_det

1920x1080 in 50p geht nicht, bzw. ist kein Bluray-Standart. (siehe Tabelle, mögliche Formate) Aber man kann prüfen, ob der Player vom TV oder Abspieler eine mp4 oder mkv datei abspielen kann, dann entfällt das ganze Prozedere und brennt als Daten-BD oder halt anderer Datenträger

____________________________progressive __________________________________interlaced_____________Seitenverhältnis

also bevor ich das Gerät in die Tonne trete, würde ich es öffnen (soweit das geht) und selbst nachschauen.** Mitunter ist der kontakt zum Display gestört. Je nach dem wie das realisiert ist, kommt es auch vor, daß z.B. Kontaktgummis* verrutscht sind oder sich u.U. der Defekt auch zeigt.

Wegwerfen kann man immer noch

*da sind kleine elastische Kontaktstreifen.

** etwas Geschick und Kenntnis wäre von Vorteil.

Zitat von wolfgang

Ich bin ja ein Fan von der Vorbereitung von Bildern in einer Software wie Photoshop oder Affinity - aber dann sollte es wirklich erforderlich sein.

Genau - es ist immer eine Frage des Anspruchs oder auch der Verwendung.

also ich würde das auch in einer Bildbearbeitung machen und wenn man schon das selbe Foto 3x auf dem gleichen Screen darstellt, dann vielleicht mit Bearbeitung, sonst ist das eher langweilig. Vielleicht links und rechts in Schwarz/weiss und nur in der Mitte farbig. Die Möglichkeiten sind in einer Bildbearbeitugssoftware sicher viel größer.

Zitat von gurlt

Das Problem ist, dass die Kamerahersteller oft nicht genau angeben, ob wirklich 60 fps, oder doch 59,94 fps aufgezeichnet werden.

Weiß gar nicht wo da ein Problem ist? - Wenn die Kamera in 59,94 aufzeichnet, dann schneidet man halt in 59,94 und mit 60fps ebend in 60fps. (Diese Info bekommt man doch auch im NLE)

Zitat von wolfgang

Das Problem mit dem Encodieren zu MVC ist, dass Vegas aktuell ja kaum mehr s3D unterstützt.

Das habe ich schon fast befürchtet. Naja, dann muß ich halt für s3D meine alte Version (13) weiternutzen. Für alles andere mit hohen Anforderungen nehme ich DVR, da wird die Hardware besser genutzt. Eigentlich schade, weil von der Bedienung her finde ich Vegas immer noch besser.

Glücklicherweise habe ich noch einen passiv-3d-Monitor und hoffe , dass er noch lang lebt....

Zitat von Stefan

MVC ? ist mir leider kein Begriff ....

AVC/MVC ist nur für s3D interressant. Falls mal jemand von den wenigen Verbliebenen testen könnte, ob auch für dieses Format ein Geschwindigkeitszuwachs stattgefunden hat, wäre schön und für mich möglicherweise nach langer Upgrade-Abstinenz von Vegas wieder ein Grund upzudaten.

wolfgang,

vielleicht könntest du mal bei Gelegenheit testen, ob der Geschwindigkeitszuwachs auch bei MVC ankommt

Zitat von wolfgang

man hat mit der kompletten Überarbeitung der Video Engine begonnen.

Das wäre dann vielleicht der lang erwartete Durchbruch. Da bin ich mal gespannt, ob dann endlich moderne Hardware ihr Potential ausspielen kann.

Zitat von gurlt

Bei der „Online“-Abhängigkeit ist es heute eigentlich so, dass diese auch bei Kaufprogrammen gegeben ist.

Ich habe kein Programm aus dem grafischen Bereich, welches eine Online-Verbindung benötigt, auch nicht zum zeitl. Abfragen von Lizenzen etc. Es geht auch ohne und wie du selbst auch noch schreibst:

Zitat von gurlt

Wobei halt die letzte Kaufversion von PS = CS 6 zum Glück auch unter Win 11 noch einwandfrei läuft.

Also muß es auch nicht das neueste sein, wenn man denn mit den vorhandenen Funktionen zufrieden ist. Es gibt trotz allem Trend noch genug Software, die keine zwingende online-Verbindung braucht. Bisher gab es auch nur ein einziges Programm bei mir, welches auf Win11 nicht mehr laufen wird.

Zitat von Blen

Bei dem 11,90€ kommt man nach einem Jahr Laufzeit erst in die Option des Monatlich kündbaren.

Das Geld ist die eine Sache und nicht unbedingt das Problem - ich mag aber z.B. keine (online-) Abhängigkeiten zum einem und zum anderen, wenn man bei Programmen Files abspeichert, die programmspezifisch sind auch da keine Abhängigkeit , wenn bei Bedarf das Programm entweder neu geordert(gemietet) werden muß oder selbst in der neuen Version möglicherweise die alten Datein nicht akzeptiert oder nicht in dem aktuellen Betriebssystem. Das mag jetzt auf ein o.g. Grafikprogramm nicht gerade so zutreffen , aber generell mach ich mich nicht gern abhängig.

Zitat von Puppa

aber sind gute Training Videos in Deutsch auf YouTube vorhanden.

Für das kostenlose Krita gibt es das auf Youtube auch.

Kannst es auch mal mit Krita probieren, ist ebenfalls kostenlos.

Ich habe ohnehin nie verstanden, weshalb Produkte wie Magix Video Pro und Vegas parallel weitergeführt wurden - da hätte man sich für eins entscheiden können. (sollen)

Zitat von der Tilo

Ich würde es vorher auch mal gern testen und bei Nichtgefallen wieder abgeben können.

Bei privaten Verkäufern wirst du da kein Glück haben, aber gelegentlich hat auch mal ein Händler noch was Gebrauchtes. Allerdings habe ich da in letzter Zeit nicht mehr viel gesehen.

starte mal Resolve und deaktivier die Karte (RTX2080) dort. Was mich wundert, dass die IGPU kein OpenGL können sollte..?

Zitat von gurlt

Mich wundert dabei nur, dass bei der Verwendung der iGPU in Deinen Screenshots für diese (also GPU 0) eine Auslastung von 64% (1), bzw. sogar 100% (2) angegeben wird und zusätzlich für die Nvidia eben 73%.

Ich weiß jetzt nicht, was Hans-Jürgen als Test benutzt hat, aber letztendlich wäre wichtig, ob die iGPU einen signifikanten Nutzen hat, weil man jetzt nicht weiß, womit sie eigentlich beschäftigt war. Ich würde den Test noch einmal machen , einmal mit und einmal ohne RTX2080. Das ist vielleicht praxistauglicher. Die Bearbeitungszeit der "Aufgabe" gäbe dann Aufschluß.

Zitat von Achilles

Soviel mir bekannt ist unterstützt DaVinci nur eine Grafikkarte,

Wie Hans-Jürgen dir bereits gesagt hat, bist du nicht richtig informiert. DaVinci kann mehrere Grafikkarten nutzen, allerdings nicht die iGPU, sonst wäre sie auch aufgeführt. (im Programm, nicht im System)

Ob die iGPU überhaupt genutzt wird, könnte man in der Tat prüfen, ob sich bei rechenintensiven Anwendungen in DVR die Last an der iGPU ändert, wenn nicht übernimmt wohl die CPU, sonfern sich im System keine andere Grafikkarte befindet.

Mehrere Karten in den PCIe Steckplätzen können auch unterschiedlich sein, allerdings wird es dann so sein, daß sich der GPU-Speicher nicht addiert, sondern der Speicher der kleinsten Karte zur Verfügung steht, weil die Daten in beiden Karten identisch gehalten werden müssen, wenn die Berechnung sich auch beschleunigen soll.

Zitat von Stefan

UHD zu UHD dauert 9 Minuten gemäss Berechnung und UHS zu FHD dauer 5.1 Minuten ..... also wie ich erwähnte 1:1

Um hier einen realen Vergleich zu ziehen, müßtet ihr schon die selbe n Quelldatein benutzen und die sind vermutl. stark unterschiedl.

siehe dazu:

Zitat von ro_max

aber das liegt an dem datenintensiven Ausgangsmaterial (ca. 2.200 MB/s).

und ebend auch das gleiche NLE.

Zitat von homer1

Wobei MKV bei Edius derzeit Essig ist.

Auch das wäre kein Problem. Das "Umcontainern" bedarf ja keiner neuen Codierung - kann man mit MKVToolnix* in ein paar Sekunden erledigen.

*herunterscollen bis Windows (64 bit)

im übrigen kann man auch gleich bei Bedarf noch ein paar Tonspuren hinzufügen oder auch von den vorhandenen welche löschen, also auch gut austauschen.

Anm.: MKV ist aber schon seit einigen Jahren ein gäniges Containerformat. Ich benutze es sehr gern, auch weil es MVC-codierte Files beinhalten kann.