Beiträge von kpot11

    PS: Fertige Sequenzen rendere ich mit SHIFT+Q. Dabei muss man allenfalls entsprechende Hierarchiepfade beachten; das habe ich im Vademecum (Band 3, 4 oder 5) genau beschrieben (muss ich erst nachsehen, welcher Band).

    Siehe dazu: Vademecum, Band-5 ab Seite-34.

    Gruß kurt

    Nein, hätte ich jedenfalls noch nie bemerkt.

    Wenn man das in der Praxis bemerken wollte, müsste man schon eine gewaltige Verschachtelungs-Tiefe konstruieren.

    // Die größte Hierarchiestufe, die ich bei meinen Dokus bisher erreicht habe, war etwa sieben oder acht. Und da der jeweilige Zugriff zu nested Sequenzen über Adressenverfolgung geschieht, erfolgt das für den Benutzer praktisch "zeitlos".

    PS: Fertige Sequenzen rendere ich mit SHIFT+Q. Dabei muss man allenfalls entsprechende Hierarchiepfade beachten; das habe ich im Vademecum (Band 3, 4 oder 5) genau beschrieben (muss ich erst nachsehen, welcher Band).

    Gruß kurt

    Deshalb ist es ganz interessant, mit welcher Kamera der Test stattgefunden hat.

    Ja, offensichtlich. Gut zu wissen.


    Drei letzte (?) Fragen zu meiner Eingangsfrage hätte ich noch:


    - Welche der beiden Panasonic-Kameras (GH5II versus G9II) ist eigentlich das neuere Modell?

    - Soviel ich eruieren konnte, ist der G9II-Body (etwa 200,-) teurer als der der GH5II?

    - Gibt es zwei verschiedene 14-140 Panasomic Zoomoptiken? Ein 14-140 und ein 14-140 II (beide von Panasonic) ??


    Danke im Voraus - kurt

    Hier schneidet das Panasonic 14-140 relativ gut ab, während andere Hochgelobte Federn lassen müssen.

    Siehe Screenshot.


    Wenn in diesem Test die Qualität der OBJEKTIVE verglichen wird und unterschiedliche Ergebnisse für DASSELBE Objektiv (Rote Markierungen) herauskommen - weil mit unterschiedlichen Kameras getestet - dann ist doch dieser OBJEKTIV-Test von der verwendeten Kamera beeinflusst.

    Oder sehe ich das irgendwie falsch?

    Gruß kurt

    Dateien

    Drei Ideen dazu:


    1) In die Traumsequenz mit einer längeren Überblendung einsteigen (8sec oder länger; zur Musik passend). Aussteigen aus der Traumsequenz hängt ab, ob der Träumer glücklich erwcht oder augeschreckt erwacht.


    2) Dazu passende "Traummusik" aussuchen!


    3) Traumsequenz monochrom (S/W, Sepia, ...).

    kurt

    Am nächsten Feiertag soll das Wetter ja super werden, da darf ich sie mal ausführlich testen.

    Mich würde da insbesondere interessieren, wie gut sie in Video ist (Fotos wäre nicht mein Hauptgrund für einen Kauf).

    // Die GH5II und die G9II interessieren mich hauptsächlich deswegen, weil sie UHD-50p können.

    Danke schon im Vornhinein!

    // Ich hätte nicht erwartet, mit meiner Frage (#1) ein so großes Antwortecho auszulösen. Möchte mich daher an dieser Stelle für alle Beiträge herzlich bedanken.

    Gruß kurt

    Hilfreich kann es sein, dass man die Geschichte rückwärts entwickelt. Dh, man formuliert für sich zuerst das Ergebnis oder die Zusammenfassung der Aussage des Films.

    Dieses Prinzip gefällt mir besonders.

    Weil ich meine letzten Dokus (Land und Leute, Wald und Wiese) ähnlich angegangen bin:

    - Zuerst überlege ich mir den Schluss - mit möglichst interessanten/markanten/... Aussagen. Denn jener bleibt am längsten im Gedächtnis.

    - Dann überlege ich mir einen interessanten/fesselnden/überraschenden Einstieg (Titel, erste Szenen,...).

    // Da kommt z.B. dann ein Titel wie "Natur und Kunst - der Mensch dazwischen" heraus.

    - Dann filme ich erste Ideen zu Schluss und Anfang (Testclips,um selbst "Appetit" auf den neuen Film zu bekommen).

    - Und dann plane ich die Logik ("wie komme ich vom Anfang zum Schluss"). Stichwortartig, erste Ideen zu Kommentar, Musik, Clips, ...

    - Als Ergebnis habe ich dann so etwas Ähnliches wie ein Zwischending von Exposé und Drehbuch. Als pdf-Datei, die während Filmen und Schnitt (natürlich) laufend ergänzt/verbessert/erweitert wird. Weil vor Ort sich oft zusätzliche Möglichkeiten und Situationen ergeben.

    Gruß kurt


    PS: Der Nachteil bei meinen Dokus - sie sind dann meist zwischen 45min und 75min lang (= auch eine "Challenge" für interessierte Zuseher).

    und der 2x Crop-Zoom ist für 4K Video.

    Hallo Bruno:


    1) Ich hatte geschrieben, dass es um 4k/50p Aufnahmen geht.

    Wenn ich da den 2crop ausnutze, habe ich dann FHD-Auflösung.

    Das wäre für mich OK, da ich in FHD exportiere.


    2) Ich hätte dann also max. einen 2fach Zoom.


    3) Ich habe aber weiter geschrieben: "Aber praktisch ohne Zoom."

    Da ich (siehe weiter oben) mich für Zoomfaktoren etwa ab 1:10 und mehr interessiere, stellt ein 2fach Zoom für mich praktisch keinen (befriedigenden) Zoom dar.

    // Leider habe ich nicht geschrieben, dass ich von einem optischen Zoom ausgehe. Dachte, das würde sich aufgrund der erwähnten konkreten Optiken ergeben.

    In diesem Sinne war das alles gemeint.

    Gruß kurt

    Sascha, Rod:


    zum 14-140 Zoom (vs OM): Werde ich dann versuchen müssen, je ein paar Testclips produzieren zu können (Fotos sind nicht so wichtig).

    // Die GH5II interessiert vor allem, weil sie UHD/50p kann (für mich KO-Kriterium).


    Danke an alle für die Antworten - kurt

    Ich würde nicht mischen. Der Stabilizer könnte dann, wie in manchen Tests ui lesen, nicht perfekt funktionieren. An der GH3 habe ich das alte 14-140er von Panasonic und es ist das Objektiv mit dem ich die meisten Fotos gemacht habe.

    Das ist ein Argument!

    Kurt

    Du musst vorher prüfen, ob es auch alle Funktionen der GH 5 unterstützt.

    Danke für den Tipp.

    Ob "alle" Funktionen der GH5II unterstützt werden: Da wäre der Kontakt mit einem Besitzer gut, der beide Komponenten im Einsatz/Test hat(te) - gibt es bei uns da zufällig jemanden ??


    // Olympus 12-200 wäre auch interessant (aber natürlich teurer).

    Gruß kurt