Beiträge von sunday

    Das wäre es mir aber Wert wenn dafür das Display wieder funktioniert. Oder besteht dadurch die Gefahr das Du die Gopro gar nicht mehr verwenden kannst?

    Ja wenn, aber nicht nur ich halte das für eher unwahrscheinlich, dass ein Werksreset einen (wahrscheinlichen) Hardwarefehler beseitigen kann. Mit dem Bildschirm (s. oben) wäre es nun mal sehr schwierig wieder zu meinen Einstellungen zu kommen.

    Hier gibt es günstige Neue

    Für die Hero 10 gebe ich soviel nicht mehr aus. Ich werde sie vermutlich nur noch als Kamera zum Schnorcheln einsetzen, falls das noch geht. Reine Action mache ich ja nicht.

    also bevor ich das Gerät in die Tonne trete, würde ich es öffnen (soweit das geht) und selbst nachschauen.**

    Das sehe ich auch so, aber das ist dann erst der 2. Schritt, falls Schnorchelaufnahmen nicht mehr funktionieren.


    Vielen Dank für eure Vorschläge! Ich hatte aber gedacht, dass evtl. selbst jemand mal so ein Problem hatte oder davon hörte/gelesen hat.


    Anscheinend tritt so etwas aber eher selten auf, was eine gute Nachricht wäre. Ich hatte es in meiner fast 60jährigen Filmergeschichte ja auch noch nicht.


    Vermutlich im Sommer berichte ich dann mal, wie die Sache ausgegangen ist.

    Vielen Dank für deinen Hinweis Arminius!

    Ob das aber bei den beschriebenen Bildschirmproblemen hilft...

    Da habe ich auch erhebliche Zweifel. Zudem hätte ich dann wohl erheblich Probleme um wieder zu meinen Standardeinstellungen zu kommen.


    Inzwischen habe ich mir etwas Anderes überlegt. Eine Aufnahme an sich scheint ja noch zu gehen, obwohl die manchmal bei den Tests auch abbrach. Dann erschienen vorn so groß geschriebene Zahlen auf dem Minidisplay, die ich hinten zuvor nie gesehen habe.


    Beim Schnorcheln würde mir schon die grobe Richtung genügen, weil ich das auch sonst nur gelegentlich bei der Aufnahme kontrolliere. Falls das noch funktioniert, dann nehme ich die Hero 10 nur noch dafür. Ich werde das im Sommer mal testen.


    Für alle anderen für mich wichtigen Situationen - insbesondere Aufnahmen mit Bewegung - ist meine neue Osmo Pocket 3 mit eingebautem Gimbal ohnehin die bessere Lösung.

    Es gibt Ersatz-Displays im Netz, mit ggf. etwas handwerklichem Geschick kann man da dann relativ preisgünstig reparieren

    Ein guter Hinweis - vielen Dank! Allerdings bin ich nicht so der geborene Heimwerker. Damit muss ich mich mal näher beschäftigen.

    Wenn es in der Kamera die Möglichkeit für einen "Werksreset" gibt, könntest Du diesen mal ausprobieren.

    Ein Werksreset gibt es, aber die Wischerei zum Einstellen funktioniert leider nicht auf dem vorderen Minischirm.

    Nach meinem ersten Schnorchelausflug in der Karibik musste ich leider feststellen, dass das hintere Display meiner Hero 10 defekt ist (siehe Foto). Das vordere funktioniert noch, was aber nur sehr eingeschränkt hilft.


    Zuerst hatte ich die Vermutung, dass evtl. etwas Wasser eingedrungen sei, aber das kam mir nach dem Öffnen nicht so vor. Die an dem Tag gemachten Aufnahmen sind in Ordnung. Es lassen sich auch noch Aufnahmen starten, aber das hilft mir nicht besonders, weil ich niemand bin, der groß seine Birne ins Bild hält um andere vollzuquatschen, wie es ja bei vielen Jüngeren üblich ist.


    Hat jemand eine Vermutung, was defekt sein könnte und ob sich eine Reparatur lohnt?


    PS. Die Labelauswahl ist irgendwie ungeschickt gelöst. Da musste ich wieder mal eine Weile rumprobieren, bis "Foto & Kamera" angezeigt wurde.


    K1600_GoPro 10.JPG

    Grundsätzlich ist das schon richtig was Peter geschrieben hat, aber:


    Nicht ganz unwichtig bei dem Thema ist die Frage, ob man einen Youtube-Kanal hat, der einem am Herzen liegt. Zwar werden natürlich auch andere Frequenzen (manchmal mehr schlecht als recht) von YouTube verarbeitet, aber die beste und empfohlene Framerate für YouTube-Videos liegt bei 30 oder 60 Frames pro Sekunde (fps), da auch fast alle Computerbildschirme und Smartphones auf der Grundlage von 30 oder 60 Hz funktionieren, und damit wird das Material in der Regel wiedergegeben. TVs spielen bisher eine untergeordnete Rolle. Ich habe es selbst in der Vergangenheit häufiger erlebt, wie 25 fps-Videos am Monitor ruckelten.


    Jedenfalls habe ich schon vor Jahren auf 60 fps umgestellt und damit gute Erfahrungen gemacht. Selbst wenn ich mal etwas mehr Material vom Smartphone gebraucht habe (eher selten), gab es damit nie ein Problem beim Schnitt und beim fertigen Video.


    Einzig wenn man häufiger bei künstlicher Beleuchtung arbeitet, macht nach meinen Erfahrungen 50 fps noch Sinn. Aber auch dann hatte ich keineswegs immer ein Flackern.

    Irische Folklore liebe ich ja sehr - ein Steptanz zusätzlich ist dann noch eine Steigerung. Bei unserer Irlandtour habe ich auch solche Musik eingebaut (am Anfang und Ende des Videos) von dem, was meine Frau in einem Pub aufgenommen hatte. Ich muss zugeben, dass sie und das S21 an dem Abend einen ordentlichen Job gemacht haben. Ich hatte nämlich keine Kamera mit. https://youtu.be/ka0FfrBC7Hk


    Vielleicht schaffe ich ja demnächst mal den 3. Teil, in dem auch eine ähnlich junge Dame wie in diesem Fall mit Steptanz vorkommt.


    Vielleicht ist dies eine Anregung für einige hier, sich mal mit der grünen Insel zu beschäftigen und einige der hier diskutierten Vorschläge umzusetzen. Das etliche Aufnahmen (vor allem vom Bus aus) nicht gerade optimal sind, ist mir bewusst. Der Informationsgehalt und manchmal auch Unterhaltungswert ist für mich aber immer höher als schöne aber eher sterile Aufnahmen. Das ist aus meiner Sicht also kein Video für den Showroom, aber hier könnte es passen.


    Anmerkung: Die im Video vorkommenden Personen sind mit einer Veröffentlichung einverstanden. Vom Guide sollte ich aber nur den Ton benutzen.

    Interessant für Besitzer älterer Koreaner

    Da sollten sich nicht zu viele Hoffnung machen, denn "unterstützt werden also im Grunde alle High-End-Geräte aus dem Jahre 2023" (aus dem Artikel). Interessant finde ich übrigens, dass Samsung erstmalig zugesagt hat die Gerätegeneration 2024 7 Jahre lang mit Updates zu versehen.

    Ein paar Stunden gibt es noch Sonderangebote direkt bei Samsung für Neubesteller.

    Könnt ja mal einer testen und ein Video im MKV-Container mit mehreren gemultiplexten Tonspuren hochladen. Vielleicht geht's ja (schon)

    Nein, es geht noch nicht. Du musst jeden Audiotrack einzeln hochladen.

    • Unterstützte Dateiformate:
      • MP3-Audio in MP3-/WAV-Container
      • PCM-Audio in WAV-Container
      • AAC-Audio in MOV-Container
      • FLAC-Audio


    1. Klicke unter „Audio“ auf HINZUFÜGEN. Das geht noch nicht, weil es den Schalter "Audio" an der Stelle für sicherlich 99% der YouTuber noch nicht gibt. Es gehen nur Untertitel. Auch die gibt es ja erst seit ein paar Jahren. Zuvor gab es nur die automatische Funktion. So etwas existiert aber für Audio nicht. Stattdessen gibt es den Hinweis:

    Unter Umständen ist die Funktion „Mehrsprachige Audiotracks“ noch nicht für dich verfügbar. Sie wird nach und nach für Creator eingeführt.


    Ob und wann es dann für deutsche YouTuber unter 1000 Abos zur Verfügung steht, wozu vermutlich mindestens 90% der Teilnehmer hier gehören, das steht noch in den Sternen.

    Nein, es handelt sich um ein einziges MKV-file mit einem Video-Stream und 14 Audio-Streams mit je 2Kanälen. Alle Klarheiten beseitigt?

    Allerdings ist mir da etwas unklar - nämlich wer diese Möglichkeit mit den verschiedenen Audiotracks bisher erhält, was ich jetzt zum 1. Mal gesehen habe. Das ist momentan nämlich noch Welten davon entfernt Allgemeingut bei YouTube zu sein.


    Ich vermute mal, dass einige YouTuber mit vielen Millionen Abos das testen dürfen. Interessant übrigens, dass für ihn deutsch so unwichtig ist, dass es bei den 14 verschiedenen Audiostreams nicht dabei ist.

    Ich habe aber gehört/gelesen, dass an der Neuerung mehrere Tonspuren gearbeitet wird.

    Dann stimmt das zumindest, und irgendwann trifft das dann evtl. für alle zu.


    Ob das nun so sein wird, dass man mehrere Tonspuren hochladen kann, was in meinen Augen vernünftig wäre, oder ob man die mit KI generieren will, entzieht sich meiner Kenntnis.

    Ich wollte mal prüfen wie sinnvoll die Übersetzung ist, aber .... (s. oben). Vielleicht kann ja jemand hier japanisch oder indonesisch und schaut oder besser hört mal rein. :)

    Ich glaube kaum, dass es z.B. viele englische Muttersprachler gibt, die ihre Video auch in Deutsch veröffentlichen;

    Das sehe ich auch so. Die lassen zwar manchmal den Text unter den Videos in die deutsche Sprache übersetzen, aber fertigen keine Untertitel an.

    In anderen vielen Ländern sind aber die TV-Zuschauer durchaus an das Einblenden von Untertiteln gewöhnt. Nur wenige machen sich die Mühe wie in Deutschland mit deutschen Sprechern. Daher besteht immer die Hoffnung, dass dies in den YT-Videos auch passiert. Zwar ist das meist eine Minderheit so zwischen 10 - 30%, wie ich in den Analytics sehen kann, aber es passiert durchaus. Interessant ist, dass bei einem deutschen Kommentar bzw. Gespräch manchmal auch deutsche Untertitel benutzt werden.

    Mehrere Untertitelspuren hab ich schon gesehen, aber keine YT Videos mit mehreren Tonspuren.

    Richtig, das ist seit einigen Jahren der Stand bei YouTube. Ich habe aber gehört/gelesen, dass an der Neuerung mehrere Tonspuren gearbeitet wird. Ob das nun so sein wird, dass man mehrere Tonspuren hochladen kann, was in meinen Augen vernünftig wäre, oder ob man die mit KI generieren will, entzieht sich meiner Kenntnis.


    Vor gut 5 Jahren kannte man aber die Möglichkeit relativ korrekter Untertitel in vielen Sprachen noch nicht. Damals gab es nur einen automatisch erzeugten Untertitel in der Sprache des Videos. Dieser fiel aber oft mehr lustig als korrekt aus. Als seinerzeit mehrfach der Wunsch an mich herangetragen wurde, doch meine Videos von der IFA in Berlin von deutsch in andere Sprachen zu übersetzen, habe ich seinerzeit ein Video erstellt, wie man das anstellen konnte und dabei auch auf diverse Feinheiten hingewiesen.

    https://youtu.be/vZmmaGfszpw


    Ich empfand es dann aber als großen Fortschritt, als man die automatisch erstellten Untertitel korrigieren und dann leicht andere erstellen konnte. Heute mache ich das bei den meisten meiner Videos und erstelle auch Untertitel in den gängigsten Sprachen. Besonders in englisch wird das häufig gut angenommen, wie ich bei diversen Videos sehen konnte.


    die deutsche Sprache ist also auf YT anscheinend eher "Nische".

    Das ist übertrieben und hängt vom Thema ab. Grundsätzlich sind aber Videos in englisch wesentlich erfolgreicher. Wenn es thematisch passt, erstelle ich inzwischen auch häufiger einen englischen Kommentar.

    Ist mir auch schon auf Youtube passiert. Angeblich wäre die Musik welche ich verwendet habe nicht Gemafrei und so weiter, Youtube hätte dieses und jenes Lied erkannt....das erkannte Lied hatte rein gar nichts mit dem von mir verwendeten Stück gemeinsam. Null Ähnlichkeit!

    Genauso war es bei mir auch einmal. Ich habe dann Widerspruch eingelegt. Nach einer Weile war der erfolgreich. Der Algorithmus hatte sich schlicht geirrt.


    Es war aber auch schon umgekehrt. Aus den Titeln der YouTube Audio-Mediathek habe ich mir (teilweise vor etlichen Jahren) Titel herunter geladen, die mir gefallen und verwende sie gelegentlich. Auf ein seit mehr als 5 Jahren bei YT befindliches Video kam plötzlich eine Urheberrechtsforderung. Der Grund: Der Titel war nicht mehr in der Mediathek.


    Ich habe nichts weiter unternommen. Auf die paar Cent, was so ein relativ altes Video bei YouTube meist nur noch bringt, kann ich gern verzichten. In einem anderen Fall habe ich aber die Hintergrundmusik ausgetauscht.

    Habe gerade von meiner Frau und zwei Töchtern erfahren, dass sie mir zum Geburtstag (14.2.) Geld für eine neue Kamera spenden wollen. Bis dahin ist es ja nicht mehr lange! Vielleicht reicht es ja dann für ne 6500er :)

    Das freut mich für dich Paul, und ich drücke dir die Daumen. Eigentlich wollte ich die A6300 auch noch bis zum nächsten Sommer nutzen. Evtl. gibt es ja doch noch eine RX10 V. In dem Fall müsste ich noch einmal sehr genau mit der A6700 vergleichen und überlegen, ob ich nicht umsteige.


    Falls du deine Meinung noch änderst, dann melde dich einfach. Evtl. hast du ja noch meine Telefonnummer von unserem damals intensiven Gedankenaustausch.

    Mal schauen, vielleicht finde ich doch noch was 🍀

    Hallo Paul,


    es tut mir wirklich leid was dir passiert ist. Leider hört man immer wieder von solchen Fällen, aber das ist natürlich kein Trost für dich.


    Ich bin in dem Bereich so skeptisch, dass ich noch nie etwas z.B. bei Ebay ge- oder verkauft habe, was sicher übertrieben ist. Ich versuche es in der Regel vor Ort, auch wenn ich dann unter dem Strich weniger bekomme, so wie bei meiner Hero 7 vor einiger Zeit. Was wollte denn der Betrüger für die angebliche A6300 haben?


    Wir haben ja vor 2 1/2 Jahren eine ganze Weile gut und vertrauensvoll zusammen gearbeitet. Eigentlich wollte ich ja mit dem Umstieg auf die A6700 noch warten. Ich werde aber mal eine Nacht drüber schlafen und überlegen, ob ich sie dir jetzt für 400 € abgeben würde. Dabei ist noch ein externes Ladegerät mit 2 zusätzlichen Akkus zu dem Sonyakku.


    Im November habe ich die Kamera intensiv in Madeira eingesetzt und gute Erfahrungen gemacht. Ein kleines Manko gibt es aber. Durch häufiges Auf - und Zuklappen des Monitors habe ich auf der Reise zuvor die Okularmuschel im Gelände verloren. Allerdings habe ich die jetzt nicht vermisst. Bei Bedarf ist die aber für ca. 10 € lieferbar.


    Falls du ein günstigeres Angebot mit mehr Zubehör bekommst, was dir zudem vertrauenserweckend vorkommt, dann greif ruhig zu.


    Ansonsten können wir uns morgen noch einmal dazu austauschen.


    LG Reinhold

    Der Router ist eine Fritzbox von der nicht ganz so flotten Fraktion, den wir anschafften als wir vor ein paar Jahren (ca. 5?) von analog auf genital umgestellt wurden.

    Das ist aber eine interessante Umstellung - gibt es dafür Spezialisten? :) (Spaß muss sein.)

    (obwohl ich gehört habe das ein 8k Fernseher sie perfekt wiedergeben kann

    Bei einem 80jährigen könnte durchaus der Eindruck entstehen. Ich habe auch noch über 100 DVDs im Keller, aber seit Jahren keine mehr eingelegt. Allerdings versuche ich gelegentlich noch ein auf DVD abgelegtes Video aus den 80ern oder 90ern in eine neuere Form zu bringen. Zumindest wenn es einen gewissen historischen Wert hat, dann macht das auch Sinn. Manchmal bekomme ich dazu auch noch einen Kommentar wie gerade erst wieder zu dem hier (vor über 9 Jahren erstellt): https://youtu.be/pLnid-Bmz_A

    Hallo Schassel - ein herzliches Willkommen auch von mir! Eine Winterzeit wie jetzt, wo das WoMo eher Ruhe hat, ist doch eine wunderbare Gelegenheit um sich in die Materie einzuarbeiten, die trotz gelegentlicher Anlaufschwierigkeiten durchaus auch Spaß machen kann.

    Deine Sony RX100 ist HD Auflösung (1920x1080p), daraus eine DVD (720x576i) herzustellen ist pure Vernichtung von Bildqualität.

    Dem kann ich nur vorbehaltlos zustimmen, wobei bei deiner IIIer die HD-Ausgabe wirklich sehr ordentlich ist im Original. Ich habe u.a. die I und IV aus der Serie, kenne die also gut. DVD-Qualität ist dagegen Murks, den man nur akzeptieren konnte, als die TVs noch kein HD hatten oder sehr klein waren.


    Damit du auf längere Sicht Freude mit deinen Videos auf USB-Stick und/oder Festplatte hast, würde ich dir raten dich in ein etwas einfacheres Schnittprogramm wie PowerDirector oder Magix VideoDeluxe einzuarbeiten, das aber trotzdem schon eine Menge Möglichkeiten bietet.



    Als Codec für die Ausgabe aus DeinemSchnittprogramm würde ich (wenn Dein TV nicht älter als 5 Jahre ist) H.265/HEVC empfehlen.

    Ist der älter und kann diesen Codec noch nicht abspielen, dann nimm H.264/AVC.

    Um die Sache nicht weiter zu komplizieren kannst du beruhigt bei dem Codec bleiben, den Sony auf deiner Kamera einsetzt. Das ist H.264.


    Youtube und Strömen findet bei uns fast ausschließlich für Dokumentationen und Reisefilme statt.

    Das wäre auch noch eine Möglichkeit. Du kannst dir selbst einen Kanal einrichten, Videos hochladen und euren Bekannten etwas zeigen. Das kann man ja privat stellen.

    Am PC mit zwei großen Monitoren, auf denen leicht parallel Vergleiche möglich sind.

    Das klingt gut! :thumbup:

    PS. Wenn du das Zitat schon abgeschickt hast ohne deine eigene Anmerkung, dann kannst du das mit "Bearbeiten" noch korrigieren. Das ist mir versehentlich eben auch passiert.

    In Testvergleichen mit 4K habe ich kaum bis gar keine Qualitätsunterschiede festgestellt.

    Auf welchem Gerät hast du das beobachtet - hoffentlich nicht auf dem kleinen Handybildschirm. Da sieht selbst SD-Material oft noch akzeptabel aus.


    Es hängt häufig von der Größe des Displays ab. Manchmal habe ich auf dem Monitor am PC kaum Unterschiede gesehen - auf einem 65" TV dagegen schon eher. Gelegentlich ist es aber auch umgekehrt, weil der TV (je nach Einstellung) manches wegbügelt.