Beiträge von HJS

    Ich verwende nur PAL Parameter, habe deshalb keine Erfahrung mit NTSC.

    Ich frage mich was passiert eigentlich, wenn ich in einer 30p Timeline ein 29,97 Video plaziere?

    Das ganze Thema hat doch heute eigentlich keine Bedeutung mehr, es stammt aus den 50ger Jahren. Der Unterschied ist 1 Promille, das hört auch im Ton keiner.


    Gruß Jürgen

    Es sind verschiedene Punkte: ...

    Verstehe.

    Ich hatte früher auch mal mit einer Panasonic Kamera gefilmt und war von den Farben sehr überzeugt. Wenn ich Panasonic- und Sony-Videos gemeinsam geschnitten hatte, gab es ewige Probleme mit der Farbanpassung, habe ich nie richtig hingekriegt!


    Mit dem S-log der FS7 hatte ich allerdings noch nie Probleme, ich kenne aber die Panasonic Welt diesbezüglich nicht.


    ...

    Eventuell wäre ein besseres Objektiv für die EVA1 besser, aber das kann ich mir derzeit nicht leisten was ich da gerne hätte.
    https://www.videodata.de/canon…-l-is-kas-s-ef-mount.html


    Leider haben die tollen Canon-Objektive den Nachteil des EF-Mounts. Damit kann man sie ja nicht mal an allen Canonkameras benutzen. Und Adapter sind irgendwie suspekt, ich denke immer, dass z.B. die Datenübertragung für Autofokus langsamer wird. Ich weiß nicht, ob ich da ein Vorurteil habe oder ob es wirklich so ist.


    Gruß Jürgen


    Gruß Jürgen

    weshalb nimmst du lieber dei EVA1 als die FS7?


    Probleme mit Unschärfe FS7: Kameras mit 10bit und hoher, nativer ISO, jetzt würde es doch bestimmt keine Probleme mehr geben.



    Die FS7 ist ja zwischenzeitlich "uralt". Ich gebe sie allerdings nicht her, weil sie nach meiner Meinung immer wieder überraschend gute Ergebnisse liefert. Für mich eine "sichere Bank". Wegen des kleineren Sensors ist das Schärfeproblem geringer als mit den FF-Cams, die Empfindlichkeit ist trotzdem gut und die Ergebnisse überzeugen, wie gesagt.


    Gruß Jürgen

    Hast Du das wirklich so aus der Marketingmal - die ich auch bekommen . herausgelesen?

    Ja schon!


    Mit dem Prompt:


    ein grüner berghang links im Bild in der Mitte eine schmale Staße zu einem kleinen dorf mit kirche rechts viele dichte bäume in schönen herbstfarben links einige wenige bäume mit schönen herbstfarben an der straße 4 kleine hütten im hintergrund ein bergpanorama und darüber ein oranger himmel mir sonnenuntergang


    Hat die KI folgendes Bild erzeugt. Ich finde, das hat im Stil sehr viel Ähnlichkeit mit dem Sony Bild


    Gruß Jürgen


    KI Bild.jpg

    Hallo Uli,


    vielen Dank für deine fundierten Erläuterungen !:beer:


    Eine interessante Frage könnte auch sein, ob sich bei den Vorlieben der Hobbyfilmer bezüglich des Bildstils eine Entwicklung zeigt und heute andere Kriterien als früher für eine gelungenes Bild gelten.


    Gruß Jürgen

    Hallo,


    wer von Sony regelmäßig Marketingmails bekommt, hat sicherlich dieses Bild gesehen:


    Sony fake.jpg


    Offensichtlich hat Sony hier als Werbubng für ihre Fotoprodukte ein KI-Bild oder mindestens ein mit KI total verfremdetes Bild als Beispiel für eindrucksvolle Fotos benutzt.


    Das ist natürlich ok. Ich kaufe also keine Sonyprodukte mehr sondern investiere mein Geld in KI-Software. Das ist natürlich auch viel billiger.


    Schande über SONY! :kotz:


    Trotzdem ein schönes Wochenende an alle hier!


    Greuß Jürgen

    Hallo,


    also ich finde, das von Lothar gezeigte Video beweist, dass so ein iPhone absolut urlaubstauglich ist.


    Man darf sich halt nicht an den überstrahlten Highlights stören oder an den Defiziten bei wenig Licht. Wer auch solche Fälle beachtet, wird möglicherweise die gute "alte" Videotechnik vermissen. Der Normalgucker wird sich aber daran wohl nicht stören.


    Und für den Filmer ist es ja bekanntlich viel bequemer.


    Gruß Jürgen

    In dem Magazin "Film&TV Kamera" ist ein Bericht über die Erstellung einer Reality Soap über die beiden Kaulitz-Brüder unter dem Titel "Kinoästhetik mit Reality -Vibes - Johannes Obermaier drehte Hochglanzbilder".


    Was sind "Hochglanzbilder"? ist es das, was heute angesagt ist?


    Was mir dazu einfällt:


    -scharf

    -rauschfrei

    -perfekt ausgeleuchtet


    Gruß Jürgen

    Hallo,


    als ich Vobes Urlaubsfim angesehen hatte:


    https://www.youtube.com/watch?v=fjGg74_xltU&t=1s


    war für mich die teilweise extreme Schärfe und der hohe Kontrast der spontane Eindruck.


    Die ist ja wohl das Ergebnis der kleinen Sensoren, wie z.B. auch bei Videos von Handies. Auf mich wirken diese Bilder sehr analytisch und "sauber".

    Mich würde interessieren, wie dieser Stil im Vergleich zu "sanfteren" Looks heute gesehen wird? :gruebel:


    Gruß Jürgen

    Die Details in DaVinci Resolve gehen nicht verloren wenn Du mit den richtigen Filtern arbeitest.


    Könntest du mir bitte diese Filter nennen? Ich habe es mit dem Beauty Filter versucht.

    Wie lang ist das Video und wielange hat Topaz ungefähr dafür gebraucht? Bei meinem Expovideo habe ich Topaz mal kurz getestet.

    ...

    das Video ist ca. 6min lang, Topaz hat dazu auf meinem Mac ca. 11min 18sec gebraucht. Für die, die es im Detail interessiert, hier mal die Einstellungen.

    Einstellungen Topaz.jpg


    Gruß Jürgen

    Warum hast Du in das linke Bild gezoomt?

    ich habe nicht absichtlich gezoomt, sondern einen Screenshot gemacht und die beiden Player wohl nicht auf ganz genau die gleiche Größe eingestellt.

    Ist das nicht einfach nur glattgebügelt, also die Schärfe herausgenommen worden?

    Mit etwas Blur erreicht man doch das Gleiche.

    Wenn du das einfach glattbügelst, gehen z.B. im oberen Teil der Bluse die Details weg. Zumindest ist es bei mir so gewesen.


    Gruß Jürgen

    ...

    Wenn die Zeit noch ausreicht - zurückgeben.

    leider nein!


    Das ist echt ärgerlich. Gerade auch, weil die jeweils neuen Karten meistens recht teuer sind. Das lockt dann wohl solche Typen an.


    Gruß Jürgen

    Danke für Eure Tipps!


    Die Formatierung in der Kamera bringt leider auch keine Besserung.

    Ich hatte auch die Einstellungen bis auf HD und 8Bit 4:2:0 heruntergeschraubt, hat alles nichts geholfen.

    Ich hatte eine Karte

    Tough, 32GB V90, SDHC verwendet.

    Heute habe ich von Amazon eine neue Karte bekommen:

    Tough,128GB,V90, SDHC


    Und mit der geht alles: jetzt geht 100fps mit 4k und 4:2:2 in 10Bit problemlos.


    Also hat die Kamera die alte Karte nicht erkannt! Ob man die reparieren kann, keine Ahnung .:heul:


    Gruß Jürgen

    vielen Dank für eure Hinweise!


    Das mit den Proxi Aufnahmen habe ich gecheckt, sie sind nicht eingeschaltet.


    Jetzt habe ich noch auf die Firmware auf 1.03 aktualisiert. Es geht trotzdem nicht. Ich habe den Eindruck, dass die Kamera die Karte nicht identifizieren kann. Jetzt besorge ich mir mal eine neue. Vielleicht geht es dann?


    Gruß Jürgen