Wer schon mal Dateien verloren hat wird ziemlich schnell merken dass das abspeichern in Blocken gar nicht so verkehrt ist…
Beiträge von Blen
-
-
Schon mal probiert, Projektdatei in die Timeline legen und da eine Hüllkurve Geschwindigkeit drauf legen.
-
Man könnte auch nur eine Projektdatei in die Timline setzen, dann hast du nur eine Spur.
-
Und warum das nicht mit einem Fotoprogramm machen.
Sofern es nicht ein Tool gibt das solche Arbeiten vereinfacht, was ich nicht kenne, ist dass bei hunderten von Fotos wohl immer Arbeit.
Für mich stellt sich eher die Frage wer möchte solche wuselbilder als Diashow sehen. Das kann man sicher mal mit ein oder zwei Bildern machen, aber hunderte!
-
Problem gelöst, 28 Zoll Monitor ist schon wieder zu klein geworden.
Im Batch Render Dialog gibt es vor jedem Format ein Plus Zeichen, dort kann man einstellen mit welcher Einstellung Vegas Rendern soll.
Erstaunlich an was man alles vorbei schauen kann wenn man nur lange genug auf was schaut.
-
Weis jemand wie ich unter Extras/Scripting/Batch Rendern/MP3-Audio es abstelle das Vegas (19) mir NICHT alle mp3 Profile aus dem Rendern als mp3 Dialog ausrendert?
Jetzt dachte ich lösche doch einfach die Profile unter Rendern als, dass löschen der Profile scheint nicht möglich zu sein.
Hat jemand ein Tipp ob man die Profile auch anderswo löschen kann?
Es ging ein paar Seiten vorher um das Thema Batch Rendern daher schreibe ich das hier mal mit dazu.
-
PS öffnen, Bearbeiten, Voreinstellungen, Dateibehandlung, Standartspeicherort, da wählt man „Auf Ihrem Computer“
-
Das Einzige was mich am aktuellen PS stört ist der Versuch von Adobe, dich beim Speichern immer in die Cloud zu zwingen; das nervt.
Da muss es aber eine Möglichkeit geben, weil ich habe damit überhaupt kein Problem.
-
Wobei halt die letzte Kaufversion von PS = CS 6 zum Glück auch unter Win 11 noch einwandfrei läuft.
Solange man nicht vor einem 4K Monitor sitzen möchte.
-
Wer sich nicht genau sicher ist ob Photoshop das richtige Tool für ein ist, sollte bedenken das hinter dem Abo meist ein Jahr Laufzeit steckt.
Bei dem 11,90€ kommt man nach einem Jahr Laufzeit erst in die Option des Monatlich kündbaren.
Ab Angebot oder nicht, man zahlt immer mindestens für ein Jahr.
-
Ich denke mal sollte mal schauen was man mit seinen Bildern anstellen möchte, für simple Korrekturen braucht man in der Regel keine Software die Geld Kostet.
-
Ich kenne AV1 auch nur von YT, ich habe auch gar kein Plan was da genau hinter steckt. Mein TV Gerät will das Format halt nicht abspielen und so muss da halt was anderes draus gemacht werden.
-
Tja und dann hockt man vor Relativ aktueller Technik und dann dreht sich das Codec Karussell weiter. Kann es sein das AV1 (was Vegas wohl nicht kann) der neue heiße schei.. ist?
Und damit wird der neue PC wieder zur Schlaftablette und das ganze Spiel geht von vorne los.
-
Ich denke Stefan wird genauso wie ich vor zwei Jahren ein kleines ah Erlebnis in Bezug auf einen neuen Rechner erleben. Mein auch so um die 10 Jahre alter Rechner war laaange überfällig. Und sicher wird die Kinnlade immer weiter runter gehen je mehr Rechenpower man sich gönnt.
Und die Kinnlade wird dann nochmal runter gehen wenn man fesselt das der neue PC zwar rasend schnell geworden ist obwohl der Rechner so gut wie nie voll ausgereizt wird (Vegas meine Erfahrung).
Kleines Beispiel: ich habe hier einen fast 5 Stündigen Testclip, die Datei wurde damals mit Vegas 10 erstellt. Mein alter PC braucht zum Rendern fast 6 Stunden. Mein neuer PC mit Vegas 19 braucht dafür lediglich nur noch 55 Minuten. CPU Auslastung nie über 70% die Grafikkarte könnte man auch ausbauen. Könnte gut sein das die Aktuelle Vegas Version noch mal schneller ist.
Was würde dabei raus kommen sofern CPU wie auch GPU mal voll ausgelastet werden. Das Rendern gerät mit dem neuen PC ins hinter treffen, wem juckt es als Privatmensch ob der Kasten 55 oder 62 Minuten braucht, nur das reine Arbeiten innerhalb von Vegas, nö nö nö.
Wer sich alle ein zwei Jahre neue Hardware zulegt, kennt das mit der Kinnlade sicher gar nicht.
-
Leider teilt Vegas ja das gleiche Schicksal wie unter anderen PS, im Kern alles tolle Programme, nur unter der Haube Schnee von vorgestern.
HEVC, ist der Zug nicht schon längst weiter gefahren, und und und.
DaVinici Resolve wird halt auch erst mit der richtigen Hardware zu einem brauchbaren Programm, es weis halt nur mit der Hardware umzugehen.
Vegas kommt mir immer so vor als ob es mit dem falschen Treibstoff betankt wird.
-
Ich würde solange es nur um Vegas geht nicht mehr in das Maximale an Hardware investieren, leider habe ich das vor zwei Jahren Gemacht. Nach meiner Erfahrung langt für Vegas eine CPU/GPU aus der zweiten oder dritten Reihe.
Dieses Tool ist in mein Augen nur noch beschämend. Es gibt Formate da soll es Technik letzter stand sein, und dann wird nur ein Bruchteil der möglichen Rechnen Power abgerufen.
-
Ja die Codec Einstellungen sind wohl eher was für die Fraktion fortgeschritten. Von daher setzt SC die Codec Einstellung je nach angewählten Format wohl immer gleich auf was gängiges. Im falle von h264 heißt das dann wohl libx264. Keine Ahnung eventuell sind das irgendwelche Standartbezeichnungen.
Einiges ist wohl auch recht eigen, ich würde da nicht von allein drauf kommen das SC unter der Codec Einstellung h264-nvenc mit der Grafikkarte (NIDIA) Rendert.
Bei der Qualität Prozent Einstellung muss man wohl wie bei jeden Tool ausprobieren was das Programm ausgibt. Wenig logisch finde ich, dass teils nur ein geänderter Prozentpunkt schon ein ganz andere Dateigröße bringt.
Möchte man sich an eine Maximale Dateigröße ran tasten, ist da mit SC teils nicht möglich.
-
Erstaunlich was nicht immer alles sinnlos, ohne zu wissen warum jemmand so was macht.
-
Ich denke auch das da etliche Faktoren wahrscheinlich mit im Spiel waren.
Die Platte wurde immer nur als Betriebssystem Platte genutzt. Die Platte wurde generell etwas langsamer je mehr Daten auf ihr gespeichert waren.
40 GB für die Systemplatte, die balancierte eh immer vor fast voll.
-
Beim Lesen oder schreiben und in welcher Größenordung?
Wird sie wieder schneller, wenn du die Partionierung aufhebst?
Wie gesagt alles lange her, die Platte war eh nicht so schnell wie SSD´s heute sind und das Board selber schaffte auch nicht mal die Hälfte an Tempo mit dem heute SSD´s Lesen und schreiben können.
Mir ist halt nur aufgefallen, nach dem ich die Plattengröße halbiert hatte, war die SSD auch nur noch halb so schnell.
Unterm strich war die SSD dann auch nur noch so schnell wie meine HDD, was man beim Booten sofort merkte.
Meine erste SDD war ansonsten ein echtes ah Erlebnis, man durfte halt nur nicht an der Partitionierung schrauben. Was auch gut kam, 80GB für knapp 300€.