Das scheint mir auch eine recht schlüssige Erklärung zu sein. Technisch gesehen wäre es ja absolut keine Herausforderung mehr.
Beiträge von Romius
-
-
Ja, das stimmt, aber wäre natürlich toll, wenn das auch in 4k funktionieren würde.
-
Wollte nur noch mal kurz schreiben, dass ich recht zufrieden mit dem Z90 bin. Habe nun auch das Sony ECM-XYST1M. Wenn man den "Henkel" abnimmt und das Mikro an dem Multi-Interface-Shoe befestigt, ist es kaum zu glauben, wie klein der Camcorder ist.
Natürlich wäre es auch schön, in 10 BIT und 50p aufzeichnen zu können, aber dann hätte man wohl wieder einen deutlich größeren Camcorder. Oder gibts dafür ebenfalls einen Geheimtipp?
Einen schönen Sonntag wünscht euch Ronny
-
Hallo MacMedia. Super. Das waren genau die zwei Infos, die mir gefehlt haben. 🙏
-
Dann probiere ich das mal aus und bin gespannt auf die Unterschiede.
-
Die Z90 ist inzwischen bei mir. Bin schon so ein bisschen am Ausprobieren und bis jetzt sehr angetan, was dieser doch vergleichsweise kleine Camcorder so draufhat.
Da bei Amazon gerade deutlich reduziert, habe ich mir auch das Sony ECM-B10 dazugekauft. Auch das macht einen sehr guten Job im Vergleich zu den eingebauten Mikrofonen. Allerdings muss man es auf analog stellen, da es ansonsten nicht erkannt wird.
Dennoch liebe ich eigentlich gerade für Atmo auch eher Stereomikrofone. Werde deshalb auch mal das Sony ECM-XYST1M mal ausprobieren und hoffe, dass es überhaupt an der Z90 funktioniert. Es gibt ja bei diesem keinen Umschalter zwischen analog und digital.
-
Stimmt. Das leuchtet mir ein. Dann werde ich mir das mal näher ansehen.
-
Vielen Dank. Mir ist schon klar, dass die interne Mikrofone nur als Atmo dienen. Aber habe die Feststellung gemacht, dass auch zu diesem Zweck ein kleines aufgesetztes Stereo-Mikrofon oft erheblich besser ist, als die eingebauten. Nutze zum Beispiel an meiner Canon R5 gerne das Tascam TM-2X, was sehr klein ist, aber einen guten Job macht.
Wollte nur wissen, ob es eventuell von Sony hier Mikros gibt, die die Kontakte des MI-Interface nutzen und ob das irgendeinen Vorteil bringt. Zum Beispiel, dass sie darüber mit Strom versorgt werden und das Signal direkt in die Kamera geht, ohne, dass man ein Kabel in den Micro-Eingang stecken muss.
Habe inzwischen auch schon das ein oder andere Video dazu entdeckt. Wenn das MI das gleiche ist wie bei den Sony Alpha-Kameras, scheint es ja doch eine ganz schöne Auswahl zu geben. Habe mit dem Sony ECM-XYST1M auch ein Stereo Mikrofon gefunden, weiß nur nicht, ob es auch an der Z 90 funktioniert. Hat jemand von euch Erfahrung mit diesem Mikrofon?
Falls nicht, werde ich eben einfach das vorhandene Tascam auch an der Z 90 nutzen und es über das Kabel mit der Kamera verbinden. Werde das einfach ausprobieren und bin gespannt. Das Paket mit der Kamera wird wohl schon morgen bei mir eintreffen. 😊
-
Die Vorfreude steigt und ich beginne zu recherchieren. Würde am liebsten den XLR-Griff weglassen, damit der Camcorder schön klein bleibt.
Das interne Mikrofon ist aber vermutlich kaum zu gebrauchen, oder? Lese jetzt, dass man nach Entfernen des XLR-Griffes Zugriff auf den Multi-Interface-Schuh hat, um dort "kompatible Mikrofone" anschließen zu können. Es werde vor Allem drahtlose Mikrofonsysteme von Sony aufgeführt.
Gibt es denn auch ein normales Mikro, welches an den MI-Schuh passt und welches ich einfach über die Mic-Buchse (PLUG-IN POWER) anschließen kann? Es sollte nicht zu groß sein, aber von der Leistung her das interne Mikrofon verbessern.
Kann im Netz leider dazu nichts finden.
-
Genau so ist der Plan.
-
Habe übrigens heute eine als in sehr gutem Zustand ausgewiesene Z90 mit Doppellladegerät und zwei Akkus für 1.300 € bei Ebay gekauft, die auf dem Weg zu mir ist.
Dann wird sich zeigen, ob die Anschaffung sinnvoll für mich ist oder nicht. Freue mich auf jeden Fall schon, die Kamera auszuprobieren.

-
Vielen Dank. Diesen Artikel fand ich ebenfalls interessant.
-
Vielen Dank, Uli. Das ist mir tatsächlich wichtig.
Wenn das Teil zu groß ist, nimmt man es sowieso ungern mit und dann macht es keinen Sinn für mich.
Dann schaue ich mir die anderen beiden kleineren Camcorder noch mal etwas näher an. Ich hatte bisher den Eindruck, dass die beiden auch deutlich größer wären, als die Z 90. 🙏 -
Ich möchte mich bei euch für die vielen hilfreichen Informationen bedanken. Habe mehr und mehr den Eindruck, dass ich etwas zu blauäugig an das Thema herangegangen bin.
Mir geht es eigentlich nicht um konkrete Videoprojekte, sondern nur die Möglichkeit, auf Reisen oder privaten Veranstaltungen Videos drehen zu können.
Ihr habt natürlich völlig recht. Mein bereits vorhandenes Equipment reicht dafür im Grunde komplett aus. Es ist mehr der Spaß an der Freude und meiner Leidenschaft für die mit Foto und Video verbundenen technischen Möglichkeiten geschuldet, dass ich diesen Kauf erwäge.
Mit Gebrauchtkauf habe ich übrigens bislang hervorragende Erfahrungen gesammelt. Man muss einfach nur aufpassen, von wem man kauft, aber da trennt sich im persönlichen Kontakt schnell die Spreu vom Weizen. Gerade durch den in der Regel sehr viel günstigeren Preis ergeben sich somit für mich immer wieder Möglichkeiten, mich mit technischen Geräten vertraut zu machen und bei Nichtgefallen ohne spürbaren Wertverlust in neue Hände zu geben.
Mal schauen, vielleicht begegnet mir mal einer der von euch erwähnten Camcorder zu einem attraktiven Preis und ich kann ihn mal ausgiebig testen. Dann werde ich schon herausfinden, ob es eine Schnapsidee von mir war oder die Anschaffung eines 4k-Camcorders tatsächlich praktischen Wert für mich hat.
Also nochmal vielen Dank an die Community, deren Umgangston sich übrigens sehr wohltuend positiv abhebt von dem der größeren Foren, die es zum Thema Foto und Video so da draußen gibt.

Beste Grüße, Ronny
-
Bitte an Wolfgang. Bitte löschen. Ist versehentlich im falschen Thread gelandet.
-
Ich verstehe. Aber meine Annahme ist doch richtig, dass der 1-Zoll Sensor der größte ist, der in Camcordern verbaut wird und man somit immerhin eine gewisse Unschärfe im Hintergrund hinbekommt, wenn man das möchte, oder?
-
Vielleicht ist es ja auch Quatsch, mich auf 1-Zoll-Geräte zu beschränken. Ich war davon ausgegangen, dass das der größte Sensor bei Camcordern in meiner Preisklasse ist und dachte, wie in der Fotografie auch, je größer, je besser und cineastischer.
Werde wohl doch noch einen Blick auf die neuen Sony.Camcorder werfen.
Das mit dem Fachhandel und vor Ort ausprobieren ist natürlich prinzipiell eine gute Idee. Allerdings wüsste ich nicht einmal, wo ich da hingehen könnte. Erinnere mich noch, dass früher in den Mediamärkten viele Camcorder aufgebaut waren, die man direkt ausprobieren konnte. Die Zeiten sind leider vorbei.
Vielen Dank!
-
Erstmal vielen Dank. Ich besitze bereits eine Canon R5 sowie eine Leica Q3 43, beides DSLM-Kameras, mit denen ich sogar in 8k filmen könnte.
Verfolge im Moment eben nur die Idee, mir einen 4k-Camcorder auf dem Gebrauchtmarkt für maximal 2000 € anzuschaffen, da ich es immer irgendwie unnatürlich empfinde, mit der DSLM zu filmen. Der Camcorder liegt anders in der Hand, mit guter Stabilisierung gelingen bessere Aufnahmen, hat oft zuschaltbare ND-Filter und kann auch zoomen, etc.
Gibt es denn tatsächlich Camcorder in meiner Preisrange mit APSC-Sensoren? Kannte das eigentlich immer nur von Fotokameras, beschäftige mich aber auch erst ganz neu damit.
Ideal wäre wie gesagt ein nicht zu großer Camcorder mit 4k/60 Frames und einer Videoqualität, die die Anschaffung rechtfertigt.
Auch wenn der Z90 nur 4k/30 kann, gefiel mir seine Größe und auch die Videos, die ich im Netz gefunden habe. Allerdings ist die Technik eben schon 8 Jahre alt.
Mir scheint, dass es durch den Vormarsch filmender DSLMs fast nur noch Profigeräte auf dem Markt gibt, die mir jedoch zu teuer und auch einfach zu groß sind. Die Tatsache, dass man den Z90 noch immer kaufen kann zeigt ja davon, dass keine Nachfolger in dieser Klasse mehr entwickelt wurden.
Bin aber wie gesagt auch erst am Anfang meiner Recherche.Die erwähnten Canon-Geräte sehe ich mir gerne mal an. Die Sony-Camcorder sind ja offenbar deutlich teurer.
-
Trenne mich gerade erneut von einem Panasonic Z10000, dem Flaggschiff unter den damaligen 3D-Camcordern, mit dem ich zuweilen auch einfach mal in Full-HD gefilmt und Spaß daran hatte.
Nur am Rande. Falls jemand am Thema 3D interessiert sein sollte, gerne Kontakt aufnehmen. Noch ist er nicht verkauft.
Jetzt aber zum eigentlichen Thema. Auch wenn ich natürlich mit meinem Smartphone und meiner DSLR auch Videos in 4k erstellen kann, hat so ein Camcorder im Vergleich doch auch deutliche Vorteile und ich überlege nun ernsthaft, mir einen 4k-Camcorder anzuschaffen.
Ehrlich gesagt habe ich mich aktuell noch kaum mit dem Thema beschäftigt und beginne erst zu recherchieren.
Am liebsten hätte ich wohl einen 1-Zoll-Sensor. Zusätzlich sollte er nicht allzu groß sein und dennoch eine Videoqualität liefern, die den Kauf auch rechtfertigt. Apple ProRes wäre für mich als Mac-User toll und auch, wenn er in einem Log-Format filmen könnte. Immerhin kann das mein iPhone ja auch schon.
Jetzt ist mir der Sony PXW-Z90 begegnet und was ich lese, kilngt recht vielversprechend. Allerdings ist dieser ja schon seit 8 Jahren, offenbar ohne wirklichen Nachfolger, auf dem Markt. Wäre das auch 2026 noch einen Kauf wert oder würdet ihr mir einen anderen Typ empfehlen?
Beste Grüße, Ronny
-
Ok, danke Wolfgang. Falls es noch für jemand Anderen interessant ist, bei humblebundle gibts gerade ein Paket mit 5 Programmen, unter Anderem Vegas Pro 22 für 46€. Wenn die Version 22 die letzte für 3D war, ist sie wohl einen Kauf wert.