g70 mit Kit Objektiv zu dem Preis das ist Standard, mehr nicht. Auf keinen Fall ein "top Angebot" aber ok.
Mein Tipp:
Yi 4k+ Action Cam mit gimbal für Video und ein gutes smartphone (hast du ja wohl eh) für Photos.
Leicht, kompakt und 4k60p, Action Cam kannst überall an deinem Roller anbringen.
Wenn du nicht auf Zoom verzichten kannst ist die g70 wohl besser.
Stattdessen versucht man ihm etwas mit UHD einzureden. Sicher, ich bin auch UHD-Fan, und das sogar (fast) seit der 1. Stunde - also seit ziemlich genau 3 Jahren. Das macht aber nur Sinn, wenn die Qualität in sämtlichen Bereichen stimmt. Bei der Kamera ist das mit 300 € schon meilenweit entfernt. Wenn der Rechner nicht mitspielt, dann macht das eher Frust statt Lust. Wenn zudem nicht ein UHD-Ausgabegerät vorhanden ist, was ich hier vermute, dann macht das Ganze noch weniger Sinn.
Auf ebay finde ich eine gebrauchte SONY HDR-CX730, Preis 450€. Soviel würde ich im Jahre 2017 nichtmehr für eine "nur" FHD Kamera, dann auch noch gebraucht, ausgeben, da leg ich lieber nochmal 200€ drauf und hole mir einen Sony 4k Camecorder. Mit dem hab ich dann auch in 5 Jahren, wenn FHD "Steinzeit" ist noch Spaß und kann ihn sogar noch verkaufen. Einen Consumer FHD Camcorder will in ein paar Jahren keiner mehr, nichtmal geschenkt.
Warum sollte der Rechner nicht mitspielen ? Ich mach aus meinen 4k Aufnahmen auch 1080p und die so erzeugten Aufnahmen sind nativem FHD klar überlegen was die Schärfe und die Details angeht.
Ein UHD Ausgabegerät braucht man auch nicht um zu sehen das 4k besser ist, das geht an jedem FHD Bildschirm (solange es kein mini Handy Display ist).
Das ist ist immer dann der Fall, wenn es auf einen unauffälligen Einsatz ohne Stativ ankommt, ohne aber krumme Geraden wie bei Action-Cams zu haben.
Ich hab bei meiner Yi4k+ bei 4k60p keinerlei "krumme Geraden", das kann die Software heutzutage ausgleichen (schon intern in der Cam).
Was aus so einer Frage
Gebrauchter Camcorder für Reisen
doch alles werden kann.
Wobei der Typ der die Frage gestellt hat schon längst abgetaucht ist.
Wieso, bis zu Beitrag 43 war doch alles in Butter. Passiert eben manchmal das jemand eine Frage stellt und sich dann nichtmehr meldet.
muss man verstehen was für ein Problem @kub59 mit der sachlichen Aussage eines Moderators hat ?!
Bei diesem Smiley gespamme bekommt man ja Augekrebs.
Verbaut Huawai jetzt beim neuen Modell überhaupt noch Leica? Glaub die sind wieder weg davon.
Soweit ich weiß hat Leica als eine Art "Berater" funktioniert für Huawei was die Kameratechnik angeht...wohl alles nur PR.
Letztendlich durfte Huawei mit dem in Europa bekannten Namen "Leica" Werbung für ihre Handys machen bzw. ihn draufdrucken. Könnte mich aber auch irren.
für den Geldbeutel von Leica bestimmt.
Eine neue Version des umfangreichen und kostenlosen NLE und Compositing Programms "HitFilm Express" ist erschienen:
HitFilm Express 2017:
https://hitfilm.com/express
Hier mal ein netter Effekt in Fusion inklusive Motion Tracking:
https://www.dropbox.com/s/98dy…o/callout_fusion.mp4?dl=0
Kann Fusion auch so scripten, wie AfterEffects?
Man kann auf jeden Fall Scripte nutzen, habe ich noch nicht gemacht und ob es wie in AE ist kann ich nicht sagen.
Intro, Outro, Lower Thirds ect. hab ich alles als Composite Shots in Hitfilm extra gespeichert.
Das bedeutet wenn mir irgendwann auffällt das mir eine Animation im Intro nicht gefällt brauch ich bloß den Composite Shot öffnen, die Animation anpassen und das ganze wieder in den Editor laden.
Wenn zb. mir der 3D Text nicht gefällt, öffne ich den Intro Composite Shot, kopiere die Keyframes, gehe in Fusion, ändere den 3D Text und füge ihr dann wieder im Composite Shot ein, dann Keyframes wieder einfügen...fertig.
Alles anzeigenHi,
soll in dem Thread nur kostenlose Software angeführt werden oder auch kostenpflichtige Software?
Bei Fusion z.B. verwende ich die Studio-Version, weil da die OFX-Schnittstelle sowie Netzwerk-Rendering enthalten ist.
Das Problem bei der Verwendung von ausschließlich kostenloser oder sehr preisgünstiger Software ist oftmals, dass man viel zwischen unterschiedlichen Konzepten hin und her springt und dadurch viel Zeit verbrät.
Außerdem erhält man u.U. ein ziemliches Projektechaos, das wiederum schlecht fehlerfrei archivierbar ist.
nein, es soll natürlich nicht nur um kostenlose Software gehen. Ich wollte mit meinem Beispiel nur die Möglichkeit aufzeigen ausschließlich mit kostenloser Software zu arbeiten.
Alles anzeigen
An wiggums Beispiel aufgezeigt:
Verwendete Software: Fusion, Hitfilm, Inkscape.
In jeder Software ein Teil der "Animation", in jedem also ein tragendes Projekt.
Eine Änderung (und sei es nur die Farbe von blau nach grün z.B.) bedeutet also, dass alle drei Programme wieder ran müssen.
Ähnliches Problem hatte ich früher bei Edius oft. Weil selbst ein simples Motion-Tracking fehlte, musste ich praktisch bei jedem Projekt mehrere Roundtrips zu After-Effects machen. Wenn das in einem 6 Minuten Film 15-20 Mal nötig ist, frisst das ganz schön Zeit.
Das war mit ein Grund warum ich Edius von einiger Zeit komplett rausgeschmissen habe.
Ich weiß worauf du hinaus willst aber die Farbe des 3D Text und des Balkens kann ich problemlos in Hitfilm mit dem "Fill Color" Effekt ändern.
Das kleine Intro oben würde ich z.B. nur mit Fusion und Davinci Resolve machen.
Vom Ablauf her:
3D-Text und Balken incl. der Animation des Balkens, Motion Blur und der Maske komplett in Fusion.
Aus Fusion ausspielen in OpenEXR incl. Alpha-Kanal mit Transparenz in dem Bereich, in dem später das reale Video auftauchen soll.
In Davinci dann diese fertige Animation "über" das reale Video legen (Video auf Spur 1, Animation (OpenEXR) auf Spur 2)
Ich denke das ist individuell. Für mich geht es mit Inkscape und Hitfilm viel schneller da ich mit beiden Programmen viel besser klar komme als mit Resolve, was ich nur zum Color Grading nehme (wenn überhaupt).
Den Balken habe ich in 1 Minute in Inkscape erstellt. Ich könnte ihn auch in Hitfilm oder Fusion machen aber das ginge nicht so schnell...für mich...
In Hitfilm ist es etwas aufwendiger als in Inkscape und in Fusion müsst ich mir erst anschauen wie das geht.
Für diese einfacheren und dadurch effektiveren Abläufe kommt es bei der jeweiligen Software nicht nur darauf an, was sie selber kann, sondern vor allem wie gut sie mit der jeweils anderen Software zusammenarbeiten kann.
Da hakt es oftmals bei kostenloser oder sehr preisgünstiger Software.
Wenn man mit kostenloser Software arbeitet muss man eben einen Workflow finden der passt, ich bin mit dem Zusammenspiel von Inkscape, Fusion und Hitfilm sehr zufrieden...speziell Aufgrund der 0€ die mich dieses "Softwarepaket" gekostet hat. 
Ich habe eine Bezahlversion.
Aber alternativ gibt es natürlich auch das 3D-Programm Blender, was meines Wissens ebenfalls "Profifeatures" bietet und dabei aber kostenlos ist, wie Du vermutlich weißt. ;-)
Blender ist absolut grauenhaft zu bedienen meiner Meinung nach und das einzige Programm bisher bei dem es mir unmöglich ist Youtube Tutorials zu folgen da ich ständig irgendwelche Schaltflächen suche oder etwas bei mir einfach nicht funktioniert was im Video erklärt wird.
Da hast du natürlich völlig recht und ich finde es auch interessant, wie mit welcher Software gearbeitet wird. Mein Gedanke ist, das Vegas hier ein grosser gemeinsame Nenner bildet (gerade für nicht Profis) und in diesem Thema vielleicht nicht nur mich interessieren könnte.
Nur zur klarstellung: Hitfilm Express ist ein eigenständiges NLE und kein Plugin für Vegas.
Es wurde ja schon geschrieben, der Grund externe Software zu nutzen ist schlicht der geringere Arbeitsaufwand und das bessere Ergebnis sowie bei kostenloser Software das fehlen von Funktionen (Hitfilm Express bietet keine 3D Text Animation).
Ich hatte mal folgendes vor als Intro. Es wurde mit Lightwave2015 erstellt.
Das erste ist echt schick. War das aufwendig zu machen ?
Ja, aber nur weil Unternehmen wie Blackmagic high-endige Software "verschenken" (im Gegensatz jetzt zu Open-Source-Projekten (z.B. Blender) ist BMD schließlich ein erwerbswirtschaftlich orientiertes Unternehmen).
Ja die machen das ja mit Hintergedanken.
Das Ziel ist es die nächste Generation der Kreativen an sich und das eigene Produkt zu binden. Außerdem sind die kostenlosen Versionen ja (leicht) beschnitten im Funktionsumfang.
Cinema4D.)
Oh, das ist ja richtige Profi Software. Weit über meinem Budget. Hast du die Demo oder Vollversion ?
Wenn es noch humpelt, wozu soll man es dann probieren?
Ich würde sagen um Feedback an die Entwickler zu geben. Ist ja immerhin Freeware.
Hallo ! 
Es gab ja neulich ein Thema von @numeris in dem es um sein Intro ging. @PeterC hat auch viele gute Tips gegeben. Da wurde dann auch über Effekte, Animationen und Übergänge gesprochen.
Was ist möglich ?
Welche Programme bieten sich an ?
Welche Effekte und Animationen wirken professionell ?
Wie arbeitet man mit Masken ?
Ich dachte mir nun ein Thema wäre ganz nett in dem man seine kleinen Spielereien präsentieren kann, wo es einen Erfahrungsaustausch gibt, wo man fragen kann: "hey, was haltet ihr von diesem kreativen Übergang".
Also eine Art Showroom.
(Ich hoffe das ist das richtige Forum ? Ansonsten halt bitte verschieben)
Ich mach mal den Anfang.
Bei meiner Suche nach einem 3D und Motion Graphics Programm bin ich nun beim kostenlosen (!) Fusion 8 von Blackmagic gelandet.
Ja die bieten neben Davinci Resolve auch dieses sehr intuitiv zu bedienende und umfangreiche Programm kostenlos zum Download an, der Hammer.
Ich habe damit mal ein kleines Intro erstellt:
Hier das Intro:
https://www.dropbox.com/s/xgjz…ow3o/test_intro3.mp4?dl=0
(am besten runterladen für die volle Qualität, dropbox ist nicht gut im streamen)
Den 3D Text habe ich in Fusion 8 erstellt und animiert, die Lichter gesetzt, gebürstetes Metall als Material ausgewählt usw. dann als .mov mit Alpha Channel gespeichert und im ebenfalls kostenlosen NLE Hitfilm Express geladen.
Ebenfalls habe ich eine im kostenlosen Vektorgrafik Programm Inkscape erstellte Grafik geladen (der blaue Balken).
In Hitfilm habe ich nun mit Hilfe von einer Maske den 3D Text durch den blauen Balken "wegwischen" lassen.
Das eigentliche Video wird ebenfalls durch eine Maske die dem blauen Balken folgt eingeblendet.
Voilà, fertig ist ein Intro mit animiertem 3D Text und schickem Übergang. Erstellt ausschließlich mit kostenloser Software.
Also ich kann nur jedem raten die genannten Programme mal auszutesten, gerade auch Anfängern mit kleinem Budget. Wie ihr seht braucht man nicht unbedingt ein 100€ "MAGIX Video deluxe" oder ein 300€ Vegas.
Ehrlich gesagt, ich glaube in Programmen wie "Video deluxe" wird man soetwas garnicht hinbekommen oder nur mit viel fummeln.
Ja man muss sich einarbeiten aber die Programme sind durchweg logisch aufgebaut und es gibt unzählige Tutorials auf Youtube.
An was bastelt ihr zu Zeit ?
Welche Software nutzt ihr dafür ?
Welche Ideen habt ihr die ihr glaubt (noch) nicht umsetzen zu können ?
der hat sich wahrscheinlich schon längst aus dem Staub gemacht, bei der - für ihn - total sinnlosen Diskussion!
Was ist bitte daran sinnlos ?!
1. Jemand schlägt die FZ300 vor
2. Ich schreibe VORSICHT, FZ300 hat bei 4k einen Bug
3. Achilles sagt das Problem gibt es nur bei 24p
4. Ich widerlege das
5. Achilles stellt den Bug selber fest
Und er ist sich wohl nicht so sicher das er kein 4k will, sonst würde er ja nicht die B700 in Betracht ziehen.
Ich halte mich immer an die Shutterzeit nach der 180°-Shutterregel(ND-Filter!) und schwenke 1/2 so schnell wie bei FHD-Aufnahmen.
Bei Objektquerbewegungen ziehe ich meist die Kamera mit. Aus UHD-Aufnahmen mache ich FHD-Blurays.
Die Downskalierung mildert u.A. auch das Rauschen. Nachts filme ich nicht mit der FZ300.
Mir ist das von Dir beschriebene Ghostingproblem in der Summe wohl deshalb noch nicht als störend aufgefallen.
Die richtige Shutterzeit (zb. 1/100 bei 50p) verhindert das Ghosting NICHT...was hat ein ND Filter mit der 180° Regel zu tun ?
Ums Schwenken gehts auch nicht, du kannst die Kamera auf Stativ haben und auf einen Punkt gerichtet, ist der Hintergrund dunkel, deine ISO über 100 und Bewegung vor dem dunklen Hintergrund hast du Ghosting = Aufnahme für Papierkorb.
Wer Nachts aber nicht filmt oder selten Bewegungen vor dunklen Hintergründen aufnimmt dem fällt das natürlich auch nicht so leicht auf.
Noch ein Nachtrag:
Wie stark wirkend das Ghosting sich vor einem schwarzen Hintergrund abbildet, hängt stark von der Belichtungszeit
und der Bewegungsgeschwindigkeit ab.
Ja dann sind wir uns jetzt ja einig das die FZ300 hier ein Problem hat, höchstwahrscheinlich ein Firmware Bug den Panasonic bis jetzt erfolgreich ignoriert hat.
Mit der Belichtungszeit kann man ja leider nicht immer rumspielen.
Das schlimme ist ja...
Wann muss man höher gehen als ISO100 ? Genau, wenns dunkel ist.
Was hat man bei Dunkelheit öfters ? Genau, schwarzen/dunklen Hintergrund.
Wenn nun noch Bewegung ins Spiel kommt ist die Aufnahme für die Tonne.
Ich filme hauptsächlich bei gutem Licht, kann also ISO100 festzurren und zur Not mehr Licht hinzufügen (Tageslicht LED's). Ansonsten hätte ich die FZ300 auch zurückgeschickt.
Das Forum hat sich 2015 mit "Geisterbildern" beschäftigt(Posting #1), die bei 24p UHD-Aufnahmen aufgetreten sind bei meiner Testaufnahme im MM, siehe hier: Klick!
"chandler-tg1" hat die einleuchtendste Antwort dazu im Posting #7 gegeben!
Bei UHD Aufnahmen 25/30p hatte ich das bisher nie, kann also kein Firmwarebug sein.
Mache also keine Spekulation daraus.
Das ist wieder ein ganz anderes Problem und hat nichts mit Ghosting zu tun.
Stell deine FZ300 auf 4k/25p und manuell die ISO auf 400. Dann richte die Kamera auf was schwarzes, zb. ein Tshirt. Denn bewege mal etwas schneller deine Hand vor dem Tshirt und schau dir die Aufnahmen am PC an.
