Ich habe hier anhand von sehr detaillieren Besprechungen von realen Filmen die eine Debatte anzuschieben
vor langer Zeit gab es Zeitschriften, die sich u.a. mit diesem Thema befassten, alle eingestellt.
Wenn ich die Diskussion oben richtig interpretiere, wird dieses Thema (bewusst oder auch unbewusst) von einigen aktiv in der Diskussion als nicht so wichtig wie z.B. Blendenstufen eingestuft.
So entstehen also die faszinierenden Berichte aus fremden Ländern ... Was wohl unter den Tisch gefallen ist: Wie kommen Teams eigentlich darauf, diesen Bericht zu machen? will sagen, es bracuht doch sicher so etwas wie location scouts und es braucht Leute, die die Verbindung zu den Protagonisten herstellen. Das ist ja eines der Probleme, vor denen man als reisender Amateur steht - wie kommt man an solche Themen und ihre Protagonisten heran
für Interessierte hier der Link zum Film, vielleicht gibts hier Antworten
Da macht sich jemand die Mühe und produziert für uns einen Vergleichstest und wird sofort von zwei Besserwissern belehrt
Macht es besser!!!!
glaube keinem Test den du nicht selbst gemacht hast
Speech to Text kann dann die KI steuern und der Kommentar sagt, dass das Erdloch verschwand und eine grüne Wiese erschien. Im Bild wird auf einmal ersichtlich, was die Stimme sagt.
jaaa, darauf warte ich schon länger - endlich keine teuere Kamera mehr, keine Frage mehr danach welches Opjektiv bei welcher Verwandschaft das bessere ist, der Codec ist sowas von egal und Grading ist aus dem letzten Jahrhundert - Telefone endlich wieder zum telefonieren da, Deutschkurse werden überannt, weil gute Formulierungen ergebeb gute Filme, ehm
Vor knapp neun Jahren habe ich eine Serie gemacht, bei der Text und Foto nur als Einheit funktionierten.
gefällt mir, auch weil man sich jedes Bild schon genau und etwas länger anschauen muss um den Gedanken hinter der Bildunterschrift zu erkennen und weil man vermutlich einen völlig anderen Zusammenhang erkennt, als jeder andere.
habs doch schon immer geahnt - hier wimmelts vor Nebelmachern
Wir engagierten Amateure sollten, das glaube ich fest, einfach fröhlich bei uns selber zu sein, das eigene Temperament akzeptieren
... das sowieso, aber warum nicht über den Tellerrand hinaus experimentieren? Ich denke doch, auch mal auf zu neuen Ufern.
4 gute Beispiele was alles gemacht werden kann.
Footage für einen Film im "Antarktisstil" fällt eigentlich nach jeder Reise "automatisch" an, bedarf also m.e. keiner besonderen Vorbereitung beim Filmen.
Footage für einen Film im Stil des "Andaluciafilms" zu erstellen bedarf schon einer Vorbereitung und ist im Rahmen eines Urlaubs, auch wenn die Sequenz relativ kurz sein soll ( in einem sonst längeren Film), wohl auch nicht anzufertigen. D.h. so ein Projekt ist eine zeitliche Herausforderung.
Handschrift heißt es hier zu Beginn - das ist ein interessante Ansatz. Meine Handschrift ist schon in der Schule gerade ausreichend gewesen. Wenn ich dann aber einen Aufsatz geschrieben habe - überwog in der Beurteilung der Inhalt.
Natürlich kann man so unleserlich schreiben das kein Inhalt zu entnehmen ist. worst case.
Die gezeigten Filme haben unterschiedliche Handschriften - keine ist unleserlich.
sehr schön auf einen Punkt gebracht
Die Mehrheit hier mag das Video nicht.
gut, dann weg damit
Mit deinen Korrekturen treibst du dem Film seinen emotionalen Charakter aus.
das sehe ich auch so
Für mich geht Emotion immer über Technik.
ja, der Film ist vom technischen Standpunkt verbesserungsfähig, was unsere Techniknerds
natürlich sofort erkannt haben. Für den Film ansich hat wieder kaum einer ein Auge gehabt.
Elkins hat in ProRes log aufgenommen, das lässt ein gewisses Grading zu.
es wird am Anfang erwähnt: "graded with LutCo".
Elkins legt keinen Wert auf die Detaildarstellung in den Schatten, dadurch verliert die Wiedergabe an Raumtiefe.
ja, fast VHS-feeling
Der Film gefällt mir sehr. Hier weiß einer beim Schnitt was er macht.
Original Aufnahmen aufheben und wenn möglich die Projektdateien.
1. ja, die Originalbänder Video8, Hi8 und DV sind zu fast 100 % vorhanden und als DV-avi auf Festplatten abgelegt. (Wir könnten nun auch wieder darüber diskutieren, wie oft Festplatten zur Erhaltung der Daten überspielt werden müssen)
2. Projektdateien nun leider nicht mehr - aber die Installations-CD meines ersten Schnittprogramms "Ulead Media Studio Pro 2.5" habe ich mir aus nostalgischen Gründen aufgehoben, leider sind die passenden PCs, und auch das das erforderliche Windows, nicht mehr vorhanden
Nun, wie hier leider häufig übersehen wird, geht es (nicht nur) bei alten DVDs von eigenen Aufnahmen ja nicht vorrangig um die Bildquilät, sondern um die Inhalte.
so sütt dat ut
Sollte ein Film nicht in erster Linie nach seinem Inhalt beurteilt werden und nicht nach technischen Details wie der verwendeten Kamera usw.?
vollkommen richtig! Aber wenn die Bilder aufgrund ihres" technischen Inhalts" den Zuschauer nicht in die Geschichte/gezeigten Bilder ziehen, wird man*in dem Film/Inhalt nicht folgen können.
Hat HP nicht auch in einer Garage angefangen....?
Hape Kerkeling?
Das ist wie vieles im Leben alles Ansichtssache.
ob ein Filmschnitt gut oder nicht so gut gelingt ist m.e. keine Anischtssache.
Das kannst du und alle anderen hier sicherlich viel besser.
vor allen Dingen kann ich gut mit Krtitik umgehen
Glückwunsch zum neuen Hut
ditto - ist der echt oder KI?
Selbst wenn dir bei dem Projekt Fehler passieren, bist du der einzige der das weiß und merkt . alle anderen werden das gar nicht mitbekommen. Mach dir nicht so viel Kopf da drum Filme und gut ist.
Sorry ollieh, aber das merkt man deinen Filmen an sehr vielen Stellen auch an!
99,9 % der Smartphonebenutzer ist das eh egal. Die halten darauf, meistens hochkant und gut ist.
Man kann sich alles schönreden. Besser wird es deswegen nicht.
ok, nun ists gut 