Vielleicht mal ein paar Informationen:
Die Südseeinseln "saufen" nicht ab, sondern wachsen:
https://www.tagesspiegel.de/wi…t-schrumpfen-6758596.html
Das liegt u.a. daran, dass es sich um Korallenatolle handelt, deren Wachstumsgeschwindigkeit mehr als
doppelt so hoch ist wie die Meresspiegelveränderung. Auch die Malediven denken gar nicht
daran, "abzusaufen".
Die Meeresspiegelveränderung ist auf der ganzen Welt konstant seit Messbegin (bis zu 200 Jahre), hier z.B. für
Cuxhaven: https://tidesandcurrents.noaa.…_station.shtml?id=140-012
New York: https://tidesandcurrents.noaa.…_station.shtml?id=8518750
Auf dieser amtlichen Karte kann man sich weltweit Messstellen raussuchen und deren Pegel darstellen:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends.html
Man sieht u.a., dass es keine beschleunigte Veränderung in den letzten Jahrzehnten gibt (siehe schon Cuxhaven),
und dass (siehe Schweden, Finnland, Alaska, wo der Meeresspiegel fällt) die Veränderung des Meeresspiegels auch
stark von den Hebungen und Senkungen der Landmassen abhängen, und deshalb relativ sind.
Die Gletscher schmelzen schon seit 1850: https://de.wikipedia.org/wiki/Gletscherschwund_seit_1850
Dass auch in dem Wikipediaartikel die erste Grafik erst ab 1960 beginnt hat als Grund, dass im 20. Jahrhundert die 60er
die kältesten Jahre waren (d.h. vorher war es wärmer) und es deshalb immer dramatischer aussieht, wenn man
die Abbildungen nicht 1930, sondern 1960 anfangen lässt. Eine Form der Manipulation (durch Weglassen von
Information).
Al Gore hat seinen Nobelpreis für seine Klimapanik bekommen, und "Experten" haben 2007 vorhergesagt, dass
spätestens 2013/2014 der Nordpol eisfrei sein wird. Davon kann auch 2025 nicht die Rede sein, siehe
beigefügte Grafik (Link auf die norwegischen Klimaserver in der Grafik) der arktischen Eisausdehnung (die
aufgrund der Jahreszeiten periodisch schwankt).
Dass die Klimamodelle verkehrt sind, und damit auch alle abgeleiteten Ängste, zeigt ebenfalls eine angehängte Grafik.
Auch nimmt die Zahl der Tornados in den USA tendenziell nicht zu, sondern ab.
Man kann jetzt unendlich viel mehr Originaldaten herbeiführen, die ebenfalls keine besondere Veränderung zeigen.
Vielleicht sollten sich die Menschen nicht politisch motivierten "Experten" unterwerfen, sondern wieder anfangen,
selber Daten anzuschauen, zu beurteilen und zu werten. Hier geht es immerhin nicht um Quantenverschränkungen,
sondern um simple Statistiken über Temperaturen, Meereshöhen, Stürme, Eisausdehnungen usw. Man sollte sich
da nicht selbst entmündigen.
