Davon hab eich auch noch nichts gelesen.
Man soll sie nicht defragmentieren.
Beiträge von Hans-Jürgen
-
-
Heute habe ich das neue E-Rezept bekommen und war in zwei Apotheken;
das Rezept ist dort noch nicht angekommen. Von der KV noch keine Info
bekommen wie man damit umgeht um nicht mit dem Auto umsonst
herumfahren muss und wie kann ich das Rezept prüfen oder bei einer
Internet-Apo einlesen... Die Digitalisierung schreitet voran, der IQ sinkt
sh. Pisa Schüller-Report.Was hast du denn sonst heute noch so erlebt - vielleicht einen angenehmen Toilettengang?
-
Eine persönliche Handschrift kann aber meiner Meinung nach nicht als Qualitätsmerkmal herangezogen werden.
Es gibt auch viele schlechte Videos, die man gleich anhand der Handschrift jemandem zuordnen kann.
Kurze Frage, ist die Filmgruppe hier im Forum noch aktiv?
Ich könnte in den nächsten Tagen mal einen Entwurf eines Videos dort reinstellen, das ich lieber in einem kleineren Kreis besprochen hätte.
-
Bin mir nicht sicher ob eine Gletscherspalte die richtig e Wahl ist, Ötzi haben sie ja schließlich auch wiedergefunden.
-
Ich nutze alte Festplatten als Backup/Datensicherung von meine Videoaufnahmen..
So habe ich auch mal gedacht, bis auf einmal nach längerer Lagerung 2 von 8 Festplatten nicht mehr dazu zu bewegen waren, wieder anzulaufen.
Scheinbar gilt auch hier, wer ruht, der rostet.
-
Hatten wir dieses schon?
-
Dann muss man halt die werte Kundschaft noch länger auf das neue Produkt warten lassen, oder entsprechend große Test-Teams bezahlen, die jene Fehler finden (sollen), über die die Anwender in den entsprechenden Foren berichten.
Adobe bietet für Premiere Pro immer eine Beta-Version für Tester an (kann jeder werden), die die Fehler finden sollen, bevor die Software offiziell angeboten wird.
Diese Methode finde ich nicht schlecht.
-
Habe ich versucht aber keine passende gefunden, die von Thomas dagegen funktionieren sehr gut.
Vielleicht mach BM noch einige spezial für iPhone
Eigentlich sollten LUT´s nicht speziell für ein bestimmtes Gerät sein.
Beim Googeln kann man aber einiges finden, wie z.B. das hier, wo auch LUT´s angeboten werden:
-
Von BM gibt es doch jede Menge LUT´s, kann man die denn nicht mit dem IPhone nutzen?
-
Beim Rendern der Vorschau bin ich nun etwas weiter. Wenn ich folgendes beherzige klappt es gut:
https://tobischmid.ch/blog/davinci-resolve-clips-vorrendern/
-
Also selbst das 6K 50p BRAW Material der Pocket 6K schneide ich am Laptop mit einer UHD timeline. Nur für die Vorschau über das Ultrastudio 4K mini schalte ich auf HD Auflösung.
Das läuft auf meinem PC auch ohne Probleme, ebenso wie die ProRes 422 Files aus dem Atomos. Auch die Vorschau am TV kann ich per Dickling in voller Auflösung laufen lassen, allerdings kann die Deckling leider nur 25p ausgeben. ich muss die Vorschauausgabe daher auf 25p umschalten, was aber keine Probleme bereitet.
Nur bei rechenintensiven Effekten, wie eben das Entrauschen und dergl. geht mein PC mächtig in die Knie, weshalb ich eben die Vorschau rendern möchte.
-
Zum Entrauschen braucht man schon ein ziemlich potenter PC ...
Den habe ich ja eigentlich auch, aber das reicht wohl nicht.
Hilfe schafft wenn man statt in UHD in HD schneidet oder mit Proxies arbeitet.
Das wollte ich eigentlich nicht. Beim normalen Graden oder schneiden läuft ja alles absolut rund, nur eben beim Entrauschen oder Schärfen nicht.
Es gibt ja scheinbar verschiedene Methoden zum Rendern der Vorschau (Rendercache und auch Render in Place), ich hatte mir eben Erklärungen erhofft, welche Methode die beste ist.
Ich werde mal einfach weiter experimentieren.
Aber Danke schon mal für die Hilfe.
-
Ich habe noch kurz eine Frage zum Rendern der Vorschau in Resolve.
Mein PC ist ja nicht gerade langsam, aber wenn ich in Resolve Studio Entrauschen oder Stabilisieren auf einen Clip lege, geht er doch in die Knie.
In Premiere pro konnte man ganz einfach die Clips oder auch die Sequenz rendern und gut wars.
In Resolve gibt es scheinbar mehrere Möglichkeiten, die ich noch nicht so ganz durchschaut habe.
Daher meine Frage an die Resolve-Experten hier, welches ist die beste oder sinnvollste Methode um die Vorschau zu rendern und somit flüssig arbeiten zu können?
-
Warum sollte man plötzlich Canon Foto-Objektive mit anderen Cine-Objektiven vergleichen?
...
Cine Objektive haben einen anderen Verwendungszweck und sind deshalb auch anders gebaut.
Meine Aussage bezog sich auf den Preis.
Das Objektiv wird als Hybrid-Objektiv bezeichnet, weil es eben mehr in Richtung Video ausgelegt worden ist.
Daher sollte man meiner Meinung nach den Preis dieses Objektives eher mit Cine-Objektiven vergleichen, die eben meistens in einer anderen Preisklasse spielen.
-
Canon bleibt seiner Linie: Die L-Serie ist technisch wie preislich obere Liga
Man sollte dieses Objektiv aber nicht mit den Fotoobjektiven vergleichen, sondern eher mit den Cineobjektiven, die in einer ganz anderen Liga spielen.
Ich finde es gut, dass Canon mit den günstigeren Sachen immer weiter ins Profilager rückt.
Das was Sigma oder Tamron machen, nämlich durchaus gut verwendbare Objektive der ich nenne es mal oberen Mittelklasse zu erschwinglichen Preisen anzubieten fehlt bei Canon völlig.
Gibt es denn Fremdobjektive die gut zum Filmen geeignet sind? Die meisten dieser Zoomobjektive atmen doch beim Fokussieren so heftig, dass es immer wieder ins Auge sticht. Zudem ist der Hub beim Fokussieren meistens viel zu kurz und auch zu leichtgängig.
Da finde ich den Weg, den Canon mit dem neuen Objektiv eingeschlagen hat schon recht gut.
Allerdings brauchen heutzutage nur wenige solch ein Objektiv, da man ja alles mit dem Handy machen kann.
-
Canon hat ein neues Objektiv vorgestellt, welches für Canon-Filmer interessant sein dürfte (falls sie bereit sind entsprechend viel Geld auszugeben).
-
Hatten wir das hier schon?
https://www.slashcam.de/news/s…unch-Event-mit-18235.html
Da kommt die Kleinheit des IPhones so richtig zur Geltung.
-
Auf deinem HDR Monitor müsste danach zwischen 0 und 1ohne Unterschied alles schwarz sein.
Wenn ich unter 1 gehe, dann ändert sich in dem Schwarz eigentlich nichts mehr, aber die übrigen dunklen Bereiche dunkeln noch weiter nach.
Im Prinzip komme ich damit ja klar, da ich aber die Fähigkeiten des verlinkten Autors des Tutorial recht hoch einschätze und in anderen Tutorials es eben anders dargestellt wird, interessierte mich halt was richtig ist.
Ach ja, mein Vorshau-TV schafft gerade 600 nits, zur endgültigen Kontrolle hänge ich aber noch meinen kleinen Atomos dran, der 1000 nits schafft.
Ein großes Problem bei HDR scheint wirklich zu sein, dass die diversen Abspielgeräte (TV´s) das Bild wirklich unterschiedlich anzeigen, was ja scheinbar auch für YouTube gilt.
-
Ich habe gerade den Link zu dem oben erwähnten Tutorial wiedergefunden, in dem gesagt wird, man solle für die schwarzen Bereiche in den Scopes nicht unter 1 gehen, weil sich die Werte bei HDR anders darstellen als bei SDR.
-
ich habe nochmals eine weitere Frage zum Grading von HDR, und zwar dazu, wie weit man das Schwarz runterziehen soll.
In einem YouTube Video (leider finde ich den Link gerade nicht) wurde gesagt, dass mnan auf keinen Fall weiter runter als 1 gehen sollte, da das Schwarz dann eh vermatschen würden.
In anderen Tutorials sieht man dagegen, dass der Schwarzwert auch tiefer eingestellt wird.
hat hier im Forum schon jemand Erfahrungen damit sammeln können?
Hier mal ein Beispiel, das Bild dazu ist darunter zu sehen, allerdings nur in der SDR Version vom Monitor aufgezeichnet.
Am HDR-fähigen Vorschaumonitor sieht das Bild wesentlich brillanter aus.
Die hellen Spitzen kommen von den Lichtreflexen auf der Haut des Laubfrosches.