Beiträge von hansi

Zitat von MacMedia

Krolop&Gerst hat den Adapter jetzt (...) vorgestellt...

Hotshoe-Adapter für das DJI Mic 2

Keine baumelnden Kabel, keine wackeligen Klinkenstecker mehr. Ist nur die Frage ob und wenn ja wann das Ding bei uns erhältlich sein wird.

Mit dem Mic 2 an meiner Insta360 X3 habe ich zwar diese Annehmlichkeiten, aber mit der Qualität der Tonaufzeichnungen bin ich nicht zufrieden. Es liegt offenbar an der digitalen Rauschunterdrückung, die sich seltsamerweise immer wieder einschaltet - ohne mein Zutun. Also bin ich zurück zur Kabelrödelei mit dem Rode Wireless Pro.

Nach meinen Recherchen bin ich von diesem Problem nicht allein betroffen. Nachfragen beim Support von DJI werden freundlich angenommen. Ebenso von Insta360. Man vermutet den Grund des Problems jeweils beim anderen.

Für die Insta360 Ace Pro gab es gerade ein Firmware-Update. Ausprobiert habe ich es noch nicht.

An meiner FX30 habe ich es nicht ausprobiert; dort funktioniert das Rode Wireless tadellos mit sehr gutem Ton.

Krolop&Gerst ist hauptsächlich Fotograf und kein Tonspezialist. Seine Vorstellung des Vorgängers DJI Mic war nicht fehlerlos.

Schaun wir mal, wie die Erfahrungen im Forum ausfallen.

Viele Grüße

Hansi

Zitat von Laterna Magica

hansi: Wer hat wie das S8 Material digitalisiert? Ich kenne nur das hiesige Landesfilmarchiv, was wirklich gut arbeitet. Alle anderen Versuche landeten in der Tonne.

Es gibt nicht nur "das hiesige Landesfilmarchiv", das dir in deinem Bundesland (Bremen?) bekannt ist. In der interdisziplinären Zusammenarbei im Forschungs- und Lehrbetrieb stehen mir einige Möglichkeiten außerhalb "deines" Kenntnisstandes zur Verfügung. Zudem gibt es zum Abtasten Bild für Bild von analogem Material auch Equipment für engagierte Amateure im bezahlbaren Bereich. Mit solchem hatte ich schon Erfahrung gesammelt, nachdem ich mir zuvor angeschaut hatte, was Bruno auf seiner Homepage zum Restaurieren und Digitalisieren präsentiert hatte.

Also frage bei Bruno nach, warum im Rahmen seiner Restaurierung von S8 Material anschlirßend nicht alles in "der Tonne (ge)landet" ist, statt hier pauschal einfältige Beurteilungen zu posten.

Grüße

Hansi

Hallo Io13,

Martin Goldmann probiert mit dem Programm und erzielt offensichtlich für ihn brauchbare Ergebnisse.

Wenn du das aktuelle Programm ernsthaft nutzen willst, kann ich dir aus eigener Erfahrung Thomas Wagner empfehlen. Er bietet professionellen Support (u. a. kostenpflichtiges Online-Training) , der notwendig ist, sukzessive angepasst an die fortlaufende Entwicklung von Topas Video AI.

Goldmanns Version von Topas Video AI ist mittlerweile obsolet, verglichen mit der aktuellen 5er.

Meine Erfahrungen:

Es kommt auf jeden Fall auf die Qualität des Ausgangsmaterials an (analog oder digital) und die Bereitschaft, mit Hilfe von notwendigen Grundkenntnissen (und dazu Support s.o.), leistungsfähigeHardware, mit sehr hohem Zeitaufwand bei akribischer Arbeitsweise, das Ausgangsmaterial zu verbessern.

Anlässlich der Ehrung für eine 50 Jahre währenden Mitgliedschaft eines Mitgliedes in unserem Tennisvereins habe ich S8-Mat (sehr gut erhalten) von 1974 - 1984 mit Topas restauriert und digitalisiert (mp4).

Resultat: zeigbare Ergebnisse von 4:55 Min.

Meine Arbeitszeit (3 1/2 Tage an den Osterfeiertagen)

"Geübt" habe ich mit ca. 10 Min. langen Ausschnitten aus der Zeit 2001 - 2008/Digital 8 Aufnahmen (Sony Camcorder).

Hier konnte ich mir Presets erstellen. Nimmt man nun aktuelles digitales Material zum Optimieren, ist das zwar nicht trivial machbar, aber mit zufriedenstellenden Ergebnissen zu erwarten. In meinem Fall ca. 15 Min. langes Video.

Wer erwartet, Camcorder-Qualität von Auflösungen im 720er SD Format einfach auf HD-Qualität zu pushen, wird seine Erwartungen relativieren müssen.

Bei meiner beschriebenen Arbeit habe ich viel gelernt, was ich auch weiterhin anwenden kann.

Viele Grüße

Hansi

Zitat von Achilles

Als Ergebnis ist auf meinem PC folgendes geschehen:

E11_Meldefenster.png

Ausschnitt aus ca. 20 solcher Meldungen.
Habe es aber mit einem eigenen Workflow wieder "hinbiegen" können.

Positiv: mit dem 8ten Update konnte ich erstmals die Update-Version mit
dem neuen Installations-Manager V3.0 ohne Ausstieg glatt durchziehen.

Alles anzeigen

Ich habe eigentlich keine Zeit für solche Diskussionen: Aber ich bin eben dankbar für schnelle Infos zum Update, weil ein Lehrvideo für das SS in der Pipeline liegt.

Also sowohl in der Fachschaft als auch meinem privaten Schnittsystem ist das Update ohne negative Begleiterscheinungen installiert. In meiner mehrstündigen "Nachtschicht" vor diesem Post konnte ich einwandfrei arbeiten. Wie gewohnt gibt es subjektiv empfundene Hindernisse, wie z.B. dass man keine eigene Ordnerstruktur im Hauptverzeichnis anlegen kann.

Grüße

Hansi

Zitat von Achilles

Du unterdrückst hier nicht behobenen Probleme die in GV-Ediusworld öffentlich gelistet sind.

Was soll diese destruktive Unterstellung?

Peter hat hier eine Information zum neusten Update geliefert. Nicht mehr und nicht weniger.

"Immer schön" ('4) beim objektiv vorliegenden Sachbeitrag bleiben und ggf. dazu konkret etwas bemerken oder was dir hier im Update noch immer fehlt bzw. du als Problem betrachtest!

"(...)

Also auf die sinnvolle Mischung welche Grafikkarte passt zu meinem Prozessor und dem Hauptspeicher. Hat man auch die schnellste CPU, dann kann immernoch der Hauptspeicher mit Wartezyklen, weil lahm, ausgebremst werden.

So pauschal, wie es in dem Video der Filmpraxis rüber kommt, ist es nicht." (#13)

Hier bemerkst du Selbstverständliches zu den Anforderungen/Komponenten eines Schnittcomputers.

Die richtige Kombination von CPU, GPU, RAM und Netzteil sind die Voraussetzungen für ein Schnittsystem mit Software wie Edius 11.

ABER Thomas Wagners Thema ist ein anderes:

Thomas Wagner, von GV zertifiziert, gibt gezielte Erläuterungen zum jüngsten Update von Edius 11.

Das von mir verlinkte Video kommt für mich keineswegs "pauschal rüber; vielmehr fundiert und mit wichtigen Details für Anwender mit Grundkenntnissen in der Hardware/Software. Es werden keine Bastlertipps zum Aufrüsten geliefert, sondern klar strukturierte Beschreibungen für User von Edius 11, die das Beste aus dem neusten Update herausholen wollen.

Herr Wagner pflegt seine Kunden regelmäßig per Mail und auf Youtube alle übrigen, die sich für Edius 11 interessieren.

Grüße

Hansi

Gelungenes Erklärvideo:

Thomas Wagner (Filmpraxis) hat hier (siehe Link) u. A. die notwendige "Einstellung" für die Aktivierung der Filter anschaulich vorgestellt.

https://www.youtube.com/watch?v=PTWy-A6vLRE

Dazu die Vorteile bei der Verwendung einer "modernen" Nvidia-Grafikkarte für die Arbeit auf der Timeline.

Grüße

Hansi

Hallo Peter,

vielen Dank für deinen Überblick.

"Neue Eigenschaften" Punkt 3 habe ich sofort erledigt.

Punkt 8 wird mir auch sehr hilfreich sein.

Grüße

Hansi

Spürbare Verbesserungen, soweit gerade nebenbei im Homeoffice kurz geprüft:

- deutlich schnelleres Öffnen meiner Projekte

- dabei auch ein beschädigtes Projekt wieder verfügbar

- VitTitle Vollprogramm funktioniert flüssiger

Grüße

Hansi

Zurück zum Thema des Threads:

Andreas Abb hat zur Verwendung des iPhone 15Pro im kurzen pauschalen Vergleich mit hochwertigen Kameras Kernpunkte hervorgehoben, in welchen Fällen das iPhone gute Dienste leistet.

Dazu die Verwendung der (kostenlosen) neuen Blackmagic Camera App mit speziellen Vorteilen für die Komprimierung der Daten bei der Aufnahme von Videos (ohne negative Auswirkungen) kurz dargelegt, was ich nach eigener Erfahrung bestätigen kann.

Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=YdU74GaiOWA

Viele Grüße

Hansi

Zitat von Blen

(...)

40 GB für die Systemplatte, die balancierte eh immer vor fast voll.

DAS ist der Fehler dafür, dass die Geschwindigkeit der SSD mangelhaft war.

SSD-Festplatten zu "partitionieren" ist ein überflüssiges Relikt. Ohne jeden Sinn, wie man

in zahlreichen Fachbeiträgen im Internet begründet nachlesen kann.

Grüße

Hansi

Deine Erfahrung kann ich als iPhone-Besitzer voll und ganz bestätigen.

Ernst zu nehmende YouTuber wie z.B. Pavel Kaplun oder Stephan Wiesner filmen durchweg ihre Beiträge unterwegs

mit ihren iPhones.

Auf einer Exkursion im September in den Dolomiten haben außer mir alle anderen mit Smartphones gefilmt.

Ich konnte dieses Material problemlos mit dem von meiner GH6 in der Post verarbeiten.

Qualitätsmängel beruhten auf Anwendungsfehler der Filmer.

Grüße

Hansi

Zitat von Ian

Formatiert nicht das iPhone die SSD? Die GH6 macht das auch so.

Mit exFAT am Computer formatiert, funktioniert die SSD sowohl am iPhone als auch am Windows PC.

Am vergangenen Wochenende habe ich im Schneegestöber auf dem Weihnachtsmarkt mit meinem iPhone gefilmt.

Hierfür habe ich nicht mehr "Filmic Pro" auf meinem iPhone eingesetzt, sondern mit der "Blackmagic Camera App" gearbeitet.

Diese App hat mir sehr gut gefallen; was mir auch meine Ergebnisse beweisen.

Die App ist kostenlos in Apples App Store zu bekommen.

Slashcam hat heute einen kurzen Bericht über diese neue App ins Netz gestellt.

Viele Grüße

Hansi

Zitat von Rod

(...) Insgesamt hält er es für ein gutes Reisezoom-Objektiv, dass vor allem den Weitwinkelbereich abdeckt. Dort liegen auch die Schwächen, bei 17mm muss die kamerainterne Entzerrung eingreifen.

"Tamron 17-50mm F4 VXD Review | A Wide Angle Boss for Video?" (Youtube)

Beste Grüße, Uli

Alles anzeigen

Also liegen die Schwächen dort, wo man es als Filmer der Landschaft oder von Innenräumen mit kurzen Brennweiten (Vollformat) nicht braucht. Auch nicht als Filmer im APS-C Format (Sony FX30).

Wer es leicht und bequem haben will auf Reisen, nimmt ein aktuelles Smartphone. Richtig eingesetzt, kann die Reise gut dokumentiert werden in Film, Bild und ggf. Ton, sofern man dafür etwas investiert (z.B. Rode Wireless GoII).

Grüße

Hansi

DANKE,

Korrektur:

349,00 Euro + 35,00 für Authoring-Funktion + 119,00 für die 2. Lizenz sowie Vistitle 3.0 mit Plugin für 189,21

Rechnung 349,00 + 35,00 + 119,00 + 82,00 = 585,00 € - 119,00 (weil ich Edius X auf dem Laptop behalten könnte) =466,00€

Das sieht schon besser aus.

Viele Grüße

Hansi

Mein Problem hat sich offensichtlich geklärt:

https://www.edius.de/80.html

Der Audioüberwachungsmodus und der Lautstärkemesser fehlen in der Pro-Version (177,00 €), sind also nach wie vor nur in der Workgroup (349,00€) enthalten.

Wer die Edius 11 Pro schon installiert hat, schaue bitte in:

Einstellungen > Systemeinstellungen > Anwendung > Audio-Überwachungsmodus und Ansicht > Audio-Überwachungsmodus.

Für meinen Workflow bringen diese Funktionen (s.o.) eine enorme Zeitersparnis bei der mir wichtigen Audiobearbeitung mit sich.

Man kann das auch mit Bordmitteln bewältigen, was jedoch relativ viel Zeit in Anspruch nimmt, die ich selten dafür habe.

Zu Brunos Frage nach "OFX kompatiblen Tools" (#84) kann ich zurzeit nur betonen, dass ich mit dem aktuell von GV für Edius X mitgelieferten Paket zufrieden bin. Aber die Implementierung von OFX bedeutet beim Upgrade den Fortschritt , neu entwickelte Tools ggf. problemlos in Edius 11 zu installieren.

Abschließend zum Ganzen eines Upgrades in meinem Fall als Besitzer von Edius X WG folgende Rechnung:

Wenn ich upgrade, muss ich die Edius 11 Workgroup wählen, um den vollen Umfang der mir wichtigen Tonbearbeitung zu behalten (s.o).

349,00 Euro + 35,00 für Authoring-Funktion + 119,00 für die 2. Lizenz sowie Vistitle 3.0 mit Plugin für 189,21

Rechnung 349,00 + 35,00 + 119,00 + 189,21 = 692,21 €.

Für mich ist dieses Upgrade nicht wirtschaftlich; denn mein derzeitiges Edius X WG samt Tools funktioniert bestens.

Viele Grüße

Hansi

Hallo kurt,

vielen Dank für deine Info.

Für das Upgrade zu Edius X WG fehlen mir zunehmend die Argumente. Allenfalls für die Pro-Version mit 2. Lizenz wäre ich zurzeit noch motiviert; also mehr aus traditioneller Verbundenheit. Mein Edius X WG funtioniert einwandfrei audf Desktop und Laptop mit den Plugins.

Also abwarten, was OFX nun in der Praxis mit Edius 11 für Vorteile erbringt.

Grüße

Hansi

#79: "Ich meine auch der Livemixer war für die WG. Ich habe auch die X in der WG Version."

So kenne ich das auch.

Und außerdem meine Frage: Wenn ich nur die Audiospur per Rechtsklick mit der Maus abschließend bearbeiten will, kann ich "Normalisieren" in der Edius X WG per Rechtsklick mit der Maus bekommen, nachdem ich die Tonspur(en) im Clip markiert habe?

Ist diese Funktion auch in Edius 11 Pro implementiert worden?

Grüße

Hansi

Die Informationen über Edius 11 werden immer reichhaltiger. Aber widersprüchlich bleibt für mich ein Vergleich zwischen der Pro-Version und der Workgroup die Funktion:

"Sprache zu Text - Untertitel generieren".

Ist diese neue Funktion auch in der Pro-Version enthalten?

Frederik de Vries zeigt, wie man Plugins von Edius X WG in Edius 11 integrieren kann und auch, wie das mit dem Plugin "Neat Video" manuell durchführt.

Außerdem die Frage:

Handelt man sich Schwächen in der Tonbearbeitung ein, wenn man von Edius X WG zu Edius 11 Pro upgradet?

Ein Upgrade von Edius 10 WG auf Edius 11 Pro sowie 2. Lizenz und Authoring ist für mich nach wie vor eine Überlegung wert.

Ich könnte alte Projekte mit Edius X WG auf einem separaten Desktop behalten und auch auf dem aktuellen mit Edius 11 Pro noch bearbeiten, wenn verlangt.

Grüße

Hansi