Die Renderzeiten bei PD ist stark abhängig davon ob du Filter, Übergangsblenden etc angewandt hast. Im optimal Fall rendert PD "Smart" und das geht ruckzuck. Aber im ersten Fall muss PD Effekten usw wie jede andere NLE berechnen und das dauert halt abhängig der Prozessor Geschwindigkeit seine Zeit.
Ich habe länger mit PD12 und jetzt 13 gearbeitet. Grundsätzlich rendert es mit am schnellsten von allen Schnittprogramme auf dem Markt. Wie 3 Point aber schon sagt, hängt es sehr davon ab, wie viele Effekte man benutzt. Nach meiner Erfahrung bremst auch das nachträgliche Bearbeiten (entwackeln, entrauschen usw.) sehr die Renderzeit.
Seriös vergleichen kannst du das nicht nur mit der Dauer eines Videos, sondern da müsstest du schon typische Auszüge von beiden Prg. rendern lassen. In Vergleichstests z.B. von ct schneidet PD bei der Geschwindigkeit immer mit am besten ab (z.B. im Vergleich mit Pinnacle).
14 Std. Renderzeit sollten aber nicht sein. Deinen Prozessor kann ich auf die schnelle nicht beurteilen, aber 4 GB RAM ist auf jeden Fall zu wenig. Da solltest du schon auf mindestens 8 GB aufrüsten.
Bist du eigentlich beim Schnitt selbst zufrieden? Spielt dir dein PC das Material ausreichend flüssig ab, oder stottert das Bild beim Schnitt vor sich dahin?
...einer Auflösung von 1929 X 1080 .
Schreibfehler oder hast du diesen Wert wirklich eingestellt?
Schreibfehler oder hast du diesen Wert wirklich eingestellt?
Hatte ich mir auch schon gedacht. Das würde dann die lange Rechenzeit erklären. 
Hallo zusammen,
Das VIdeo habe ich aufgeteilt, in 3 Teile und einzeln gerendert.
Saubere Arbeit keine Probleme.
Meine 4GB RAM sind vermutlich doch zu schwach.
Gruß Jakob
Mit dem 930-er wirst Du auf längere Sicht auch nicht glücklich werden - kurt