ND Filter. Billige Lösung für Walimex 2,8/14mm

Jack43 · 18. Februar 2018, 13:38

Hallo zusammen,

ich besitze ein Walimex 2,8/14mm Weitwinkel. Leider hat das Objektiv kein Filtergewinde. Es gibt eine Lösung, aber die ist mir zu teuer! Ein Filter Kit mit Halter, je einem ND32 und ND16 Filter kostet 353Euro

Hier die teure Lösung:
amazon.de/WonderPana-145-Neutral-Density-Kit/dp/B00AUK9CDG

Und hier ist meine Lösung. Die kostet gerade mal so viel wie ein normaler 46mm ND Filter!, also um die 45-50 Euro wenn man einen qualitativ hochwertigen ND kaufen will.

youtu.be/48zSxNdghsM

Gruß, Paul

Ian · 18. Februar 2018, 14:42

Leider schreibt er: "dieses Video ist nicht verfügbar." Suche auch eine Lösung für mein Panasonic 7-14mm.

guardiadimori · 18. Februar 2018, 16:19

Hallo Ian.

Vor einigen Jahren habe ich meine Lösung für das Pan 7 - 14mm im Lumix Forum gepostet (Letzter Beitrag):

lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=23862&p=262806#p262806

Heinz

burnaby · 18. Februar 2018, 16:21

Ian schrieb:

Leider schreibt er: "dieses Video ist nicht verfügbar." Suche auch eine Lösung für mein Panasonic 7-14mm.

schau mal hier:

shop.logodeckel.de/produkt/filterhalter-fuer-lumix-7-14mm/

Ich habe den Filterhalter auch,er ist leider nicht nicht ganz billig,aber passgenau,verrutscht nicht und es gibt keine Vignettierungen.
Dazu habe ich 100mm ND-Filter von Haida.

Jack43 · 18. Februar 2018, 16:41

Ian schrieb:

Leider schreibt er: "dieses Video ist nicht verfügbar." Suche auch eine Lösung für mein Panasonic 7-14mm.

Hm...ich kann es öffnen Ian!

hier nochmal einen Versuch:
youtu.be/48zSxNdghsM

wabu · 18. Februar 2018, 16:57

immer noch nicht - ist es auf "privat" oder "nicht öffentlich" gestellt?

guardiadimori · 18. Februar 2018, 17:12

Ist es dieses Video:

youtube.com/watch?v=uGlumtEdnfk[/media]

Heinz

Jack43 · 18. Februar 2018, 17:55

wabu schrieb:

immer noch nicht - ist es auf "privat" oder "nicht öffentlich" gestellt?

komisch, denn es ist auf öffentlich gestellt!

guardiadimori schrieb:

Ist es dieses Video:

nein, ist es nicht!

Jack43 · 18. Februar 2018, 17:59

wabu schrieb:

immer noch nicht - ist es auf "privat" oder "nicht öffentlich" gestellt?

hier:
Unbenannt.JPG

Jack43 · 18. Februar 2018, 18:01

jetzt habe ich es mal auf "nicht gelistet" gestellt, bin gespannt, ob es so funktioniert!

youtu.be/48zSxNdghsM

Hans-Jürgen · 18. Februar 2018, 18:13

Wenn man schon einen Adapter verwendet, dann kann man doch auch gleich einen mit eingebautem ND-Filter nehmen.
So mache ich es auf jeden Fall.

Jack43 · 18. Februar 2018, 18:14

Hans-Jürgen schrieb:

Wenn man schon einen Adapter verwendet, dann kann man doch auch gleich einen mit eingebautem ND-Filter nehmen.
So mache ich es auf jeden Fall.

und wo hast Du den her Hans-Jürgen?

Hans-Jürgen · 18. Februar 2018, 18:40

Hier findest du welche.

amazon.de/s/ref=nb_sb_noss/258…ield-keywords=ND+Throttle

Ich habe 2 davon, einen für Canon EF auf Sony E und einen für Canon FD auf Sony E, allerdings beide ohne elektrische Übertragung, also die einfacheren.
Ich bin damit gut zufrieden, vor allem wegen dem Handling.
Man hat sie immer dabei und muss gegebenenfalls nur am Ring drehen.
Ich nutze sie vor allem dann, wenn ich etwas vor dem Hintergrund freistellen will, also mit offener Blende.

Ian · 18. Februar 2018, 18:54

Danke für die Tipps - Ian

Jack43 · 18. Februar 2018, 19:04

Hans-Jürgen schrieb:

Ich habe 2 davon, einen für Canon EF auf Sony E und einen für Canon FD auf Sony E, allerdings beide ohne elektrische Übertragung, also die einfacheren.
Ich bin damit gut zufrieden, vor allem wegen dem Handling.
Man hat sie immer dabei und muss gegebenenfalls nur am Ring drehen.
Ich nutze sie vor allem dann, wenn ich etwas vor dem Hintergrund freistellen will, also mit offener Blende.

Oh, die kannte ich nicht! Na ja, ich habe jetzt meine billige Lösung gefunden und kann damit leben, denn nur gerade für mein 14mm Walimex wäre die Adapterlösung schon etwas zu teuer!
Gruß, Paul und danke trotzdem für den Link!

wabu · 18. Februar 2018, 19:22

nicht gelistet funktioniert
An dieser Stelle nicht verwunderlich - denn wer den link hat - der kann schauen.
Das öffentlich nicht will - sehr merkwürdig

Jack43 · 18. Februar 2018, 19:34

wabu schrieb:

Das öffentlich nicht will - sehr merkwürdig

finde ich auch Wabu! Na ja, was da faul ist wissen die Götter

Gruß, Paul

Teilen