Da gibts einen interessanten Link zu dieser Frage:
http://frankglencairn.wordpres…nge-with-nd-fader-filter/
Hier wird darauf hingewiesen, dass man mit variablen ND-Filtern eine bessere Durchzeichnung der Tieftöne bekommt. Die Arbeitsweise dahinter ist diejenige, die ich mir selbst auch zu eigen gemacht habe: nämlich die Vorgabe der Blende (etwa um den Sweet Point des Objektivs zu erwischen; weiters die Vorgabe der Verschlußzeit um die Bewegungsunschärfte zu fixieren (1/50s oder 1/60s). Und dann durch stufenloses Verdrehen des variablen ND-Filtes die Justierung des 100%-Zebras um keine oder sehr wenige Bildteile zu haben wo clipping auftritt.
Warum das die besseren Ergebnisse liefert:
- man ignoriert nicht den Sweet Point des Ojektives (ohne ND-Filter müßte man bei hellem Außenlicht die Blende massiv schließen und bekommt Lichtbrechungen die die Auflösung reduzieren)
- meist reicht das Schließen der Blende aber gar nicht - man muss noch die Belichtungszeit verkürzen. Dann paßt die Bewegungsunschärfe wieder nicht, wenn man mit 24p, 25p oder 30p arbeitet
- gegenüber dem fixen ND-Filter kann man hier sich viel präziser ans die Luma Grenze 100% hintasten
ABER zusätzlich macht Gelncairn folgende interessante Beobachtung:
ZitatWhen using the aperture, my shadows are going much darker before I reach that level. Using the ND, gives me more wiggle room in my shadows.
Die Tieftöne werden also feiner strukturiert abgebildet. Erklärt sich offenbar so:
ZitatThe reason is very simple: is because the ND fader are made of 2 polarized filters, so when you use a polarizer you cut light from the highlights giving you more space to play in your shadows; then the 2 polarized filters from the ND Fader in first place cut the highlights and when you start to rotate it start to act in all other lights.
ZitatAnd here is the reason why that doesn’t work with traditional ND filters:
- the normal ND push down all lights equaly, so shadows and lights go down; but Circular Polirazed filter cut only hi light, is the best filter to obtain a blu sky and a bright terrain
Geht also nicht mit normalen ND-filtern. Nun, dafür muss man bei den variablen Filtern auf die Vignetierung achten. Letzte Generationen der variablen Filter scheinen das eher minimal zu zeigen. Der relativ neue GENUS ND-Filter macht in Summe einen erstklassigen Job
http://frankglencairn.wordpres…vs-the-new-genus-eclipse/
ich habe den GENUS jetzt getestet und finde den tatsächlich sehr gut. Vignettierung findet wirklich erst ganz ganz oben statt - und dort störts mich selbst in hellen Lichtsituation nicht sonderlich.
http://www.genustech.tv/collections/genus-eclipse-nd-fader