Bei den Profis zuschauen: Wie ein Beitrag für die Sendereihe "Handwerkskunst" des SWR entsteht

Hallo Zusammen,

hier ein "Making of" eines Beitrages für die Sendung "Handwerkskunst" des SWR. Wie ich finde recht detailliert gemacht, es wird viel auf Details eingegangen. Natürlich auf einem Level den der normale TV- bzw. Youtube-Zuschauer auch versteht.

Ich finde den Film gut gemacht.

Vor allem zeigt sich welcher Aufwand hinter einem "Filmchen" von einer halben oder dreiviertel Stunde steht wenn das Fernsehen sich der Sache annimmt und mehr wie nur ein paar schnelle Bilder machen will.

Für uns als Hobbyfilmer zeigt das aber auch die Grenzen - wer kann schon so viel Zeit in ein Hobbyprojekt stecken - und vor allem welcher Protagonist macht da so lange mit...?

Trotzdem kann man einiges quasi mitnehmen - bspw. wie eminent wichtig Großaufnahmen, fast schon Makroaufnahmen in so einem Film sind. Oder wie wichtig das Thema Licht und Ausleuchtung ist, welcher Aufwand in den Ton gesteckt wird.

Neidisch bin ich auf den drahtlosen Monitor. Ich habe noch einen 10"-Monitor mit SDI bzw. HDMI per Strippe zum an die Kamera hängen - und das Monitorkabel verheddert sich immer irgendwo

Viel Spaß beim Anschauen!

Zitat von Ian

Vielen Dank für den Link.

Gerne!

Zitat von Matthes

Einen solchen Aufwand kann ich als Ein-Mann-Kombo gar nicht fahren.

Ja das geht meist nicht.

Wobei das Team ja auch nicht besonders groß ist - ein Kameramann, ein Tonmann und der Filmautor. 3 Leute, zwei für die Technik und einer für den "Kreativteil"

Einen solchen Beitrag mit einem Einzelkämpfer mit kleiner Ausrüstung, also dem typischen Videojournalisten oder kurz VJ erstellen zu wollen würde nicht funktionieren. Der SWR weiß schon warum da drei Leute sich einige Tage um die Ohren hauen....

Zitat von Matthes

Damit auch das fertige Ergebnis angesehen werden kann, übernehme ich hier mal den Linkservice zum fertigen Besenfilm:
"Wie man einen Besen macht" .

Besten Dank! Hatte ich schlicht vergessen!

Zitat von wolfgang

Interessant finde ich auch, dass viele von uns das gezeigte Equipment ja durchaus haben. Trotzdem macht es das Team, und der gezielte Arbeitsablauf aus, um die ganze Produktion in den Profbereich zu haben. Als Unterschied zum Einzelkämpfer...

Das verwendete Equipment hinsichtlich der Kamera ist zwischenzeitlich nicht mehr der Unterschied zwischen Profi und Amateur.

Die Arbeitsweise und das herangehen an die Aufgabe sind da schon eher das was den Unterschied ausmacht. Vor allem die Teamarbeit. Während der Redakteur ggf. noch Details im Ablauf mit dem bzw. den Protagonisten abklärt oder neue Motive findet sucht der Kameramann bereits seine Einstellungen und der Tonmann und gleichzeitig Kameraassistent richtet das Licht her und bereitet seine Tonaufnahme vor.

Das mit dem Team ist auch bei anderen nicht unbedingt Hochglanz-Reportagen wie eben der Sendereihe "Handwerkskunst" so - bspw. wenn ein Interview für einen ganz normalen Magazinbeitrag gedreht wird. Da bereitet der Redakteur das Gespräch vor bzw. nach und währenddessen sammelt der Kameramann noch einzelne Schnittbilder (oder modern "B-Roll" genannt) um damit Schnitte zu kaschieren bzw. das Interview interessanter zu gestalten.

Der Einzelkämpfer kann das nicht - er muss sich eben auf eine Aufgabe konzentrieren. Und wir Amateure sind ja i.d.R. alles Einzelkämpfer....

Zudem haben mehrere Leute ggf. auch mehrere, andere Ideen wie ein Bild aussehen kann - das kommt natürlich positiv hinzu!

Zitat von wolfgang

Ich glaube allerdings schon, dass man auch als Einzelkämper bewußt viele/alle? dieser Funktionen wahr nehmen kann.

Prinzipiell stimmt das durchaus. Es geht auch als Einzelkämpfer.

Meine praktische Erfahrung ist allerdings das immer irgendwie die Arbeitsqualität leidet. Sei es dadurch das man einfach länger braucht, irgendwann die Frustrationsgrenze erreicht ist (...wer hat nicht schon mal gedacht "nicht optimal, aber ich lass das jetzt so, hab die Schnauze voll!") oder einfach schlicht die zweite Alternativmeinung fehlt.

Es gibt allerdings auch Situationen wo man als Einzelkämpfer deutlich im Vorteil ist. Wo ein großes Team einfach nur stören würde.

Und nicht immer muss bei einer Reportage "Hochglanz" mit 1a ausgeleuchteten Bildern rauskommen, manchmal ist quick&dirty einfach auch authentischer.

Zitat von gurlt

Das größte Problem bei den meisten "Hobbyfilmern" dürfte halt auch in einer gewissen Ungeduld zu suchen sein. Sei es - was die größten negativen Auswirkungen haben dürfte - bei der Erstellung der Aufnahme selbst, aber auch später beim Schnitt. Alles soll "schnell" und möglichst "automatisch" gehen. Oft mit dem Hinweis, man sei ja schließlich auf Urlaub und der solle durch das Filmen nicht "leiden".

Das ist bei vielen Aufnahmen der entscheidende Punkt - meist limitiert einen die verfügbare Zeit.

Zitat von gurlt

Wenn man sich da mehr Zeit lässt, auch mal für Überlegungen und Vergleiche unterschiedlicher Einstellungen und Techniken, ist schon sehr viel gewonnen.

Wenn man zumindest versucht die 5-Shot-Regel umzusetzen dann ist schon viel gewonnen....und vielleicht das eine oder andere Motiv zu suchen...

Zitat von wolfgang

Es beginnt damit, dass so ein Team bzw. so ein Sender strukturierte Abläufe etabliert hat, nach denen die vorgehen - und auch entscheiden, welche Produktionen man überhaupt angeht.

Siehe auch in dem "Making of" die kleine Runde in der Sitzecke wo überhaupt erst mal entschieden wird ob ein Beitrag poduziert werden darf und kann, ob die "Story" überhaupt tragfähig ist um daraus 30 oder gar 45 Minuten Film zu bauen - oder ob es dazu eben nicht ausreicht....

Und ganz klar - das passiert nicht nur aus dem Bauch raus und vom "Gefühl" und der Erfahrung her, jede Redaktion wird da interne Regeln und Vorgaben haben, gerade wenn es sich um einen Beitrag handelt der in eine Serie passen muss.

Bei der Reihe "Handwerkskunst" ist das wohl u.a. auch das jeder Arbeitsschritt gezeigt wird - und das dass dann eben schon von alleine einen roten Faden durch den Film ergibt, sich die Story aussenrum auf diese Arbeitsschritte aufbaut.

Zitat von wolfgang

Aber nicht nur das: wenn entschieden worden ist, dass man so eine Produktion macht, dann wird das strukturiert angegangen.

In Wirklichkeit ist da recht viel know-how vom Projektmanagement enthalten. Und so etwas hat der Einzelkämpfer im Regelfall eben doch nicht.

Absolut! Viel vorbereitende Arbeit passiert da bevor überhaupt mal die Kamera aus dem Schrank geholt wird.

Wobei ein bisschen Projektmanagement und (Vor-)Recherche kann da auch der Amateur machen - auch für einen Urlaubsfilm - und hat dann vermutlich (bzw. fast mit Sicherheit...) die besseren Aufnahmen "im Kasten" wie ohne Vorbereitung